D66 en CDA in Zuidoost snappen niet dat het zomerfestival Southeast Jazz bijna 40.000 euro subsidie ontvangt.
Gisteren bleek dat het festival nog maar 750 kaartjes had verkocht, terwijl de subsidie er voor moest zorgen dat alle 2.000 beschikbare kaarten verkocht moeten worden. De twee oppositiepartijen zetten nu dan ook hun vraagtekens bij het forse subsidiebedrag, vooral omdat het festival maar een klein deel van de bewoners in Zuidoost zou aanspreken.
Het Southeast Jazzfestival trok de afgelopen twee jaar steeds zo'n 600 bezoekers. Dit jaar probeert het festival te groeien door bekende namen als Waylon aan de line-up toe te voegen.
18 reacties
Geef je reactiedimitry 58 reacties
belachelijk. Ik weet zeker dat andere festivals zoals Amsterdam Open AIR geen subsidie krijgen en alleen maar betalen terwijl die een veel groter publiek aanspreken. 40.000 subsidie omdat het woordje "jazz" erin voorkomt. Zo ken ik nog wel een paar 'goede' doelen.
niet okéBateman 1577 reacties
Jazz in South-East? Combineer het met een potje voetbal, wat exotisch eten en drinken. Misschien dat het dan wil vlotten met de kaartverkoop....
niet oké1646 reacties
Ik ben blij dat ze subsidie hebben gekregen, en dat gelul over gemeenschapsgelden slaat nergens op die mensen betalen toch ook belasting. Mijn belastinggeld mogen ze er zo voor gebruiken geen enkel probleem. Ik heb liever dat ze mijn belasting geld uitgeven aan Jazzz of Kwakoe dan aan bommen en granaten banken en asfalt of aan de bewaking van Wilders. Ik wens de mensen een hele fijne Jazzy dag.
niet okéMuffstuff 143 reacties
Wellicht omdat open air gewoon een volledige commercieel festival is die altijd zijn kaarten wel verkoopt?
niet okéSubsidie is er voor zaken die niet per direct een commercieel belang dienen.
Of ga je nu ook klagen omdat 538 geen subsidie krijgt voor een q-day tent op museumplein?
Snap jij uberhaupt wel wat het doel van een subsidie is, of ben je van mening dat subsidie samenhangt met kwantiteit ipv kwaliteit?
Eppy 141 reacties
Wacht even hoor -- er wordt 40.000 euro uitgegeven om te zorgen dat er 2000 kaartjes van 9 euro worden verkocht? Waarom koopt het stadsdeel niet gewoon alle kaartjes op voor de 18.000 euro die ze moeten kosten?
niet okéEppy 141 reacties
Auw! Weer te hard van stapel. Kaarten kosten 20 euro. Desalniettemin -- voor die 40.000 hadden alle kaarten gewoon gekocht kunnen worden...
niet okéKees Koeiekop 625 reacties
Vermoedelijk is hier weer sprake van een usantiele PvdA-bestuursmaatregel.
niet okéMen is de volgende gedachte blijkbaar toegedaan: Andermans geld geeft makkelijk uit.
Servaasje 5 reacties
Wat een ongelofelijke tamtam over subsidiegeld! Er worden tonnenn in initiatieven in het centrum en aan de grachtengordel geïnvesteerd. Ik zal niet beginnen over de miljoenen in Giro d'Italia of de tientallen mislukte bouwprojecten van Amsterdam. Er komt nu een keer wat substantieels richting buiten de ring en de rapen zijn gaar. Laat die mensen iets leuks doen. Hier worden mensen tenminste blij van.
niet okéGerben67 1 reacties
De Bijlmer heeft het weer gedaan. Kritisch zijn is goed hoor. Zeker in deze moeilijke tijd. Maar deze raadsleden hun negativiteit werkt averechts. Zij vernietigen nu zelf de naam van hun stadsdeel en laten zich uitspelen door at5. Makkelijk inkoppertje. En ja 40 000 is een hoop geld. Maar jullie hebben het zelf uitgegeven.
niet okéolivia de wit 125 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
1646 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
olivia de wit 125 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
1646 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
dutchman 631 reacties
En bij de amateurvoetbalclubjes maar de veldhuur omhoog gooien.
niet okéen die arme kinderen weer meer contrebutie laten betalen
barrie nak 367 reacties
als je waylon toevoegt aan een 'jazz' line-up ben je je subsidie niet waard.
niet okéDirk 53 19 reacties
Ik moet het helaas met Barry Nak eens zijn. Op zich niets mis mee om bijvoorbeeld getalenteerde beginnende (jazz-) musici te subsidiëren hier in Zuidoost. Maar zo'n smak voor een Waylon is te dol voor woorden.
niet okéOpen Air: alsjeblieft geen subsidie, laat deze lawaai- en natuurterroristen maar eerst eens betalen voor het aangedane leed. Voor Kwakoe geldt: maak je belofte waar en hou je eigen broek op. De belastingbetaler is al genoeg kwijt aan het herstellen van het park straks.
Nimwegen1 1 reacties
Deze politici hebben duidelijk geen kennis van zaken. Als ze nou eens gaan onderzoeken wat er zo over het algemeen in festivals wordt gestopt dan kunnen ze meepraten.
niet okéMaar dit getuigt gewoon van weinig knowhow. Maar goed. Ziet er in ieder geval gezellig uit. Ik kom denk ik wel kijken. Kwakoe heeft zijn tijd gehad. Laat dit het nieuwe Zuidoost festival worden. Welkom voor zwart en wit.
Werkenbijpantar 1 reacties
Was dat niet op die boerderij van Pantar? Gesubsidieerde arbeid, subsidie op kaartjes. Kan niet op. Is sjieke bedoeling daaro, meer voor mensenmuit het gooi. Om vervolgens geld uit de Bijlmer op te strijken, alsof die jattende hiphoppers daar welkom zijn.
niet oké