Undercoverminderjarigen moeten als het aan het CDA ligt coffeeshopeigenaren gaan ontmaskeren die (soft)drugs verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
CDA-fractievoorzitter Marieke Shahsavari doet vrijdag in De Telegraaf uit de doeken dat de inzet van undercoverjeugd wat haar betreft een einde moet maken aan de drugsverkoop aan minderjarigen.
'Uit onderzoek van het Trimbos Instituut blijkt dat 38 procent van de jongeren onder de 17 jaar zegt dat ze hun cannabis vorig jaar zelf in een coffeeshop hebben gekocht (...) Het gaat dan om mogelijk duizenden transactie per jaar in Amsterdam', aldus Shahsavari.
Hoewel de gemeente in de krant stelt dat het reuze meevalt met de verkoop van softdrugs aan jongeren, er zou al streng gecontroleerd worden, is het CDA sceptisch. 'De gemeente stelt dat er regelmatig jongeren worden gepakt, dan zouden er dus ook om die reden coffeeshops gesloten moeten zijn. Dan willen wij wel eens weten hoeveel dat er zijn geweest', laat de partij optekenen.
De jongeren die de partij nu in wil zetten om coffeeshops te ontmaskeren zijn overigens nét iets ouder dan 18. 'Anders begaan ze een strafbaar feit. Maar ook jongeren van nét boven de 18 moet om identificatie gevraagd worden'.
24 reacties
Geef je reactieellen 250 reacties
de nl KGB jugend
niet okéPoliziek.info 224 reacties
Hier, nog een maal als u het mij toestaat, enkele voordelen van legalisering van softdrugs op een rij, met enkele video's:
niet okéhttp://poliziek.info/argumenten-legalisering-wiet/
Peter Lunk 1 reacties
De informatie in uw artikel klopt niet!
niet okéLees officiele reactie Trimbos instituut hier:
http://www.coffeeshopnieuws.nl/index.php/blog/3-articles/112-ingezonden-reactie-trimbos-instituut-op-verkoop-cannabis-aan-minderjarigen
Verbogen feiten om de opinie via media te beinvloeden wordt Propaganda genoemd.
Journalisten dienen hun bronnen beter te verifieren en te checken.
Het klalkkeloos overnemen van onzinberichten gebeurd veel te vaak.
Grioet,
Peter Lunk
Redactie Coffeeshopnieuws.nl
is dat zo? 1185 reacties
Nou dan hoeft men niet ver te zoeken, want die jonge jeugd van net 17,5 - 18jr worden ook allemaal aangenomen bij de Politie!!
niet okéwestenwind 22 reacties
De kindsoldaten van het CDA.
niet okélevy 664 reacties
whahaha moeten die kanloze jongeren nu weer aan baantjes geholpen worden ,waarmee ze veel geld krijgen ,en niet hoeven te soliciteren .
niet okédit is uitlokken van ...........
dat is strafbaar en geld niet voor Onze WET .
Peter Lunk 5 reacties
P.S.
niet okéDe nederlandse politie mag (ookal gebruik je 'net' meerderjarigen) GEEN gebruik maken van de inzet van deze jongeren.
UITLOKKING mag niet als opsporingstechniek worden gebruikt voor de nederlandse wet namelijk.
Politici zouden net als van elke nederlander verwacht wordt de nederlandse wet moeten kennen...
Groet,
Peter Lunk
Bateman 1577 reacties
De undercoverdebielen bij het CDA doen hun werk uitstekend. Meer van deze onzin! Chapeau!
niet okéArnold B 12 reacties
De zoveelste in de benauwde deken van toezicht en discipline, pasjes, klikkers, verboden, leeftijdsgrenzen enzovoorts in de religieuze strijd tegen sex, pret en drugs.
niet okékabouter 363 reacties
Ik hou hoe dan ook niet van verraders, van geen enkele kant.
niet okéTom Kiel 1 reacties
Het klopt dus inderdaad niet. Nog niet eens 20% van de jongeren onder de achttien blowt, of heeft geblowd. Het zou dan ook erg vreemd zijn als wel 38% van de jongeren cannabis heeft gekocht in de coffeeshop.
niet okéHet gaat om 17% van de jongeren die wel eens blowt. Toch een wereld van verschil.
Peter Lunk gaf dat ook al correct aan.
Overigens is dit maar een fractie van het aantal jongeren onder de zestien die alcohol kan kopen in het café. De identiteitscontrole in coffeeshops is vrijwel overal veel strenger dan in cafés of restaurants waar alcohol wordt geschonken, terwijl alcohol veel schadelijker is voor het groeiende brein dan cannabis.
Jeff Roosien 1071 reacties
ouwe glorie herleeft , lang leve ndcdasp, hoezee!
niet okéDe Rechter 851 reacties
Volgens mij staat het CDA al op een historisch dieptepunt.....
niet okébuurtgeniet 44 reacties
Gaan ze dit ook doen bij cafe's en supermarkten met kids die alcohol kopen? Ook gelijk 3 maanden tot half jaar dicht bij overtreding. Gelijke monniken gelijke kappen.
niet okébaarsjes 660 reacties
"De jongeren die de partij nu in wil zetten om coffeeshops te ontmaskeren zijn overigens nét iets ouder dan 18. 'Anders begaan ze een strafbaar feit. Maar ook jongeren van nét boven de 18 moet om identificatie gevraagd worden'."
niet okéDus het CDA wil coffeeshops ontmaskeren door jongeren in te zetten aan wie gewoon softdrugs verkocht mag worden?
joey clark 47 reacties
Ze kunnen beter undercovers inzetten bij hun eigen partij die zoeken naar viespeuken die stiekum naar kinderporno zitten te kijken.......christendemocraten..............
niet okémaxbacardi 89 reacties
gisteren avond 300 taxi`s bij het Leidseplein op een gewone donderdagavond die overlast veroorzaken en uit het hele land komen,200 nationaliteiten,als je wilt instappen voor een ritje 7,50 euro wordt je vermorzeld,doe daar is iets aan,durft nou niemand dat,kom op politiek?..hou nou is op met die coffeeshops..kijk naar de echte problemen in de stad....en ja CDA duwt zich zelf steeds meer de 0 zetel afgrond in,dat is wel top,maar stem ook geen PVV want die zwaar tegen Coffeeshops etc...
niet okéStadgenoten 1270 reacties
De CDA moet zich lekker gaan bezighouden met armoedebestrijding en de andere belangrijke zaken die mensen nodig hebben.In plaats van achter mensen aan te zitten die een jointje roken of verkopen.Dingen die verboden zijn moeten ze gewoon door de politie rechercheurs laten uitzoeken.
niet okéEarlgrey 1 reacties
Kijk goed hoe alcohol weer hip is om het in filmpjes op TV te laten zien, en het liefst met jongeren.
niet okéDe CDA is hiermee idioot bezig. Alcohol maakt vele malen meer hersencellen kapot dan wiet. Het is zelfs uberhaupt de vraag of wiet daadwerkelijk hersencellen kapot maakt. Volgens onderzoek is juist gebleken dat wiet eerder hersenscellen beschermt. Je Pineale ( pijnappelklier)klier beter geactiveert wordt , en dat met al het fluoride is wat mij betreft iets wat niet mag, want fluoride maakt je klier kapot, dus dom. Wiet is verboden omdat JUIST heel goed is voor de mens en de farmaceutische industrie HELEMAAL niet.
Henk S 273 reacties
@Peter Lunk: Met het deel over minderjarigen ben ik het eens, maar dat uitlokking verboden is of niet wordt toegestaan niet.
niet okéhttp://www.rechtsvordering.nl/lokmiddelen
Human 116 reacties
Ik moet echt kotsen van dat enge gristelijk cda bible belt tuig dat iedereen maar van alles door z'n strot wil rammen. Stop de betutteling!
niet okéCannamarie 12 reacties
"Een lokmiddel is een voorwerp of persoon dat wordt ingezet om in het geval dat een misdrijf veelvuldig voorkomt".....
niet okéVeelvuldig voorkomt.... hoezo veelvuldig dus hoezo wettelijk toegestaan? Het is in dit geval gewoon doelbewust coffeeshop pesten.
kiek 49 reacties
Dus ook naar de Gall en Gall en alle supermarkten voor sterke drank flikker toch op ga lekker die jochies van de straat halen wie op straat lopen te dealen door jullie toedoen CdA,vvd,pvv minderwaardig kut kabinet
niet okéBeazley 101 reacties
Laatste stuiptrekkingen van een politieke partij die op zn retour is, probeert nu de populistisch-fascistische stem te krijgen, onderbuikgevoelens enzo
niet oké