De positie van Erwin Olaf als gemeentelijk ambassadeur voor hoffelijkheid wankelt.
Tijdens de door Olaf georganiseerde Kiss-in woensdagavond spuugde hij een verslaggever van Geenstijl in het gezicht. Dit tot groot ongenoegen van de gemeenteraad, aldus De Telegraaf.
Wethouder Van Es eist tekst en uitleg van Olaf: 'Iemand in het gezicht spugen kan echt niet'. Consequenties wil ze echter nog niet verbinden aan het ambassadeurschap van de fotograaf. Samen met zes anderen zit Olaf in een team dat er namens Van Es voor moet zorgen dat Amsterdammers hoffelijk met elkaar omgaan. Het in het gezicht spugen van een verslaggever is alles behalve hoffelijk. De VVD vindt dan ook dat hij moet opstappen en Groenlinks en D66 zijn van mening dat Olaf de eer aan zichzelf moet houden.
Na het zomerreces wil de raad opheldering. CDA-raadslid Lex van Drooge verwacht geen makkelijk debat: 'Van Es is veel te slap. Ze had hem er meteen uit moeten gooien'.
53 reacties
Geef je reactielama 60 reacties
Ik ben die vent spuugzat
niet oké122 reacties
niet okéAls je geen eer hebt, dan kan je ook de eer niet aan jezelf houden!
is dat zo? 1185 reacties
Oh wat zielig voor wethouder Gehrels...haar "lieverd"..doet zoiets toch niet!!!
niet okéVeronique Winden 128 reacties
Echt een walgelijke man!!
niet okéKobus Steigerpijp 373 reacties
Mooi zo, kunnen alle mensen die klaar zijn met dit figuur elkaar de hand geven.
niet okéEn dan brullen we z'n allen tegelijk: "Erwin Olaf, wij zijn helemaal klaar met jou!!!"
Kees Oost 66 reacties
Die man heeft zoveel boosheid in zich, die moet wat anders gaan doen.
niet okéKees Oost 66 reacties
Hoffelijkheid is een mooi ding, en zeker nodig, maar je wel weten wat het is. En wat het niet is. M.i. is het een vergissing te denken dat het makkelijk is.
niet okéDe beroemde nicht Quentin Crisp heeft er een boekje met zeer rake (en leuke) opmerkingen over geschreven: Manners from Heaven.
Een aanrader voor Erwin!
Heinz 695 reacties
Het was al een fout van de gemeente om Olaf als ambasseur voor hoffelijkheid aan te stellen. Die fout kan alleen hersteld worden als hij gesommeerd wordt om dat beleefdheidsclubje subiet te verlaten.
niet okéArvi 33 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Thijs van de plantage 532 reacties
Dit toont aan dat de snackbarhouder hoffelijker was dan die gaylord. Is toch vreemd dat de mediageile olaf nu zijn "protest" zo negatief heeft geeindigd.
niet okéWAT EEN BAKLAP!!!!
Rikketick 818 reacties
Als hij door de gemeente wordt uitgespuugt , beland hij in de goot buiten de stad ......
niet okéRikketick 818 reacties
Aan de andere kant kijkt ie ook wel een beetje strak uit zijn ogen , dus er zit nog veel meer ellende in dan alleen dat roggeltje .........................
niet okéSuske 772 reacties
uitgespuugd en belandt.
niet okémichelllll 512 reacties
@Suske,
niet okéU is geweldig!
Kobus Steigerpijp 373 reacties
Ach, misschien wastie ongesteld ...
niet okéRepelsteeltje 1160 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Hans van Straaten 4 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Bateman 1577 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
tim ui amsterdam 1 reacties
Weg met die vent!!!
niet okéEn al die halfzachte wethouders ook opzouten!
Hannes Minkema 25 reacties
Wie is Erwin Olaf?
niet okéMank Thuis 996 reacties
Junkies zijn per definitie niet hoffelijk.
niet okéjohn witherspoon 1973 reacties
Zullen we een spit-in organiseren ?
niet okéBateman 1577 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
M&O 450 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
michelllll 512 reacties
"Gemeenteraad klaar met Erwin Olaf"
niet okéde gemeente zelf ook heb ik het idee
jeeper 114 reacties
Wat een pannekoek zeg!
niet okéJoke de L 66 reacties
Vorig jaar had hij ook al een akkefietje, bij de Trut.
niet okéToen was hij Amsterdam 'helemaal zat' .... en nu ambassadeur voor de hoffelijkheid in Amsterdam?
Wat doet die club eigenlijk??
http://gay.blog.nl/algemeen/2010/05/12/erwin-olaf-heeft-zijn-buik-vol-van-amsterdam
dimitry 52 reacties
Jammer van die actie maar snap het wel. Had hem hoog zitten. Heb genoten laatst op het Milkshake festival en in zijn tent ging het ook goed los. Die hoffelijkheidscampagne was prachtig. Hoop wel dat die wordt doorgezet.
niet okéJan102 59 reacties
Je gebruikt het medium media als platform om aandacht te krijgen over de reactie van die Frikadellenboer... en dan komt de media er op af en dan reageer je op zo een manier...
niet okéDe Rechter 845 reacties
Edwin Olaf heeft het inderdaad gewoon verpest..... Helaas, maar het is niet anders....
niet okébertus 150 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
bertus 150 reacties
dat doet ie anders nooit!?
niet okéAtlantis95 51 reacties
Nu hebben we het over Olaf, maar laten we Gehrels niet vergeten.
niet okéIk heb het filmpje gezien. Wat mij betreft mag Gehrels ook weg. Die gaf in een verklaring aan Geenstijl aan dat zij kwam aanlopen en VERKLAARDE ACHTERAF schrftelijk niet door te hebben had wat er zich heeft afgespeeld.
Voor wie het filmpje terug kijkt is duidelijk te zien dat Gehrels een meter achter Olaf naar het tafereeltje kijkt en er gewoon bij staat te lachen. M.a.w. Gehrels liegt en is daardoor volledig ongeschikt!
mijnstadje 238 reacties
@Bateman
niet okéIk weet niet waar jij je info vandaan haalt? Maar Junkie Xl is een totaal ander persoon dan Olaf de Lama.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Junkie_XL
Seikort in quadraadt 4 reacties
Tsjongejonge, wat hebben jullie alweer een zooitje wilde oordelen klaar. Alleen omdat AT5 er melding van maakt, moeten jullie een mening hebben over de man zijn seksuele voorkeur, zijn vrienden en vriendinnen, of de man drugs gebruikt en noem maar op. Je spuugt iemand nu eenmaal niet in het gezicht. Klaar.
niet okéDe Rechter 845 reacties
@Atlantis95:
niet okéJe hebt helemaal gelijk ! Gehrels is wat mij betreft inderdaad ook totaal ongeloofwaardig en door de mand gevallen. Haar verschrikkelijk betreurenswaardige reactie (vastgelegd op camera door GeenStijl) bewijst dat het een politica is waar je gewoon helemaal niks aan hebt...... Weg ermee.....
racert 666 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Hans van Straaten 4 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Amsterdam de stad waar alles kan 6 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
C 963 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Klaas Knuppelhout 427 reacties
Geenstijl & POWNED maken het beste in de mens los. Geenstijl & POWNED zijn het lichtend voorbeeld van beschaving & hoffelijkheid.
niet okéLevi 1 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
De Stille Kracht 316 reacties
@seikort in quadraadt
niet okéDat is nou ook precies wat ik er van vind. De meesten reageren alsof ze zelf zo correct zijn. Mening en kritiek geven is prima, maar niet lopen invullen over zijn sexuele geaardheid en vrienden als je ze niet kent.
Focq 249 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
ron020 399 reacties
zijn spuug is een wapen!!!!!!!
niet okéPaultje 1 reacties
Geenstijl kan reuze tevreden zijn. Hier geilen ze op. Erwin Olaf is een groot kunstenaar. Wat een napraters hier.
niet okéSmoorkie 24 reacties
zijn actie van de kiss-in vondt ik wel goed idee. maar dat hij in het het gezicht spuugde van die verslaggever vondt ik echt niet kunnen. vindt het nu ook een walgelijk mannetje worden. we zijn allemaal gelijk, en je moet elkaar met respect behandelen. hij heeft zich zelf zwaar in de vingers gesneden met dit incident. van mij mag de gemeenteraad hem uit het ambassadeursschap zetten.
niet okéElisa van Hees 256 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Rolleman 2 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Kobichs 1 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
albertdidero 27 reacties
Wat een akelige reacties hier. Jullie hebben een grote mond over Erwin. En wat doen jullie zelf? Jullie gooien verbale diarree de ether in? Goed voorbeeld doet volgen. Dankzij types als jullie krijg je dus dit soort spuug reacties. Ik zie hier veel discriminatoire opmerkingen, ik zie hier zoveel haat richting 1 persoon, die nu dat hij 1 maal te ver is gegaan gelijk alle shit over zich heen krijgt van vermoedelijk gestoorde kasthomo's die er niet uit durven te komen dat verdient hij niet. Hij heeft, met zijn en onze generatie gevochten voor vrijheden die de jeugd nu verpest en de jongere generatie. Verder is het zo dat kunstenaars niet altijd subsidies vragen of uitkeringstrekkers zijn of pseudo intellectuelen. Het is zelfs zo dat onder veel kunstenaars hoog ontwikkelde filosofen bevinden. Als mensen dergelijke uitspraken doen geeft dat te denken over je eigen intelligentie vermogen of beperking in de meeste gevallen van de reacties alhier.
niet okéIk zie hier het grootste schorem reageren. Wat mij betreft mogen jullie vastgebonden worden in een leerbar aan een ijzeren kooi en ondergespuwd en gesnotterd worden.
Dat is hetgeen jullie verdienen na al die pseudo polemiek die jullie hier bezigen. Jullie hebben een immer wauwelende incontinente gezichtssluitspier waar verbale kots en diarree uit komt. Zijn actie verdient geen schoonheidsprijs. Maar ook erwin olaf is gewoon een normaal mens. Hoe hij zijn leven met- of zonder drugs, seks of wat-dan-ook indeeld is zijn zaak. niet he...
boyketenbroeke 2 reacties
en daarna in interviews zielig gaan lopen doen en het slachtoffer lopen uithangen van een media hetze... walgelijke zak die gozer.. schandalig dat hij aandacht krijgt...
niet okéDie patatzaak verdiend wat mij betreft ook nog een bloemetje voor de geleden schade
The Zad 620 reacties
Dus de gemeente is hem nu pas spuugzak???
niet oké