Goed idee............

klootjesvolk
het klootjesvolk zelfst.naamw.Uitspraak: ['kloc?sf?lk] mensen met weinig fantasie en geen interesse in politiek en kunst ...

Ik zou er niet aan mee doen. Mijn vermoeden is dat de 'zorg' verzekeraars er weer slaatjes uit gaan slaan. Bijvoorbeeld dat wanneer men invult wel eens alcohol te nuttigen (en dat doen er nog al wat) zij dan vanaf en zeker percentage alcoholgebruikers de premies omhoog gaan gooien. Nu gaat het maar om 21.000 inwoners, maar een bepaalde instelling zal dit over de gehele bevolking gaan berekenen. Hierdoor zullen de 'zorg' verzekeraars hun prijsverhogingen gegrond achten. Dit zal ook voor rokers gelden en ook voor aandoeningen die veel voor komen. Kunnen ze de medicijnen die daar voor ontwikkeld zijn ook omhoog gaan gooien. Mensen doe hier a.u.b. niet aan mee!

Beste Bak pleur, een beetje scepticisme is heel gezond, maar je moet niet paranoide worden... ;-)

Dit onderzoek word door de GGD gedaan en we nemen daar altijd alle voorzorgsmaatregelen om de informatie anoniem te houden, maar spelen de ruwe data ook niet zomaar door naar derden. Alleen de informatie die in de publieke rapportage komt te staan die zichtbaar is voor iedereen. Naast die rapportage komt een deel van de data ook hier online te staan: http://www.gezond.amsterdam.nl/Gezondheid-in-Beeld

We maken bijvoorbeeld ook rapportages op schoolniveau maar die mogen absoluut niet door derden ingezien worden, alleen de desbetreffende school.

Niets geheimzinnigs aan!

Als ik zo een vragenlijst toegestuurd krijg, dan gaat ie meteen de digitale prullebak in. We leven al in een wereld waarin ze nog net niet weten wanneer je zit te schijten. Wie zegt mij dat het allemaal vertrouwelijk wordt verwerkt, ik bedoel alles wat digitaal gaat is wel erg makkelijk te verspreiden. "Oh die meneer drinkt te veel, laten we hem ook wat reclames sturen van Gall en Gall. Ik had laatst gezocht naar stoelen via de pc en sinds die dag krijg ik de ene na de andere reclame over stoelen. Ja we leven in een tijdperk waarin big-brother de baas wil spelen. En dan willen ze dat ik persoonlijke informatie ga verstrekken aan die gasten, Nee ik dacht het even niet. En misschien heeft Bak pleur. wel gelijk en is het alleen maar bedoelt in het voordeel van de zorgverzekeraars. Nee van mij kunnen ze mijn rug op, ik ga helemaal nergens aan mee doen.

Ik dacht eerst dat ze op zoek waren naar die 100.000 van van der Laan met een IQ van 42.

ps : Ik spreek helaas uit eigen zeer nare ervaring dat de gezondheidszorg niet altijd even nauwkeurig met gegevens omgaat, een zaak loopt nog

Bak pleur,
Ik sat helemaal achte jouw reactie en ik zou me niet al te veel aantrekken van reacties waarin gezegd word dat er "paranoide" in het spel is of dat je dat gaat worden. Dat zijn precies de woorden die ik vewacht uit de hoek van de gezondheidszorg, die verdedigen uiteraard hun punt en alleen zij weten natuurlijk hoe het zit, laat me niet lachen

Klik hier om de vragenlijst te open ....

Ikke niet begrijpen, ikk niet klikken hoor

Beste sprokkel,
Het klopt dat er nog te vaak onzorgvuldig met gegevens is omgegaan, je moet daarom ook altijd afvragen wie je wil vertrouwen met welke privacygevoelige informatie. Ik deel dit standpunt helemaal met jou, ik ben zelf ook lid van Bits Of Freedom en de PiratenPartij (beide organisaties die opkomen voor privacy en burgerrechten).
Maar in mijn optiek is de GGD van alle organisaties een van de weinige echte onafhankelijke organisaties die zich echt druk maakt om privacy en nooit gegevens zal doorverkopen. Maar zoals ik zelf al aangaf werk ik bij de GGD en je merkt correct op dat iemands mening daardoor gekleurd kan zijn...
Je zult dus altijd je eigen beoordelingsvermogen moeten gebruiken of je je gegevens wilt delen met een bedrijf en instantie, het draait om vertrouwen en dat is persoonlijk. :-)
Groetjes,
THD

In de minderbedeelde buurten staan ook minder computers in de huizen , of wordt er weer een medisch ontzag weggezet .
Dat deze mensen via de ziektekosten verzekeraars een compu kunnen kopen .
Om zo toch aan het onderzoek mee te kunnen doen , of stuur een potlood mee , bij bewegings tekort de ingevulde A4tjes zelf naar de achtergracht brengen .... scheelt weer kosten aan versturing ...

Diegene die denkt dat die vragenlijst naar waarheid worden ingevuld is zelf knettergek of oerdom

Ik heb zelf in de loop der jaren een aantal keer meegedaan met een onderzoek van de GG&GD. De laatste keer een vervolgonderzoek onder alleenstaande mannen in een bepaalde leeftijds en doelgroep. (Ik houd het opzettelijk een beetje vaag, omdat dat verder niet relevant is, maar THD weet misschien dan wel waar het over gaat)
Ik heb niets aan te merken over de manier van onderzoek, sterker nog, de interviewer was altijd heel duidelijk over waarvoor het onderzoek is en ik heb met plezier meegewerkt. Ook heb ik nooit in al die tijd iets gemerkt van dat die informatie tegen mij gebruikt zou zijn op wat voor een manier dan ook. Ik denk eerder dat het gehele resultaat zelfs in mijn voordeel werkt, doordat er een beter inzicht komt in de problematiek binnen de onderzochte groep en daar dus beter op ingespeeld kan worden.
Ik zeg dus, doe gewoon mee! Is het niet voor je zelf,
doe het dan voor je medemens, daar schiet het de laatste tijd toch al tekort in. Kleine moeite!

Vragenlijst ook maar verspreiden onder de vaste leden van dit forum, lijkt mij...

Ik heb nog nergens kunnen lezen dat er persoonsgegevens ingevuld dienen te worden om deel te nemen aan dit onderzoek. Bijna alle reacties hier doen die aanname wel. Is dat ook daadwerkelijk zo?

Gaan ze ook vragen stellen of ik die ziekte in de
familie heeft,dat doet ook het ziekenhuis vragen
stellen.Mijn antwoord is dat ik het niet weet.Ik heb ze
nog nooit gezien mijn familie.Allemaal omgekomen
in 1940=1945.En ik ben geboren na Februaristaking
1941.