Amsterdammers met een bijstandsuitkering moeten zich voortaan verplicht inschrijven bij een uitzendbureau.
Dat schrijft Het Parool donderdag op de voorpagina. Doen ze dat niet, dan kunnen ze hun uitkering kwijtraken.
Het besluit is genomen na een voorstel met deze strekking van de VVD in de gemeenteraad. De VVD wees de wethouder op een onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP), dat aantoonde dat maar een derde van de uitkeringsgerechtigden staat ingeschreven bij een uitzendbureau.
De wethouder onderzoekt nu of dit voorstel kan en mag worden ingevoerd. Ook gaat ze onderzoeken wat de uitkomsten van het SCP betekenen voor de stad.
15 reacties
Geef je reactieMijn stad 551 reacties
Hé hé eindelijk en alles accepteren.
niet okéMister Tony 719 reacties
Prima zaak !
niet okéHarriy 61 reacties
IK sta bij zowat bij alle uitzend buro,s ingeschreven.
niet okéHeb een goede cv en motivatie en eigen website.
Tot nu in 2. 1/2 jaar niets,ga er regelmatig langs met advies houd u de website maar in de gaten.
Ik reageer als ik iets interessants zie en krijg verevolgens geen antwoord.....ook daarbij leeftijd speelt een rol....!
phookey 1004 reacties
@Harriy:
niet okéNiet om vervelend te doen, maar als ik jou was dan zou ik mijn taalvaardigheid een beetje gaan bijschaven. Misschien helpt dat een klein beetje.
Tiers Bakker 67 reacties
Het is vandaag weer een VVD dag bij AT5.
niet okéIs er geen ander nieuws dan al die VVD ballonnetjes op te laten voor de verkiezingen.
Ik prik er zo doorheen net zoals het woningbeleid met de Donnerpunten.
Een echte SP-er
IS AL VERPLICHT! 2 reacties
Dit is al verplicht in Amsterdam. Maar dan vooral voor jongeren! Ik zelf moest ook eerst inschrijven bij 4 uitzendburo's! anders had ik geen uitkering!
niet okéHenk S 273 reacties
Dan is het eerst zaak dat DWI zijn zaakjes op orde heeft.
niet okéAls je gaat werken (tijdelijk) via een uitzendbureau, wordt je uitkering stop gezet.
Geen werk meer via uitzendbureau? Dan wordt je uitkering weer 'geactiveerd'. Het probleem is alleen dat je dan weer lekker lang op je geld kan wachten en je zo in de problemen komt met het betalen van je vaste lasten.
Voor de rest, logisch plan.
Al-Z 11 reacties
De VVD roep maar wat want is duidelijk niet goed geinformeerd.
niet okéDWI Amsterdam verplicht bijstandgerechtigden al lang om ingeschreven te zijn bij meerdere uitzendbureaus en om daar regelmatig contact mee te hebben.
Het rapport van het SC Planbureau gaat over heel Nederland, in Amsterdam is de situatie dus (al) anders.
Overigens is zo'n verplichte inschrijving onpraktisch omdat die niet te controleren valt. Een bijstandgerechtigde zal geen 'bewijs van inschrijving' kunnen overleggen omdat hij meestal niet zoiets krijgt.
Bovendien gaat elk uitzendbureau weer anders met een inschrijving om. Bij de een krijgt een inschrijver een eigen account, een ander bewaart een inschrijving slechts voor de duur van de selectieprocedure van een vacature.
En uitzendbureaus gaan het DWI echt niet vertellen wie er allemaal bij ze ingeschreven staan.
Gerben 95 reacties
@AI-Z:
niet oké"En uitzendbureaus gaan het DWI echt niet vertellen wie er allemaal bij ze ingeschreven staan.".
Nou, misschien moeten ze dat maar eens wel doen. Het is slechts een simpele check, bijvoorbeeld of het BSN in de database staat van de uitzendbureaus, met status "actief". Niet al te ingewikkeld lijkt me, privacy moet geen probleem zijn. En als je de betreffende uitkeringsgerechtigde daar wel een probleem mee heeft, dan geen uitkering meer. Simpel zat.
Zalwelzozijn 986 reacties
Werk creëren voor de gelegaliseerde koppelbazen? Een werkgever kan met de huidige arbeidscontracten prima om de uitzendbureaus heen. Deze uitzendbureaus zijn dus volkomen overbodig. Maar verdienen aan werkzoekende en werkende is bij de VVD geen vies woord.
niet okéEn wat wordt de boete voor het uitzendbureau als die een werkzoekende niet wil inschrijven als een uitzendbureau ook een onderdeel wordt voor het bepalen of iemand ook recht heeft op een WWB uitkering?
De VVD, die heeft al meer kapot gemaakt dan mogelijk is op de arbeidsmarkt en ze gaan maar door.
Tanja030 1 reacties
Dit is al heel lang praktijk bij veel Sociale Diensten, ook elders in het land, waarom is het nu dan ineens nieuws?
niet okéracert 666 reacties
Een numerus fixus op studies die de garantie geven later geen droog brood te verdienen, is wat mij betreft een uitstekend idee. Werkschuw tuig zijn vaak ook de saboteurs van de samenleving.
niet okénurettin 2049 reacties
Uitzendbureau's zijn commerciele instellingen. Zou het niet beter zijn wanneer de Gemeente of het UVW zich hier zelf voor zou gaan inspannen. Zo komen de mensen met een uitkering nooit aan een vast contract of uitzicht op normaal werk.
niet okéElisa van Hees 256 reacties
EN WÉÉR staat er "kunnen " ze hun uitkering kwijtraken
niet okéDUS wachten we uiteindelijk op JUIST DIE ENE AMBTENAAR...die zijn plicht eens uitoefent!
Vrijheid_van_meningsuiting 5 reacties
UITZENDBURO'S ZIJN MODERNE SLAVEN HANDELAARS. HET ZIJN ALLEMAAL STUK VOOR STUK BLOEDZUIGERS.
niet okéDE WETMAKER HEEFT EEN VASTE BAAN EN MAAKT REGELTJES VANACHTER ZIJN BURO.
WANT DAAR ZIT HIJ/ZIJ VEILIG.