De bekende strafpleiter Bram Moszkowicz is dinsdag niet aanwezig bij zijn zaak die bij de tuchtrechter dient. Moszkowicz laat zich vertegenwoordigen door zijn advocaat Gabriel Meijers.
De Raad van Discipline in Amsterdam buigt zich over de zaak. Moszkowicz zou in zijn praktijk stelselmatig contant geld hebben aangenomen, zonder dat te melden. De advocaat spreekt van een principiële kwestie, want hij vindt dat de belangen van zijn cliënten onder het beroepsgeheim vallen en dus niet gemeld moeten worden. Volgens de regels moeten advocaten contante betalingen van 15.000 euro of meer aan de deken melden.
De deken van de Orde van Advocaten in Amsterdam, Germ Kemper, deed onderzoek naar de financiële handel en wandel van de bekende strafpleiter. Daaruit zou volgens Kemper ook blijken dat Moszkowicz in een aantal gevallen onduidelijk is geweest over het honorarium dat hij cliënten in rekening bracht.
5 reacties
Geef je reactieJohn McClane 620 reacties
Ik wil bij deze even van de gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat Bram geen, ik herhaal: geen maffiamaatje is.
niet okénurettin 2049 reacties
Hij laat zich vertegenwoordigen door z'n advocaat?? En hij is zelf de "beste" advocaat van Nederland!
niet okéJacob II 2437 reacties
Onmogelijk dat die Rechter objectief is!
niet okéIk denk dat dit doorgestoken kaart is en de Rechter geïnstrueerd werd door mevrouw Eradus waarmee hij een conflict heeft.
Bram is eerlijk! Althans véél eerlijker als die mevrouw Eradus.
Ben héél benieuwd hoe een gedrocht als die mevrouw E ten val komt.
Bij Justitie en Politie loopt het de spuigaten uit!
willemjanjansen 5 reacties
Jacob,
niet okéVertel mij nou eens, wat de politie hier mee te maken heeft?
Jacob II 2437 reacties
@willemjanjansen
niet okéDie moeten hapklare brokken voor Justitie maken en die worden daartoe weer geïnstrueerd en doen dat met liegen en bedriegen!
En dat instrueren doet de Rechtbank die alleen hapklare brokken wil!