Ook na 2014 zullen er gewoon deelraadsverkiezingen worden gehouden in Amsterdam.
De 7 stadsdelen zullen in afgeslankte vorm goeddeels overeind blijven. Dit melden meerdere bronnen aan AT5. Op dit moment legt wethouder Van Es (Bestuurlijk Stelsel) de laatste hand aan de definitieve plannen die volgende maand naar buiten zullen komen.
Vlak voor de zomer besloot de Tweede Kamer om een einde te maken aan de deelgemeenten maar Amsterdam probeert dus om toch zoveel mogelijk van het stelsel te behouden.
Het 'stadsdelen-light' plan zorgt voor weerstand bij oppositiepartij CDA. Lex van Drooge noemt het een laf compromis tussen PvdA en VVD. 'Het zal wel weer een smakeloos compromis worden. Bah', stelt Van Drooge. Zijn D66-collega Jan Paternotte is echter wel blij met deze oplossing. 'Het belangrijkste is dat er politici en bestuurders in de buurt blijven die de mensen en de straten kennen. Tegelijkertijd wordt er een stuk bezuinigd, iets wat in het huidige klimaat heel reëel is'.
9 reacties
Geef je reactiebrilsmurf 2327 reacties
Dat is nou politiek mensen!
niet okéGewoon hun eigen zin door drijven, bah!
Suske 772 reacties
Dat is voor mij een rede om definitief weg te gaan uit Zuidoost
niet okéwereldgozer 789 reacties
Hebben de menschen wel enig idee wat dit voor de kweekvijvers partijpolitieke parisiterende talentjes had betekent dat had een ware Holocaust geworden, dat moeten we tog met z,n allen niet willen, democratie mag de hedendaagse lijfeigenen en horigen best wat kosten, en nu de snaveltjes toe de stadsdeelvoorzitter komt voorbij!!
niet okéPvdL 291 reacties
Gemeente, ik wens iedereen veel geluk toe voor de toekomst maar wellicht is het een idee eens een debat te houden met mensen -met gezond verstand- over de toekomst van deelraden. www.10voordestad.nl
niet oké125 reacties
NEE, ophouden met de Fatima Elatiks en Marcel de La Roses van deze wereld.
niet okéHetkanaltijderger! 1178 reacties
Helaas voor mijn mede reageerders hier,maar keer op keer blijkt dat een ruime meerderheid van de amsterdammers gewoon tevreden is met de stadsdelen.dat is ook een van de redenen dat men het goede wil behouden tegen minder kosten.Meneer Drooge van het CDA kan zoals gewoonlijk weer niet tegen zijn verlies, hoewel je inmiddels anders zou verwachten van het CDA.Hoeveel zetels hadden ze ook alweer hier?
niet okéVoorziener 237 reacties
Het zal toch niet waar zijn hè dat die stadsdelen blijven bestaan? Die kosten alleen maar geld en hebben totaal geen toegevoegde waarde en vaak weten niet eens wat er speelt bij de burgers. Loop al tien jaar mee aan de zijlijn met dat verfoeide stadsdeel Zuid en eerder stadsdeel Zuideramstel. Was al blij dat dat leger van meer als 500 betweters die allemaal een vingertje in de politieke pap willen hebben was ingekrompen en nu willen ze het opheffen tegenhouden?
niet okéWEG MET DAT ZOOITJE en vervangen door bewonerscommissies en zal je zien dat alles veel beter functioneert in de wijken van Amsterdam
Jitze Johannes 1 reacties
Dit zou een raar compromis zijn dat vlees noch vis is. De kosten blijven grotendeels hetzelfde (- 70 raadsleden en - ? ambtenaren) om de wethouders hun baantjes te laten houden en meer macht te geven, door het afschaffen van het dualisme. Als de huidige vorm niet kan voortbestaan, gewoon helemaal zonder politieke top (aansturing gewoon uit de stopera!!) en 7 wekgebieden intact houden, inclusief de publieksdiensten en -loketten in de buurt!!
niet okéTom1999 1 reacties
bewonerscommissies???? Dat zijn niet democratisch gekozen activisten. Liever een stadsdeelraad (zo nodig 'light') waar de diverse belangen wel democratisch worden afgewogen. Soms overstijgt stedelijke ontwikkeling de prive belangen.
niet oké