Van de rest van Nederland mag de politie in Amsterdam best onder de kleding kijken van mensen op straat.
De gemeente lanceerde in juni het idee om mobiele scanpalen in te zetten op straat. Die kunnen met röntgenstraling door kleding kijken en maken een soort naaktfoto. Die naaktfoto wordt vervolgens omgetoverd in een tweedimensionale afbeelding, zoals op Schiphol. Het zou een goede aanvulling zijn op preventief fouilleren.
Uit onderzoek van het programma Altijd Wat (onder 635 Nederlanders van 18 jaar en ouder) blijkt dat ruim tweederde van de Nederlanders vóór de inzet van de naaktscan in Amsterdam is. 86 procent is voorstander van preventief fouilleren, maar 7,5 procent is tegen. 62 procent vindt fouilleren op wapens géén schending van de privacy. 79 procent denkt namelijk dat het fouilleren Nederland veiliger maakt.
Het Parool bericht dinsdag over het onderzoek naar aanleiding van de schietpartij in De Pijp in de nacht van zondag op maandag. Die vond toevallig een half uur na de stop van een experiment met preventief fouilleren in de wijk plaats. 'Nu het fouilleren is gestopt, lijkt het geweld weer toe te nemen', concludeert de krant op basis van de afgelopen 36 uur. Bij de fouilleeracties in De Pijp zijn overigens nooit vuurwapens gevonden.
In augustus demonstreerden blote dames op het Rembrandtplein onder andere tegen het plan van de naaktscans.
26 reacties
Geef je reactie125 reacties
wat een onzin, dit zijn helemaal geen naaktscans, maar gewone scans om te kijken of er weer rappers met pipa's zijn.
niet okéJohn McClane 620 reacties
Wel leuk dat "Nederland" daar een mening over heeft.
niet okéIk heb niets te verbergen, maar gebieden waar dit wordt ingevoerd, zal ik toch mijden. Ik wens niet bij voorbaat al als verdachte te worden aangemerkt.
Flann 276 reacties
In ruil voor (schijn)veiligheid wil Nederland best leven in een totalitaire controlestaat. Mijn god, wat zijn mensen toch bekrompen...
niet okéVoor onze verworven vrijheden en rechten is eeuwenlang gevochten, er zijn revoluties uitgebroken. Kortom, er is veel bloed gevloeid.
En dan in deze tijd, waarbij de criminaliteit welig tiert en steeds vaker loont doordat de pakkans erg klein is als gevolg van een falende overheid, vinden burgers het best als hun rechten in rap tempo worden afgebroken. Ik snap dat niet.
Blijkbaar vinden mensen het best dat oude vrouwtjes en kinderen preventief gefouilleerd worden. Of, als ze dit overdreven vinden, dan stemmen ze in met de overtreding van grondwet art. 1 (in gelijke gevallen mag er niet gediscrimineerd worden). Ook het Europese recht 'je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is' lijkt niet meer relevant. Als onze onderbuikgevoelens maar getemperd worden!
Jeff Roosien 1073 reacties
totale controle heet dat, terwijl ze voor een groot deel zelf de oorzaak zijn, maar deze voor het gemak niet mee tellen
niet okéBateman 1577 reacties
Deze cijfers zijn volgens mij absoluut niet representatief, maar spelen uitsluitend de overheid in de kaart die inzet op totale controle over de burgers. Bekende truc: maak mensen bang en ze zijn bereid als makke lammetjes werkelijk alle privacy op te geven.
niet okéLuuk44 112 reacties
Lijkt me nou echt weer iets wat niet mag bij Moslims;-)
niet okéVolongeloof 194 reacties
Zullen we ook eens gaan stemmen over andere steden? Ik zie niet in waarom "de rest van Nederland" geraadpleegd moet worden over Amsterdamse vraagstukken. Maar als ze dan toch tijd over hebben...
niet okéMounak Hostile 1 reacties
Kunnen we eindelijk eens zien wat die Moslims allemaal onder die grote jurken en burka's met zich mee torsen.. Ik ben voor.!
niet okéJanIX 1406 reacties
"(onder 635 Nederlanders van 18 jaar en ouder) blijkt dat ruim tweederde van de Nederlanders vóór de inzet van de naaktscan in Amsterdam is"
niet okéen dat zeggen inwoners van BUITEN Amsterdam. Bemoei je met je eigen zaken!
Maarten Godschalk 19 reacties
Wat heeft Nederland überhaupt te vinden van wat er in Amsterdam wel of niet moet? 90% van de respondenten is wellicht nooit tussen de koeien en geiten vandaan gekomen.
niet okéwereldgozer 789 reacties
Lijkt mij dit met het oog op de getoonde foto door AT5 geen lolletje om 8 uur lang zo,n scan te bedienen.(humor)
niet okéMister Tony 719 reacties
Voor mij geen enkel probleem...
niet okéSjonny 297 reacties
Ik vind dat de rest van nederland preventief anaal gecontroleerd dient te worden op bolletjes!
niet okéMaakt de rest van nederland een stuk veiliger.
racert 670 reacties
Wat dat onderzoek niet zegt is dat 2/3 van die Nederlanders Rotterdammers zijn.
niet okéWTF!?!... 209 reacties
Mij benieuwen wat Ahmed er van vind wanneer zijn Fathima's naaktheid bij Bromsnor over het scherm danst....
niet okéHeesbeen 1 reacties
@ Sjonny
niet okéEcht waar???
Jij denkt zeker dat alle drugs via bolletjes het land binnenkomt, net zoals je nog denkt dat de kerstman echt is.
Duco Pieterse 6 reacties
Nederlanders zijn gewoon hartstikke geil op Amsterdammer, das toch niet vreemd?!
niet okéDuco Pieterse 6 reacties
Even serieus. Preventief fouilleren is natuurlijk alleen een onderdeel in de opleiding van agenten. Echt belachelijk dat men niet mag discrimineren. Dat moet juist wel. Discrimineren betekent onderscheid maken. Waar zit de bulk geweldplegers. En daar selecteer je op.
niet okékroketjes 79 reacties
@Mounak ja man, hardstikke eng al die boerka's. Ik neem aan dat je ook alleen maar boerenkool eet.
niet okéDaninho 1 reacties
Sorry!!!??? Ik begrijp hieruit dat er dus ook niet-amsterdammers tussen de respondenten zitten. Wat hebben die met onze (mijn) stad te maken? NIETS!! Zal ik anders ook even gaan beslissen dat provincievrouwen van boven de veertig niet meer met kort en roodgeverfd met driekwarts broek over straat mogen? Das pas een goede maatregel!!
niet okébrigitte66 17 reacties
kwam er nou maar eens een sensor voor pedofielen,dat zou wat zijn,rot op met je naaktscans,ze hebben al een wapen,straks nog een stroomstok,nou waar blijven de kooien,HEROPVOEDEN,NIET RAMMEN
niet okéEx-Amsterdammer 10 reacties
Niks mis mee.
niet okéAls je niks te verbergen hebt, hoef je je ook nergens druk om te maken. Lijkt me simpel?
Stadgenoten 1275 reacties
Ze komen er nu pas mee om de vermoeden die er al was te ontkrachten,dat bestond allang alleen niemand wist ervan.
niet okéPetteflet 15 reacties
Sinds wanneer is de mening van zo'n 600 Nederlanders representatief voor de mening van het hele land?
niet okéLijkt me een voorbarige conclusie.
AMSTERDIRK 103 reacties
ik heb er geen probleem mee maar wil dan ook dat agenten en agentes op ons verzoek zich even uit willen kleden.Er moet wel een vorm van balans zijn....
niet oké140 reacties
Zo wordt dan eindelijk het bewijs geleverd dat het (mis)gedrag van sommige groepen compensatiegedrag is voor het genetisch ontbreken van een fatsoenlijke portie mannelijkheid....
niet oké