Op de Nassaukade is vanmiddag een man aangereden door een zware graafmachine.
Het ongeluk vond om 15.20 uur plaats ter hoogte van De Clerqstraat. De man stak de Nassaukade over bij een voetgangersoversteekplaats. Wat er precies heeft plaatsgevonden, kan de politie niet zeggen. Er wordt nog onderzoek gedaan.
De man is met hoofdletsel overgebracht naar het ziekenhuis.
13 reacties
Geef je reactieJohn McClane 620 reacties
Hoe kan je die niet zien of horen aankomen? Ook al loop je op een zebra, dan nog laat je je toch niet aanrijden?
niet okéracert 696 reacties
Die bestuurder kan inderdaad HELEMAAL niets zien. Dan is het heel logisch dat het de schuld is van elke voetganger incl. ouderen, kinderen, ouder met kinderwagen ed.
niet okébewonertje 7 reacties
Ik woon daar vlak om de hoek het is echt een kl*te kruispunt fietsers rijden door rood heen autos die vaak niet willen wachten ik loop er dagelijks overheen en ben al een paar keer op het nippertje aan een ongeluk ontkomen hoop dat het goedkomt met hem!
niet okéJohn McClane 620 reacties
@ racert Ik heb het niet eens over schuld, dat lijkt duidelijk. Maar als je daar zo op straat ligt, heb je daar effe niet zoveel aan.
niet okéis dat zo? 1196 reacties
@ racert,
niet okéHoezo schuld. Deze machines horen in principe niet op de openbare weg te rijden. Ze moeten gewoon gebruikt worden waarvoor ze gemaakt zijn en dat is voor werkzaamheden, dus vaal achter afgesloten terrein. Er wordt in de stad te vaak over een te lang stuk openbare weg gereden met deze machines.
Deze machines zijn niet eens ingericht om zich als zodanig op de openbare weg te begeven...rijdend dan.
Gewoon op een vrachtwagen met aanhanger of trekker moet zo'n kraan/graafmachine vervoerd worden!!!!!
Ikke87 1 reacties
Is dat zo ben je nou echt zo dom??
niet okéZ'n ding past wel op een dieplader maar dan kun je qua hoogte nergens in de stad komen!!
Fietserst, voetgangers, touristen ect die moeten beter opletten
Chill 825 reacties
@is dat zo. Je hebt gewoon een punt.
niet okéWanneer zo´n bakbeest verplaatst moet worden, dan kan er ook één of meer personen meelopen, die de bestuurder aanwijzingen en waarschuwingen kan geven.
We zeggen ook niet dat iedereen ´maar op moet letten´ op de trambaan, omdat we weten dat de taxi´s daar nu éénmaal overheen scheuren.
Verder sterkte voor het slachtoffer, hoofdletsel kan ingrijpende gevolgen hebben
afcreiniger 163 reacties
@is dat zo?
niet okéDeze machines mogen gewoon op de openbare weg rijden.
Dit is een zogenaamd tractie voertuig en zolang alle wettelijke verlichting erop zit,, en de papieren in orde zijn en door de EU keuring is gekomen kan er wettelijk gezien geen belemmering zijn om dit voertuig op de openbare weg te laten.
EdRaket 160 reacties
Het bizarre is dat zo'n graafmachine valt in de categorie "kentekenloze voertuigen". Daar heb je dus geen rijbewijs voor nodig. Dat lijkt me niet echt een pluspunt in het drukke Amsterdamse verkeer. Ik meen ergens gelezen te hebben dat minister Opstelten nu een apart rijbewijs wil gaan invoeren voor dit soort apparaten (T-rijbewijs).
niet okéKnusper 19 reacties
Zo'n machine maakt niet voor niets zo'n hoog zoemend geluid??? hoor wat ruist daar in t struikgewas? ik ben allang voorbij, met alle respect voor t slachtoffer hoor: echter hoeveel waarschuwingen negeerde ie/zij dan al niet hae?
niet okéwensis 1 reacties
Misschien was die gene doof? ..weet jij veel waarom dit onstaan is.. people, wacht even rustig het politie bericht af, voordat er van alles word gediscussieerd.
niet okéTon 51 1 reacties
Hoezo schuldvraag? Of de een óf de ander. Als je de regels een BEETJE kent is dat al snel duidelijk. Voor de chauffeur is het ook zeker geen pretje. Maar de schuld bij de op een zebrapad overstekende voetganger neer leggen is bij de konijnen af. Shame on you!!!!!
niet okéafcreiniger 163 reacties
@ton 51
niet okéEr zijn 2 dingen mis met jou verhaal, te weten:
1: een zebrapad bestaat al ruim 10 jaar niet meer, dit is namelijk een VOP (Voetgangers Oversteek Plaats) geworden.
2: een VOP geld in dit geval alleen indien de verkeerslichten niet zouden werken, in geval van werkende verkeerslichten heeft de voetganger gewoon te wachten en heeft diegene die groen licht heeft voorrang.
Tekens op het wegdek komen namelijk NA werkende verkeerslichten.
Dus in dit geval Shame on you