De kans om je portemonnee kwijt te raken aan een zakkenroller in de tram is volgens het GVB minimaal. 0,000421% om precies te zijn.
Het GVB berekende dit percentage naar aanleiding van berichtgeving over een grote mate van onveiligheid in, met name, tramlijn 5. 'Uit cijfers van het Veiligheidsteam Openbaar Vervoer blijkt dat in het eerste kwartaal van dit jaar er 133 meldingen van verlies en diefstal in de tram plaatsvonden. 133 meldingen op een totaal van 30 miljoen tramreizigers in datzelfde kwartaal. Het risico dat er iets gebeurt is dus 0,000421%', stelt het GVB.
Tram 5 kwam eerder deze week veel in het nieuws, omdat er op deze lijn veel diefstallen zouden plaatsvinden. Op de drukke lijn van CS naar Amstelveen reizen veel toeristen. Bovendien is er geen conducteur aanwezig op de tram, wat het een waar zakkenrollerswalhalla zou maken.
De politiek pleitte vervolgens voor het inzetten van een conducteur, maar dit heeft weinig zin denkt het GVB. 'Van de zestien tramlijnen rijden er drie (5,16 en 24) zonder conducteur. Dit noemen we 'open lijnen'. Op deze lijnen zit geen conducteur, niet omdat we dit niet willen, maar omdat dit technisch niet mogelijk is'.
Bovendien, zo vervolgt de ov-organisatie, mogen conducteurs helemaal niet optreden tegen zakkenrollers. 'De politie is in deze de enige bevoegde instantie om op zakkenrollen te handhaven. De politie voert dan ook regelmatig controles uit in tram 5'.
Een conducteur zou wel helpen om het aantal zwartrijders terug te dringen, dat ligt namelijk iets hoger op de lijnen zonder conducteur. 'Op lijn 5 is dat 5% ten opzichte van de lijnen met conducteur die onder de 3% zitten. Dit weten we en daarom controleren de OV-zorgteams extra vaak in de open lijnen'.
14 reacties
Geef je reactiewereldgozer 794 reacties
Als we er van uitgaan dat er net zoveel meldingen worden gemaakt als dat er aangiftes worden gedaan, kunnen we gerust stellen dat hier een vertekend beeld wordt weergegeven door het GVB.
niet okéeuro shopper 134 reacties
schande, dat jullie deze totale statistische desinteresse van een gvb-pr-medewerker klakkeloos noteren. Iets meer eigen journalistiek initiatief gewenst, AT5-ers.
niet okérobertlogger 140 reacties
Op dit moment rijdt er ook nog ander OV naar Amsterdam.
niet okéOverigens, over de andere tramlijn, lijn 51, wordt geen woord gerept. Of valt die nu ineens wel onder de metro?
Eppy 141 reacties
Het GVB gaat er dus van uit dat iedereen die gerold wordt in de tram; a) weet dat het in de tram gebeurde, b) daar melding van maakt bij de kneuzen van het Veiligheidsteam.
niet okéEr worden wetenschappers ontslagen voor minder valse statistiek.
bertus 173 reacties
133 keer op 30 miljoen op al het openbaar vervoer, is idd een heel klein percentage, maar hier wordt verkeerd gerekend, doe nu eens 133 keer alleen op alle reizigers
niet okéalleen in tram 5 , dan wordt het percentage waarschijnlijk 3 of 4 procent - dat is meer reel ( en onaanvaardbaar)
Capa 42 reacties
Of de statistieken nou wel of niet kloppen, het blijft een feit dat GVB hier niet verantwoordelijk voor is. Ten eerste moeten mensen eens leren zelf op hun eigendom te letten en ten tweede als er dan toch een onverlaat is die jouw spullen wilt afpakken dan is dat de taak van de politie.
niet okéCapa 42 reacties
En de politiek moet zich hier helemaal buiten houden want dankzij dat zooitje daar moet het succesvolle zakkenrollersteam gehalveerd worden dus dan moet je ook niet zeiken dat er ergens veel gerold word.
niet okéMark_020 881 reacties
Niets aan de hand dus: ik had niets anders verwacht! Het GVB moet toch wel de beste vervoerder ter wereld zijn. Daarom ga ik ook altijd met de fiets!
niet okéEppy 141 reacties
@Capa; je hebt helemaal gelijk dat niet het GVB, maar de reiziger zelf en de politie daar over gaat, maar dan moet het GVB *dat* zeggen -- en niet met halfbakken statistiek proberen te beweren dat er geen probleem is.
niet okérftc 488 reacties
De meeste zakkenrollers zitten op lijn 5. De meeste zakkenvullers bij het GVB.
niet okéracert 694 reacties
Goed opletten als je een overvolle tram instapt. Kostbaarheden in je binnenzak en als je toch zo nodig moet pronken met je spulletjes of helemaal opgaat in je eigen wereldje moet je niet achteraf zeuren dat je als een spaarvarkentje wordt geleegd.
niet okéCapa 42 reacties
Dat het de zaak van de politie is staat ook in de verklaring van GVB Eppy
niet okéWortelkaas 1781 reacties
Hoe groot is de kans om gepakt te worden op zwartrijden, want dan pas ik ook mijn gedrag aan.
niet okéstrooizout 49 reacties
@wortelkaas
niet okéik rij elke dag met de 16 naar mijn werk en krijg gemiddeld 2 maal per jaar en boete wegens zwartrijden.
deze boete weegt totaal niet op tegen een jaar-abonnement dus ik rij nu al zo een 3 jaar zwart.
ik kan dit iedereen aanraden op deze lijnen.