@SOCIAAL,
omdat ze al die sociale huurwoningen in de verkoop gooien.

@Sociaal, omdat als je sociaal wilt wonen je maar in Almere of Purmerend moet gaan wonen, er is geen enkele reden om gesubsidieerde woningen aan te bieden op een plek waar mensen willen wonen die wel de volle mep kunnen opbrengen.

Omdat sociale huurwoningen per stuk minimaal 50k minder waard zijn dan de bouwkosten? Deze stad bestaat voor 2/3e uit sociale huurwoningen: meer dan genoeg dus. Lekker in Lelystad gaan wonen dus!

van sociaal komt aso-ciaal

Omdat er teveel sociale huurwoningen zijn, die te goedkoop aan de verkeerde huurders worden verhuurd. Circa 66% van de sociale huurwoningen in Amsterdam is bezet door rijkere huurders die geen enkele zin hebben ooit te vertrekken. Stop die onzin en bouw zeker geen extra huurwoningen bij.

Verhuur woningen gewoon voor een percentage van de netto inkomsten (bijvoorbeeld de NIBUD norm van 33%), met een maximum van de marktwaarde. Dan kan iedereen betaalbaar wonen.

@ Sociaal: Amsterdam heeft de langste wachtlijsten voor sociale huurwoningen omdat er de meeste sociale huurwoningen zijn.. Ook wel bekend als de huurparadox...

Met andere woorden: er is geen doorstroming in de markt voor sociale huur omdat er geen alternatief beschikbaar is voor mensen die zich dat wel kunnen veroorloven (bijvoorbeeld vrije sector huur). De mensen die het echt nodig hebben krijgen het dus niet altijd...

Of je sociale huur inderdaad overal in de stad moet willen aanbieden is een andere kwestie

@Vijzelstraatbewoner
Uit onderzoek van de AFWC is gebleken dat 49% van alle woningen in Amsterdam een sociale huurwoning is. Als daarvan 66% bezet wordt door rijkere huurders en een flink aantal woningen illegaal wordt onderverhuurd, blijven er veel te weinig over voor de mensen waarvoor ze bedoeld zijn.
Uw oplossing zou mooi zijn, maar ik zie de bui al hangen...Een huisbaas of woningbouwvereniging verhuurt een huis dan natuurlijk alleen aan degene met het hoogste inkomen...

@ Vijzelstraatbewoner

Het is vrijwel zeker dat scheefbewoners in sociale huurwoningen m.i.v. volgend jaar juli op een flinke extra huurverhoging mogen rekenen. Maar of ze dan ook verhuizen naar een andere duurdere huurwoning of koopwoning, wat eigenlijk de bedoeling is, blijft de vraag.

@vijzelstraatbewoner jij woont vast en zeker in een koophuis die je alleen maar kan betalen dankzij de hypotheek rente aftrek en die dus ook betaalt word door die "rijke'huurders die niet genoeg geld verdienen om een huis tekopen of er een te huren in de asociale sector.

Vrije sector huren gaat heel groot worden nu banken geen hypotheken meer verstrekken. Mensen mogen meer gaan betalen aan huur dan een hypotheek kost.