Huurdersvereniging Amsterdam weigert de administratie te overhandigen in een onderzoek naar gesjoemel met subsidie voor bewonersinitiatieven in Holendrecht.
Volgens Het Patool gaat het om een bedrag van ruim 130.000 euro, verdeeld over meer dan vijftig bewonersinitiatieven in Holendrecht. Twee leden van de regiegroep van het zogenaamde voucherproject trokken in 2011 aan de bel omdat zij grove onregelmatigheden in het project opmerkten. Sommige projecten werden georganiseerd door vrienden en familie van leden van de regiegroep en één van de aanvragers had als woonadres een rotishop op het Holendrechtplein opgegeven.
Van der Laan besloot een nader onderzoek in te stellen, maar heeft de benodigde stukken van de Huurdersvereniging Amsterdam nu, een half jaar later, nog steeds niet binnen. De oorzaak zouden gezondheidsklachten van de verantwoordelijke bestuurder zijn, zegt een woordvoerder van de gemeente.
Twee weken geleden vroeg PvdA-afdelingsvoorzitter Jim van der Vennen om opheldering over een bewonersinitiatief van het project. Hierdoor ontstond een vechtpartij tussen Van der Vennen en twee leden van de Huurdersvereniging Amsterdam. De PvdA'er legde daarop zijn functie neer.
18 reacties
Geef je reactieSiep Sienies 1 reacties
Het Patool , lees die krant ???
niet oké997 reacties
@Siep Sienies, heb je niets anders te doen??
niet okéMister Tony 719 reacties
Zuid Oost ? Ach.....dit is daar schering en inslag.
niet okéEn we blijven het maar accepteren van die subsidieslurpers !
Paé 156 reacties
Stadsdeel, Banken, ministeries, verzekeringsmaatschapppijen, allemaal met hun billen bloot. Trek de beerput maar open!
niet okéMark_020 868 reacties
Wel weer duidelijk in welke hoek we het moeten zoeken. En dan weet je ook meteen waarom men accepteert dat het allemaal zo lang duurt.
niet okéHenk201155 4 reacties
Het wordt tijd dat het bestuur opstapt van Huurdersvereniging Amsterdam.
niet okéWat hebben ze te verbergen?
Wil iemand aub alles gaan uitzoeken en ons belastinggeld terughalen
Wie zijn de bestuurders van de huurdersvereniging?
Pino 27 reacties
Ik weet wel wat die 'gezondheidsklachten' zijn; hij heeft een gat in zijn hand!!!
niet okéMijn stad 552 reacties
Kwakoe ?
niet okéaganebbus 257 reacties
Krijgen we gvd ieder seizoen zo'n gesodemieter uit die buurt??? Eerst Kwakoe en nu dit weer! Ik zeg: Onder curatele die hele zooi en Multiculti evenementen en bewonersinitiatief vouchers ( HOE KOMEN ZE ER OP) meteen afschaffen!! Buurtinitaitieven dienen door de buurt zelf te worden gedokt, een gezellig samenzijn na een dag hard werken!!!
niet okéKlaas Knuppelhout 427 reacties
Corruptie & fraude bij banken & politiek gaat onverminderd door, verbaast mij dat niet alle burgers het doen. Goed voorbeeld doet goed volgen
niet okékippevoer 125 reacties
Heel simpel dus.
niet okéAangifte doen van fraude en er een gerechtelijke huiszoeking laten doen.
Tevens vanaf nu alle aanvragen van die club direct in de versnipperaar en zeggen sorry wij hebben niks ontvangen.
Misschien ook handig om het bestuur van die verreniging eens helemaal ddor te lichten.
Surimati 89 reacties
Al een jaar is er over de voucherprojecten gedonder over onregelmatigheden en zijn er bedreigingen. Op 4 oktober 2012 escaleerde dat in enig fysiek geweld toen Jim van der Vennen (als privé-persoon) en een leerkracht opheldering eisten over € 4700 die aan de leerkracht betaald zou zijn.
niet okéEr is nog steeds geen openbaar rapport over de besteding van de publieke gelden en over de (duurzame) effecten van de 50 bewonersprojecten. Wat is er te verbergen? Onbegrijpelijk dat de rapportage door Huurdersvereniging Amsterdam door slechts 1 bestuurder gedaan kan worden. HA is door die kwestbaarheid duidelijk niet capabel.
Volgens Het Parool is B&W al een jaar op de hoogte, legde klokkenluiders het zwijgen op en liet 6 maanden vertraging toe. HA en B&W moeten onderhand beseffen dat het aanhoudende gedonder de sociale cohesie verziekt in plaats van versterkt. Hoog tijd dat raadsleden eens in actie komen en opheldering gaan eisen.
Cleaner 1 reacties
Wie is deze leerkracht die €4.700,-- heeft opgestreken uit zo'n project? Weet de belastingdienst hiervan?
niet okéDit lijkt niet op een vrijwilligersvergoeding.
Ik zou zeggen....
Onderzoek ook die leerkracht. Op welke school geeft hij les?
Ik verneem ook in toenemende mate dat die Van der Vennen geen zuivere koffie is.
Henry15555 4 reacties
Als de HA de boeken open gooit en transparant is
niet okédan weten we allemaal wie die leerkracht is
Het vermoeden is dat Marlon Carrot en Leila Frindi het geld in hun zak hebben gedaan.
Daarom is het belangrijk dat de HA de boeken open gooit en de declaraties laat zien.
We hoeven dan niet meer te gissen
sporting 411 reacties
Weigert de administratie af te geven is natuurlijk al verdacht. Dat het wederom in Amsterdam plaatsvind, maakt het nog verdachter want fraude komt in deze stad wel heel vaak voor. Als je mij vraagt te vaak. Fraude met verzekeringen, uitkeringen, belastingen etc etc. NIets is een amsterdammer te veel om het predikaat fraude eer aan te doen.
niet okéJe inderdaad Siep: Het Patool, lees die krant...wat is daar mis aan? Ik lees die rotkrant niet, maar toch.:)
sociaal bewogen 1 reacties
jaaaa daar gaan we weer...triest hoe het bestuur in ZO hier dan geen aktie in onderneemt. De burgemeester mag ook wat harder schreeuwen, iemand z'n huis dicht timmeren omdat buuren klagen dat kan hij wel maar hierin blijft hij achterover leunen....
niet okéBen benieuwd ........wordt het "kop in het zand of Pooten in het klei" .
zuidooster 4 reacties
Wanneer een bijstand moeder een een aantal maanden teveel oudertoeslag krijgt wordt ze aan de hoogste boom gehangen.
niet okéZe krijgt een taakstraf in haar directe woonomgeving.
Maar wanneer bestuurders van de HA dit soort dingen flikken gebeurt er niets.
de burgemeester is nu aan zet
Keihard afstraffen deze figuren
jack4444 4 reacties
Inmiddels is de hele affaire nog altijd in onderzoek bij de gemeente Amsterdam, die echter danig gedwarsboomd wordt door de voor het project financieel verantwoordelijke Huurdersvereniging (HA), die zijn administratie weigert af te staan. Dat kan dus blijkbaar ook: een club die financieel bijna compleet afhankelijk is van gemeentesubsidie en de voucherpot in opdracht van diezelfde gemeente beheerde, kan gewoon een dikke vinger opsteken naar zijn broodheer. Wij zouden zeggen: alle subsidie meteen stop zetten.
niet oké