D66 vraagt zich af of de gemeente wel moet investeren in digitale borden bij tram- en bushaltes. OV-info opvragen kan toch ook via de smartphone?
De stadsregio Amsterdam wil de komende vier jaar 18,5 miljoen euro investeren in digitale borden met reisinformatie. Zo zien reizigers direct of een tram of bus vertraging heeft door bijvoorbeeld een ongeluk of omleiding.
Wat D66 Amsterdam betreft komen de borden er echter niet. 'Reisinformatie is ook via de smartphone beschikbaar', vindt de partij. 'De gemiddelde ov-reiziger kan ook gewoon even op zijn smartphone kijken', stelt D66-raadslid Ivar Manuel.
Volgens onderzoek van marktanalist Tomi Ahonen in december 2011 bezit echter maar 38 procent van de Nederlanders zo'n smartphone. Volgens marktonderzoeker Telecompaper, eerder deze maand, is dat 58 procent. Dat betekent nog altijd dat 42 procent er niet eentje heeft.
En, vers van de pers: 'De Nederlandse consument is terughoudender dan de consument in andere landen als het gaat om het gebruik van smartphonediensten.'
D66 vraagt Amsterdammers de poll over dit onderwerp in te vullen op de website van de partij.
40 reacties
Geef je reactieJohn McClane 620 reacties
Gezien de prijzen van het OV mag je daar toch op z'n minst een informatiebordje voor verwachten? D66 doet nu net alsof we dat cadeau krijgen, maar we betalen er gewoon voor, en dik ook!
niet okéjohn witherspoon 1973 reacties
Stupid has a smartphone..
niet okéBateman 1577 reacties
D66 heeft helemaal gelijk. Daarbij: wie heeft er nu geen fiets of auto? Afschaffen, of op z'n minst sterk inkrimpen, dat ov.
niet okéErik de Vrij 286 reacties
D66 wordt steeds wereldvreemder. Ik heb geen smartphone, ik wil zo een ding niet. Ik wil gewoon borden voor de GVB lijnen.
niet okéImport 020er 1475 reacties
Ik vind zulke digitale borden tegenwoordig echt een minimaal stukje service. Dat smartphone-gebeuren is meer iets voor erbij.
niet okéHopelijk werken ze niet zo slecht als die mechanische borden, bijv. die op het Koningsplein. Het is bijna komisch hoe inaccuraat die zijn.
Sjonny 292 reacties
Nou d66, ik kan geen smartphone a 4 tientjes per maand betalen. Met het huidige regeerakkoord komt er de komende jaren ook geen smartphone.
niet okéSta ik dan straks maar te gissen hoe laat de tram of bus komt?
Bedankt!
wert 274 reacties
Tsja, de wereldburgers van het D'66 leven in een andere wereld...........maare die te smerige, onder de stickers geplakte, totaal achterhaalde, ouderwetse gore info-palen van het GVB op sommige haltes kunnen echt niet meer. Ze zijn wel karakteristiek voor het GVB, vies - klantonvriendelijk en niet meer van deze tijd.
niet okéMark_020 868 reacties
Groot gelijk. Over 5 jaar blijkt dan weer dat de gemeente 100 mio heeft uitgegeven voor borden die niet werken.
niet okéC 963 reacties
D66 VVD 2.0
niet okéDemocratie voor allen... die in de grachtengordel woont.
D66 anno nu bestaat uit salon intellectuelen die vergeten zijn dat er arme mensen bestaan.
kerby 510 reacties
deze gedachtegang is op zoveel punten fout en ook rolbevestigend van d66 politici
niet okéRoosje2012 269 reacties
Ik heb internet op mijn Laptop,moet geen dubbel internet,wat ook nog duur is.
niet okéMet mijn telefoon wil ik bellen en sms`en,thats it.
Wijdbeens 1221 reacties
Geef elke Amsterdammer voor die 18.5 miljoen dan maar een smartphone !
niet okérudipensionado 3788 reacties
Ivar Manuel kent zijn achterban niet. Wellicht bedoelde hij zijn eigen kringetje?
niet okékinnesinne 213 reacties
Leuk van D66, als je mee wilt doen aan de poll noet je een gebrtuikersnaam en wachtwoord aanmaken, dan hebben ze meteen je gegevens. Lekker uitgekookt hoor!
niet okémart1234 326 reacties
Budget 18.000.000
niet okéAantal inwoners Amsterdam 790.000
Met €23.42 per persoon.koop je geen iPhone o.i.d.
tukker 301 reacties
Vreemde vogels daar bij D'666. Hopelijk hebben die gasten een navigatie-systeem op hun mobieltje, want ze raken steeds meer de weg kwijt.
niet okécarbo 429 reacties
D'66 heeft zo wie zo geen verstand
niet okéPvdL 291 reacties
D66 geeft toch steeds meer redenen om hun een grachtengordel partij te vinden. Zij denken wat heb ik zelf, wat hebben mijn vrienden om mij heen en dat wordt beleid. Nu ik kan D66 uit hun droom helpen. veel allochtonen gebruiken geen smartphones ( 50% van de amsterdamse bevolking). Mijn vrouw en ik gebruiken geen smartphones, wij praten met elkaar. Gratis idee voor D66
niet okéblaattttttttt 62 reacties
@mart1234
niet okéals je 790000 telefoons afneemt kom je heel end bij bijv. alcatel heb je basis smartphone maar werkt prima op android.
Maar zonder gekheid dit is natuurlijk bezopen er moeten gewoon borden komen.
De stadsregio had dit al veel eerder moeten doen.
GVB wil dit al jaren maar wordt al jaren niet goedgekeurt.
@wert
Vies klantonvriendelijk hmmmm
tja als ik zie dat na iedere rit er jongens vanuit stichting cordaan die metro of tram helemaal schoon lopen te maken en dat er na iedere rit weer een puinhoop is , is het misschien niet het GVB dat het probleem is maar het asogedrag van de passagiers.
Vindt het nogal wat dat er zoveel wordt schoongemaakt in andere landen gebeurt dit niet maar ja daar gaan passagiers netter met hun OV om.
Dus niet klantvriendelijk tja..
Neario 1 reacties
Ik heb die infoborden idd niet nodig, neemt niet weg dat er zat mensen zijn die ze wel nodig hebben.
niet okéDaarbij is de online info over OV meestal niet up-to-date, en al helemaal niet ala minute. Dus die infoborden hebben gewoon nog nut.
Ga je is druk maken over onzinnige dingen als wachtgeld(gewoon net als iedere NL-er de WW in). Maja in je eigen vlees snijden kunnen politici niet
Ruud 5 reacties
He D66 !!!
niet okéEr is een grote groep mensen in nederland die dat , mede dank zij jullie niet kunnen betalen !!
stoom uit oren modus aan
Klukkluk 18 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
geinig-meisje 503 reacties
Hallo D66 ik heb geen smartphone. Nog geen reden gezien er een aan te schaffen. Te duur en onnodig. Kan ik ergens subsidie krijgen om 3/4 tientjes per maand te kunnen financieren? Betaal nu nl. maar 6 euro en ben heel tevreden.
niet okéBorden zijn fantastisch, wat nu als je mobiel leeg is, dan kun je niet kijken hoe laat de tram komt. Daarbij zou ik graag zelf bepalen wat ik met mijn bundel doe en laat mij niet bepalen dat ik mijn bundel moet aanwenden om te kijken hoe lang het duurt voordat de tram komt. Vraag mij af of die info zo actueel is dat het klopt. Vertraging kun je zien op het bord, niet op mijn telefoon.
Magister Dixit 1 reacties
Straatnaambordjes, supermarkten, kranten en publieke omroep zijn in die optiek ook overbodig. Iedereen gebruikt toch smartphones? Snelwegen? Overbodig, want iedereen heeft een smartphone, dus telewerken. OV? Idem. Overheid en verkiezingen? Zinloos, iedereen heeft een smartphone, dus voor elk separaat item kan er eenvoudig gestemd worden. Politie? Niet meer nodig, want er komt niemand meer op straat, want iedereen heeft een smartphone. PostNL is niet meer nodig, want iedereen heeft een smartphone. Relaties, huwelijken en sex worden overbodig, want waarom zou je, als je contacten kan onderhouden en porno kan surfen op je smartphone. De mensheid? Die maakt zichzelf overbodig, met behulp van de smartphone.
niet okécosima 107 reacties
Bepaalde burgers vallen dus duidelijk buiten de doelgroep van deze club. Foei!! Alsof Amsterdam alleen maar door juppen, dinky's en bobo's bewoond wordt!! Hoe a-sociaal kun je zijn.
niet okésherlizz 247 reacties
d66, zijn jullie wel helemaal lekker? ik heb een telefoon om te bellen en niet om daar informatie op te zoeken of de bus/tram/metro te laat is. Informatie bij elke tramhalte via digitale borden is noodzaak.
niet okérrrr 2 reacties
Toen ik in Amsterdam ben gaan wonen heb ik mij vrij snel afgeleerd om op de papieren roosters te kijken, die kwamen toch vrijwel nooit met de werkelijkheid overeen. Je gaat staan bij de halte, en pakt de bus/tram als deze komt.
niet okéDe digitale borden die ik hier en daar tegenkom komen ook niet overeen met de werkelijkheid. De tram komt meestal aangereden als die volgens het bord over 2 minuten komt.
Weggegooid geld dus. Maar smartphone als alternatief is natuurlijk ook niet alles.
Wortelkaas 1781 reacties
Het bewijs dat D66 bestaat uit wereldvreemde mensen, wereldvreemde rechters leveren en rijke yuppen van buiten de stad zijn, die hier denken te bepalen wat wel en niet goed is.
niet okéinuit 1 reacties
D66 heeft helemaal gelijk. Gewoon niet doen. Het straatbeeld staat al vol met allerlei nutteloze informatie. Komt daar ook nog een vertraging en mededelingen bord bij!? Zonde van het geld. Daarmee kan je de reiziger juist enkele centen korting geven op het openbaar vervoer. En ook nog wat....zonder smartphone was die informatie er ook niet en dat was al jaren zo. Nu 38% wel over die info beschikt is het geen must dat de overige 62% daarover gaat beschikken d.m.v. die borden dat is een vrije keuze. Ik zie het nu in een dorp als Zwijndrecht.... waar ik wel eens kom. Mensen hebben meer aan abries dan die borden, Fijn om te weten lijkt me....nog 5 minuten langer wachten in de regen, wind of wat dan ook.
niet okékippevoer 125 reacties
D66
niet okéIk heb er geen een.
Kam ik hem via jullie (D66) aanschaffen en betalen jullie dan ook de extra abonnementskosten per maand voor mij ?
Ik reis gemiddeld 8a10 keer per week met het OV.
HarryH 12 reacties
18 miljoen om te zien of een bus die elke tien minuten rijd twee minuten vertraging heeft?
niet okéDit moet niet over smartphones gaan maar over geld uitgeven aan totale onzin.
Meteorry 177 reacties
Nederland loopt weer eens gigantisch achter met de ontwikkelingen. In het buitenland is het vrij normaal dat je 'real time' vertrektijden op de displays kan zien die bij de haltes staan of hangen. Real time, dus in rechtstreeks contakt via GPS met de bus of tram in kwestie. En dan de wachttijd in minuten, en niet met een vertrektijd zonder er een klok naast te hangen. Mensen vinden het prettig om te zien dat het nog 4 minuten duurt voor de volgende bus of tram komt. Uiteraard ook een benadering, want er zijn stoplichten, lange in- en uitstaptijden bij een vorige halte.
niet okéDit is een service die bij een vervoersbedrijf van deze tijd hoort. Informatie via een app is leuk, maar een reis van 5 km het het OV is al duur genoeg. Mobiel internet is allesbehalve gratis!
Sasja 512 reacties
Beetje wereldvreemd die D66.
niet okéWord tijd dat politieke partijen wat dichter bij de burgers gaan staan.
Wie heeft er nou geen smartphone, nou ouderen bijvoorbeeld ?
Toch wel de groep die het meest het openbaarvervoer gebruikt.
En al heb je een smartphone dan hoeft het nog niet te zeggen dat je ook internet erop hebt zitten.
Niet iedereen zit 24/7 te facebooken of te twitteren.
Paé 156 reacties
Pima idee, gewoon met de tijd/techniek meegaan.
niet oké20 jaar geleden wilde niemand een breedbeeld tv. nu 2012 heeft iedereen een flatscreen.
Francy 86 reacties
Je wordt noodgedwongen een stomme smartphone te nemen. Ik heb er één en 9 vd 10 x werkt dat stom ding niet eens, laat staan dat je overal en altijd internet op kunt! D66 denkt hiermee zeker trendy te zijn?! Ivar Manuel, volgens mij vind jij je speledingetje zo leuk, maar leg dat een ander niet op!
niet okéDe Stille Kracht 317 reacties
D66 leeft met de overtuiging dat alles in deze tijd waar we mee te maken hebben en dan heb ik over de gadgets op technologisch gebied, vanzelfsprekend moet zijn voor iedere burger anno 2012. Ieder zijn eigen keus. De een kan het financieel permitteren en de ander niet. De een heeft interesse in digitale hoogstandjes en de ander totaal niet. Je hebt ook mensen die visueel een beperking hebben en zij geven niks om dit soort dingen. Ik denk dat D66 een beetje te zwart-wit ziet.
niet okéChill 784 reacties
Alsof iedereen zich een smartphone inclusief een goed internet abbo kan veroorloven. Er komt een oude leus bij me op die kennelijk door D66 nieuw leven wordt ingeblazen.
niet okéSucces is een keuze!
Alex1 520 reacties
@Import 020er: Op het Koningsplein staan allang geen mechanische borden meer. Maar onnauwkeurig zijn ze wel. Ze melden regelmatig trams die helemaal niet komen.
niet okélisa 2 reacties
welke van de bovengenoemde reacties is met zo een smartphone verzonden ?
niet okégeen wonder dat D66 zo weinig stemmen heeft gekrgen en op deze manier gaat ze dat ook niet lukken
MZN 1537 reacties
HarryH is de enige die het doorheeft volgens mij....
niet okéBijna alle trams rijden tijdens de drukke uren elke 10 minuten....Waar heb je dat bord voor nodig dan?
Stop die 18 miljoen liever in iets nuttigs als armoedebestrijding o.i.d. En als het dan toch aan OV besteed moet worden is het misschien handiger om alle haltes eens rolstoelvriendelijk te maken en eindelijk eens die 30 jaar oude trams te vervangen.