'Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een gebouw heb gezien dat er belachelijker uitzag dan het Stedelijk Museum.'
Dat schrijft Michael Kimmelman in The New York Times. De architectuurcriticus heeft in zijn artikel weinig lovende woorden over voor het museum dat in september werd heropend.
Kimmelman was fan van het Stedelijk Museum oude stijl, maar heeft geen goed woord over voor de nieuwbouw. In de kop van het artikel stelt hij al: 'Waarom heeft dit museum de vorm van een badkuip?' De enige reden die hij daarvoor kan noemen, is dat het een wanhoopsdaad was.
'Een 'oversized' badkuip binnenlopen om je vervolgens te omgeven met klassieke, moderne kunst is als een man in een clownskostuum die Bach speelt.' Het mag duidelijk zijn dat het interieur van het museum Kimmelman evenmin kan bekoren. 'Het visgraatparket vervangen door generieke, bleke planken - om de vloer te 'onderwerpen' aan de kunst - is een schandaal.'
Ook over het Museumplein is de criticus niet te spreken: 'De architect Sven-Ingvar Andersson probeerde een paar jaren geleden het plein op te schonen, maar met preutse bankjes, een te grote fontein en een hondenoor - ezelsoor in het Nederlands - om de supermarkt te verbergen.'
Dit artikel verscheen eerder op Parool.nl