Waarom?
Wie was het slachtoffer?
Door wie zijn die bloemen gelegd?
Op welke hoogte van de Stadhouderskade?
Elke foto zegt meer dan duizend woorden, als er niets bij wordt gemeld zegt een foto weinig tot niks.

Ze zijn nog 1 ding vergeten te melden: "in het donker". Niet dat we er dan veel wijzer van worden...

Waarschijnlijk voor de Stadhouderskade zelf. Die wordt voor de zoveelste keer "vermoord".

Misschien weet de fotograag zelf ook niet veel meer, zag hij bloemen liggen op de Stadhouderskade, en denkt hij "Hey, leuk voor op gespot".
Jammer dat dit initiatief steeds minder gewaardeerd wordt.

en zo is het maar net , het heet niet voor niks gespot ;.

Een verduidelijking uit gespot archief: http://gespot.at5.nl/2007/09/21/bloemen/

triest :(.......

Volgens mij is die bloemen, afgelopen september/oktober een ruzie onstaan in kapperszaak..

He ja...laten we met z'n allen het gemeentearchief induiken.
Iedereen heeft wel een herinnering van wat er ooit op de Stadhouderskade gebeurt kan zijn.
Ik heb geen enkel idee, maar sugestie's blijven welkom.

@Cor, als gevraagt, ik heb er een gevonden die mogelijk betrekking heeft : http://archief.parool.nl/artikel?text=Bloemen%20%20stadhouderskade&SORT=presence&ED=ola&PRD=2y&SEC=Amsterdam&FDOC=19

De bloemen op de hoek van de Ruysdaelkade en de Stadhouderskade zijn van een kunstprojekt van de spaanse kunstenares Paola Polo.
Ze liggen er als een stille getuige..
Mooi om te bekijken!

Bedankt voor je toelichting rinny. Gelukkig is er niemand (al dan niet 'zinloos') vermoord of verongelukt.

Beste, Ab uit Abcoude. Dit is geen sensatie-site. Gelukkig zijn er ook mensen met smaak. Je ziet dat de foto zijn doel heeft bereikt; mensen laten denken zonder er tekst bij te zetten. Chapeau! +1 voor kunstenaar. -1 voor Ab

Op zoek naar verdere inlichting over Paola Polo/Bloemen op de Stadhouderskade, kwam ik ook deze site tegen:
http://www.dereijke.nl/nieuwspagina.htm .

@Ultraruben
De 5 W`s van de journalistiek worden tegenwoordig al sensatie? Mensen zet men aan het nadenken zonder enige informatie te verstrekken? Daardoor weten mensen in welke richting ze moeten gaan denken. Over smaak valt niet te twisten, wél over de rapportcijfers die wij elkaar geven. U gaf mij een -1, hopelijk ontrief ik u niet met het het cijfer -8. Dit waren voor vandaag de waterstanden. Goedeavond.

In mijn reactie van 22.17 uur een woord vergeten. Die zin moet zijn: 'De 5 W `s van de journalistiek worden tegenwoordig beschouwt als sensatie?' Sorry! In de voorlaatste zin staat één keer 'het' te veel. Slordig, slordig, slordig. Nogmaals; allemaal goedeavond.

sorry ab.
blurp

hallo beste ab van abcoude.
de 5 w's noem je dus. wie, wat, wanneer, waarom, waar.
heerlijk. je moet van mijn generatie zijn.
foto's waren en zijn met die 5 w's nog steeds als een ondersteuning van t journalistieke verhaal te beschouwen.
echter de mediawereld is door internet en elektronische media, heel erg veranderd.
iedereen kan beeld aanleveren, of tekst, bij de media.
ik zie dat als een volkomen logische ontwikkeling. 'de' media raken hun volstrekte alleenrecht kwijt zo. of moeten zich aanpassen en leren: "the media, are the people."
nooit eerder, waren er beelden van demonstraties in landen waar de persvrijheid aan banden lag. die landen proberen dan nu internet plat te gooien.
china bijvoorbeeld. zat er maandag zelf bij toen onze correspondent in china via internet probeerde te bellen. mobiel bellen naar buiten china lag al plat, vertelde hij.
echt geloof me, dan zijn die 5 w's erg betrekkelijk.
en kan de redactie in NL niet eens verifieren of de correspondent in nood is. ik maakte dat helaas wel mee en na uren en uren wachten op een levensteken, kregen we een doodsbericht.
dat we toen ook een probleem met die 5 w's hadden, zal duidelijk zijn. de drukker wachtte op de kopij die nooit meer kwam.
sander thoenes. hij gaf zijn leven voor die 5 w's.

pfff... suf verhaal zeg...

Ab uit Abcoude, beschouwd met een T?? en Goedenavond zonder N?? Hahahaha!

En nu een beetje opletten graag want anders neemt ook hier niemand je meer serieus!

CIAO

oh ja, Ab, -10 voor jou! ;-(

"slordig, slordig"

toevoegen..
http://gespot.at5.nl/2008/05/23/schietpartij-op-stadhouderskade/

grtz

Maria-Ab 2-0

Dutch people, May we have your votes please?

Yes.

Goeie manieren verplichten mij om op een engelse vraag in het engels te reageren,dat doen ik dus:
"It is my considered opinion that the views expressed by marialeguana have contributed to the better understanding of internet media usage and she gets a +7.
Ab for self awareness in the form of being human and that he can make mistakes a +2 ,for his ‘colloquial writing’ 22:23 also a +2 giving him a total of 4 .
Voting as follows: Maria-Ab 7-4."

Geert, pay attention! I gave him already a minus 10. You gave him a 4.
That gives him a total of; -6

Tadaaaaaaa

Ultraruben , I am,I am.Met schaken geef je iets weg om iets te winnen.

Heel terecht,maar de aandacht is gegeven aan de waarom en toen is dat voor een beetje met een zijstraatje in een andere richting gegaan.

ik moet zeggen, geert, dat zijstraatje levert anders aardig wat reacties op.
om misschien een misverstand te voorkomen: onze china-correspondent is in blakende gezondheid. ik refereerde aan die zwarte avond, dat we als redactie, van sander thoenes geen levensteken vernamen.
geert, cor, j-p: veel dank. mijn avond is weer goed!
@baarsjes, ik hoop vurig dat t jou nooit overkomt dat er een collega van je wordt vermoord. daar wil ik het bij laten

Goed om dit te blijven herdenken.