- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag in hoger beroep vijftien jaar cel geëist tegen de 51-jarige Franklin F. Hij schoot op 9 juli 2008 in Amstelveen de 28-jarige politieagente Gabriëlle Cevat dood.
Voor het gerechtshof in Amsterdam betoogde advocaat-generaal Gert Oldekamp dat niet kan worden bewezen dat F. wist dat hij op een agente schoot.
Dat vond de rechtbank vorig jaar ook: zij legde F. twaalf jaar cel en tbs op na een eis van achttien jaar en tbs. Het OM vond toen wel genoeg bewijs voor de stelling dat hij doelbewust een politievrouw neerschoot.
De moord op Cevat werd vandaag opnieuw behandeld.

6 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe103 reacties
Is het 'erger' als je een politie agente van haar leven beroofd dan wanneer je een schoonmaakster ombrengt? ( noem maar wat)
Ik begrijp niet wat het beroep van Cevat met zijn straf te maken heeft, maar goed.

1 reacties
wat maakt het inderdaad uit dat ze een politie agent was. moord is moord. goed gezegd Marlous
niet oké
610 reacties
Natuurlijk is elk geweld of elke moord even erg, maar ik ben er niet op tegen dat sommige misdrijven tegen bijvoorbeeld hulpverleners of agenten extra zwaar bestraf mogen worden. Dit zijn mensen die aangesteld zijn om de veiligheid op straat te bewaren, waar wij op rekenen om op te treden in geval van problemen. Een misdrijf tegen hen is in mijn ogen een misdaad tegen het systeem dat er is voor de veiligheid van ons allemaal, en dat mag best zwaarder wegen wat mij betreft.
niet oké
117 reacties
@ baarsjes
Mee eens, alleen zijn de strafmaten naar mijn mening sowieso veel te laag. Ik begrijp gewoon echt niet dat als je iemand van het leven beroofd zonder dat er sprake was van verdediging, dat je dan ooit nog een voet op straat mag zetten. Doodstraf hoeft van mij niet, da's te makkelijk. Maar levenslang mag van mij veel vaker. En dan ECHT levenslang!!!

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV