Wie de Slag om Nederland volgt weet dat bouwen in een stad gepaard gaat met dubieuze zaken
Wie de Slag om Nederland volgt weet dat bouwen in een stad gepaard gaat met dubieuze zaken. Dubbele agenda's van stadsbestuurders, steekpenningen en andere privébelangen of simpelweg domheid, leiden tot fiasco's, waarvan de gevolgen elke keer voor rekening van de machteloze burgers zijn.
In Oost wacht een heel gebied dat achter de Hema plat gewalst is op herbouwing. Oostpoort is de naam. Je hebt Westelijk Oostpoort en Oostelijk Oostpoort. Westelijk is bestemd voor cultuur en winkels, Oostelijk Oostpoort voor woningen. Terwijl Westelijk Oostpoort aardig op weg is naar voltooiing ligt Oostelijk Oostpoort al 6 jaar braak. Hoe zou dat komen?
Men zegt: het komt door de crisis. Maar dat is niet het hele verhaal. Voor dit gebied heeft wethouder Duco Stadig in 2005, toen we in de vastgoedbubbel verkeerden en de sky de limit was, een wurgcontract getekend met ontwikkelaar OCP (een samenwerking van Stadgenoot, Ymere en Bouwfonds), waarin kort samengevat alle risico's voor rekening van de gemeente komen en alle winst, wanneer die er is, naar OCP gaat. OCP bouwt nu wel het duurste segment koopwoningen (3-5 ton), maar niet de goedkopere koopwoningen (2-3 ton) en al helemaal geen sociale huurwoningen. Recentelijk is Oostpoort 13 uit de verkoop gehaald, omdat deze woningen simpelweg niet verkocht werden.
Dit alles schoot een groep idealistische jongelingen in het verkeerde keelgat. Ze verzetten zich tegen deze vorm van stadsontwikkeling, waarbij beslissingen uitsluitend door managers worden genomen en de burger geheel gepasseerd wordt. Ze ijveren voor burgerparticipatie in de besluitvorming: de burgers hebben goede en creatieve ideeën die niet of nauwelijks tot hun recht komen in het inrichten van de stad. Ze kraakten het voormalige dierenasiel (een monument dat OCP en Stadsdeel oost lieten verkrotten), gaven het de naam Op de Valreep, en organiseren daar zowat elke dag van de week allerlei gezelligs voor de buurt: muziek- of documentaireavonden, kindermiddagen, workshops. Veertig buurtgenoten hebben er een tuin waar ze biologische gewassen verbouwen. Dit allemaal zonder subsidie, in tegenstelling tot OCP, dat compleet afhankelijk is.
Zaterdag was er op het terrein een politiek-culturele manifestatie genaamd Damoclash, met, tussen muziek, biologisch voedsel en hoela hoeps, een debat over stadsontwikkeling met politici en idealisten. Adri van den Dries (PvdA Oost), Tamira Combrink (Groenlinks), Hein de Haan (stedebouwkundige), Imre Doff (Huurdersvereniging Oost) en Jaap Draaisma (Urban Resort) kruisten er de degens. Uwe Ouwe Zeikwijf was op deze manifestatie, maar ze miste helaas nipt het debat. Wat ze wel zag is een meute vrolijke jonge mensen: iedereen lachte van oor tot oor. Zoveel gemoedelijkheid en lieftalligheid kan ze zich niet herinneren ooit bij de krakersscene van weleer te hebben waargenomen. Wat een schatjes. Ze verdienen dubbel en dwars de troetelnaam 'de knuffelkrakers uit Oost', die AT5 ze ooit gaf.
OCP heeft het hele gebied voor een appel en een ei gekregen: het voormalige politieburo voor 5 ton en het dierenasiel voor 2 ton. Daarnaast komen de kosten van sanering van de grond, tientallen miljoenen euro's, voor rekening van stadsdeel Oost, kreeg OCP nog eens meer dan 3 miljoen van het rijk, en betaalt het stadsdeel mee aan alle promotiekosten van Oostpoort. En alles wat geen woning of winkel is (bestrating, openbaar groen, etc), daar draait het stadsdeel ook voor op.
Nu zeggen de jongelingen van de Valreep: Kunnen we heel misschien water en elektra aangesloten krijgen? In het licht van bovenstaande geen onredelijke vraag, vind ik.
10 reacties
Geef je reactieV. Falk 1 reacties
He wat een leuk artikel! Ik had al veel gehoord over de valreep en over dat verschrikkelijk mislukte Oostpoort project (ik woon in de buurt). Zaterdag avond was ik voor het eerst dan ook echt naar de valreep gekomen. wat een gezelligheid, wat een echte politiek en wat een goede muziek.
niet okéIkzeg: OCP door de plee!
Oud Zeikwijf 236 reacties
ha! Dus ik ben niet de enige die ze zo leuk vind...
niet okévoorlichting 3 reacties
Liegen is een kunst
niet okéTien waarheden over Oostpoort
1. In Oostpoort is niet een heel gebied platgewalst dat wacht op bebouwing. Besloten is om de grond van oost naar west te saneren en van west naar oost te bouwen. Dat het oostelijk deel voor langere tijd niet bebouwd zou worden was iedereen bekend.
2. Gasfabriekgebouwen als het Sportfondsenbad, politiekantoor, dierenasiel en het CBK gebouw zijn in de plannen ingepast en de stedelijke en culturele voorzieningen zijn al jaren in gebruik. Het eerste woongebouw is al opgeleverd en de overige bebouwing in het westelijke deel volgt eind volgend jaar. De parkeergarage, het winkelcentrum, 235 koopwoningen en 115 sociale huurwoningen zijn in aanbouw.
3.Voor het oostelijk deel van Oostpoort heeft OCP plannen gemaakt die klaar zijn om in verkoop te brengen. Deze zijn sinds begin 2012 onderwerp van gesprek met de gemeente.
4. De overeenkomst tussen OCP en de gemeente is evenwichtig verdeeld, de gemeente saneert, maakt bouwrijp en legt het maaiveld aan; OCP ontwikkelt, verkoopt en bouwt. De investeringen van OCP in het gebied zijn minstens zo groot als de gemeentelijke.
5. OCP bouwt ook nu al aan de goedkoopste woningen. Dit zijn 115 sociale huurwoningen en 106 koopwoningen met een prijs onder € 300.000,-
6. In het oostelijk deel zijn de plannen voor 84 sociale huurwoningen klaar voor het indienen van de omgevingsvergunning
7. Het voormalige dierenasiel is niet door OCP verkrot, het gebouw is wel gekocht maar ni...
vervolg voorlichting 3 reacties
7.Het voormalige dierenasiel is niet door OCP verkrot, het gebouw is wel gekocht maar niet door het stadsdeel geleverd.
niet oké8. OCP betaalt voor het dierenasiel en het politiebureau niet alleen een koopsom maar gaat ook de contractuele verplichting aan deze gebouwen te renoveren. Bovendien moet OCP het dierenasiel als horeca in gebruik laten nemen.
9. OCP is volstrekt onafhankelijk van subsidie. De enige bijdrage die OCP heeft ontvangen is een stimuleringsmaatregel woningbouw van het ministerie waarmee rentekosten voor 3 jaar bouwtijd betaald zijn en een verlaging van de verkoopprijsverlaging is doorgevoerd.
10 Het stadsdeel betaalt niet mee aan de promotiekosten van OCP. Deze betaalt OCP volledig zelf. Het is juist OCP die voor 50% de promotie van het stadsdeel voor dit gebied betaalt.
voorlichting2 3 reacties
7. Het voormalige dierenasiel is niet door OCP verkrot, het gebouw is wel gekocht maar niet door het stadsdeel geleverd.
niet oké8. OCP betaalt voor het dierenasiel en het politiebureau niet alleen een koopsom maar gaat ook de contractuele verplichting aan deze gebouwen te renoveren. Bovendien moet OCP het dierenasiel als horeca in gebruik laten nemen.
9. OCP is volstrekt onafhankelijk van subsidie. De enige bijdrage die OCP heeft ontvangen is een stimuleringsmaatregel woningbouw van het ministerie waarmee rentekosten voor 3 jaar bouwtijd betaald zijn en een verlaging van de verkoopprijsverlaging is doorgevoerd.
10. Het stadsdeel betaalt niet mee aan de promotiekosten van OCP. Deze betaalt OCP volledig zelf. Het is juist OCP die voor 50% de promotie van het stadsdeel voor dit gebied betaalt.
Paul Schaaps 2 reacties
Liegen een kunst? Verstaat u zich zo met bewoners, Voorlichting? Liegen, en zeker liegen in commissie, lijkt mij eerder een vakmatig onderdeel van uw branche. Bewoner zijn daarentegen is géén vak en bewoners in materie als deze meteen van liegen c.q. kwade opzet gaan beschuldigen, toont slechts uw onmacht op uw eigen gebied, Voorlichting. 't Gezellig houden of maken, dat is een kunst - zeker als 't op stadsontwikkeling aankomt. Daar heeft u, gelet op uw numerieke toon, in ieder geval & in het geheel geen kaas van gegeten; subsidie of geen subsidie.
niet okévivalda 2 reacties
niet okéUw titel suggereert dat de buurtbewoners liegen. Kunt u aangeven wie er hebben gelogen en waarover?
Wie van de hoed en de rand wil weten, leest dit: http://valreep.org/?p=1357
Uw ‘waarheden’ rammelen. We gaan het rijtje even af:
1. Dat is geen goed begin van een lijstje ‘waarheden’. Volgens de overeenkomst had het gebied jaren geleden bebouwd moeten worden.
2. Ja, er wordt gebouwd in westelijk Oostpoort. Dat kan iedereen zien. Maar goed, voorlichters shall voorlichten. Straks gaat u ons ook nog voorlichten dat er een metrolijn wordt aangelegd van Noord naar Zuid.
3. Inderdaad heeft OCP plannen gemaakt. Die al jaren niet uitgevoerd worden, tot grote onvrede van alle betrokkenen, behalve OCP.
4. Dat u de overeenkomst als "evenwichtig" classificeert laat zien dat u in ieder geval niet bij de gemeente werkt. De gemeente heeft voor vele miljoenen in het gebied gestoken en het komt nog steeds niet tot ontwikkeling.
vivalda 2 reacties
5. OCP bouwt ook een aandeel sociale woningen, ja. Ere wie ere toekomt.
niet oké6. Die plannen liggen er inderdaad al jaren.
7. Het klopt dat de gemeente het pand heeft laten verkrotten. Slechts een van de monsterlijke uitkomsten van de samenwerking met OCP.
8. Natuurlijk gaat OCP renoveren, want in de huidige toestand kan je er geen cappucino serveren. Feit blijft dat heel ver onder de marktprijs is verkocht door de gemeente.
9. OCP is helemaal onafhankelijk van subsidie behalve dan van de subsidie die OCP heeft ontvangen. Juist ja.
10. Het stadsdeel en OCP betalen beide 50% aan de promotie van woningen die 100% door OCP worden ontwikkeld. Nog meer subsidie, dus.
Betaalt de gemeente, pardon OCP, ook voor 50% mee aan uw lijstje ‘waarheden’?
1 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
A. Smit 16 reacties
voorlichting? OPLICHTING bedoelt ie! Handen af van de valreep! het is inmiddels uitgegroeid tot een geweldig buurtinitiatief. honderden mensen helpen mee het pand te renoveren. enne, die horeca is er al in de vorm van kookworkshops e.d.
niet oké