Ruim 90% Amsterdamse kroegen houdt zich niet aan leeftijdsgrens alcohol

Sinds 1 januari 2014 is de leeftijdsgrens voor alcohol verhoogd van 16 jaar naar 18. Maar nu, drie jaar later blijkt uit een onderzoek uitgevoerd door het bedrijf Objectief dat de overgrote meerderheid van de Amsterdamse kroegen zich er niet aan houdt. Bij de 172 bezochte locaties werd er maar 22 keer naar het ID van minderjarige mystery shoppers gevraagd. Als er dan wel naar een ID werd gevraagd werd dit slechts 14 keer nageleefd.

Smoesjes
Burgemeester Van der Laan reageerde vanavond op AT5 op het onderzoek: 'Men houdt zich er heel slecht aan en dat verbaast me wel. (...) Daar zijn ook aardig wat smoesjes over gebruikt: bijvoorbeeld er komen weinig jongeren in het café of we kunnen het niet zien. Daarin hebben we nog een weg te gaan.' Van der Laan wil met de kroegen om tafel om afspraken te maken: 'Ik blijf wel optimistisch want ik vind de Amsterdamse horeca de laatste jaren best een goede partner. We hebben ook over dit rapport gesproken en zij waren ook echt wel schuldbewust.' De gemeente zal de komende jaren extra maatregelen nemen om te controleren dat er verbetering optreedt, onder meer met extra preventie en met de inzet van jonge, meerderjarige handhavers.

Doorschenken
Uit het onderzoek blijkt verder dat ruim 72 procent van de kroegen ook blijft doorschenken bij mensen die duidelijk te veel op hebben. Het bedrijf huurde daarvoor twee mannelijke acteurs die in een gespeelde staat van dronkenschap alcohol probeerden te kopen. Van der Laan noemde doorschenken 'een van de ergste dingen' maar snapt ook dat het soms lastig is voor horeca-personeel: 'Als er vierhonderd mensen in een café staan en iemand komt een drankje halen voor iemand die achterin staat met een groepje, ja hoe controleer je dat. Daar moeten we ook niet te licht over denken.'

Pubcrawls verbieden
De burgemeester toonde zich ook zeer ontstemd over zogenaamde pubcrawls: 'Dan zeggen café's, bij mij kun je voor zoveel geld onbeperkt drinken en dan maken ze ook nog tours tussen die café's. Dat leidt tot schade bij de persoon, het leidt tot overlast. En waarom, omdat ze dan meer mensen trekken naar het café. Nou, dat vind ik geen redelijk belang.' De burgemeester wil daar dan ook van af: ' Verbieden is een uiterst middel, eerst gaan we in overleg. Dan zeggen we, dit vinden wij niet Amsterdams, dat past niet bij onze stad.'

Op je snuit
De burgemeester zegt niet uit te sluiten juridische maatregelen te nemen als de café's niet vrijwillig meewerken. Ook al is de uitkomst van een eventueel verbod nog ongewis: 'Wat wilt u, een stadsbestuur dat zegt, we gaan alleen iets doen als we honderd procent zeker weten dat de rechter ons van de eerste tot de laatste instantie ons gelijk geeft. Of een stadsbestuur dat zegt, we willen goede dingen doen die juridisch verantwoord zijn. Ja, en dan ga je weleens een keer op je snuit.'