Start van hoofdcontent

Stad

nl

'Kunstenaar Anne Frank-schildering heeft zijn huiswerk niet gedaan'

26 augustus 2018, 18.30 uur · Aangepast 27 augustus 2018, 12.36 uur

De muurschildering van Anne Frank op het terrein van de HvA aan de Wibautstraat door het Duitse graffiticollectief Lackaffen.de, heeft kwaad bloed gezet bij Amsterdamse straatkunstenaren. Dat zeggen ingewijden tegen AT5. Het kunstwerk werd twee dagen nadat het af was onder geklad.

Philipp Scharbert werkte met vier anderen drie dagen lang aan het kunstwerk. Hij zegt tegen AT5 niet te begrijpen waarom zijn kunstwerk doelwit is. 'We wilden alleen maar iets goeds doen. We wilden een plek maken waar Anne Frank wordt herinnerd en haar de ruimte geven om haar te zien.'

Venijnige blogpost
Terwijl het kunstwerk nog in de steigers stond, verscheen er op platform Amsterdam Street Art afgelopen week al een venijnige blogpost waarin de auteur kritiek heeft op de plek, het onderwerp, de stijl van het kunstwerk en de afkomst van de kunstenaar. Lars Brehm van het platform benadrukt dat het niets met antisemitisme te maken heeft.

Lees ook: Muurschildering Anne Frank na twee dagen al ondergeklad

'Ik keur de bekladding af, maar het heeft puur met de originaliteit van de kunstenaar te maken. De plekken in de stad zijn schaars. Als je dan vanuit Duitsland hier naartoe komt en je kiest ervoor om een beeltenis van Anne Frank te maken, dan heb je je huiswerk niet gedaan. Op de NDSM-werf is al een groot portret van haar gemaakt.'

'Wéér Anne Frank'
Aileen 'Mickey' Middel, curator en een begrip binnen de graffitiwereld, is het met Brehm eens. 'Waarom de keuze voor wéér een Anne Frank en wéér in Roy Lichtenstein-stijl. Vorig jaar was er ook een kunstenaar die illegaal stencils van Anne Frank met een Palestijnensjaal door de stad plakte. Het onderwerp is een beetje uitgekauwd. Amsterdam heeft haar portie Anne Frank-streetart wel gehad.'

'Weinig aan bod'
Bijkomend probleem is dat lokale Amsterdamse kunstenaars weinig aan bod zouden komen in eigen stad. 'Ik snap heel goed dat dat knarsentanden oplevert. Ik begrijp niet dat de Hogeschool van Amsterdam niet een collectief uit Amsterdam heeft uitgezocht. Ze hadden contact op kunnen nemen met het Amsterdam Museum of met Street Art Today. Die hadden allerlei kunstenaars naar voren kunnen schuiven.'

'Te triest voor woorden'
De HvA betreurt het bekladden van het kunstwerk. 'Te triest voor woorden', noemt bestuursvoorzitter Huib de Jong de bekladding. 'Welke graffiti-artiest bekladt het werk van een ander? En wie haalt het in z’n hoofd om een mooi portret van Anne Frank op ons terrein te verpesten? Ik vind dat treurig.'

Scharbert heeft de HvA toestemming gevraagd om de afbeelding te herstellen. Die toestemming heeft de hogeschool gegeven. Deondanks raadt Brehm het de Duitse kunstenaar af. 'Het regent negatieve commentaren binnen de scene.'