De rechter heeft de zaak die drie particulieren tegen de gemeente hadden aangespannen vanwege het besluit om snorscooters naar de rijbaan te verbannen, ongegrond verklaard. Volgens de eisers verslechtert de verkeersveiligheid door dit besluit.
'Het was te verwachten, maar wel een teleurstelling', noemt Chantal Vlaanderen het, een van de mensen die het niet eens is met het Amsterdamse beleid. Ze rijdt op een snorfiets die begrensd 25 kilometer per uur rijdt en durft niet op de rijbaan. 'Ik had een sprankje hoop voor de veiligheid, maar helaas.'
Lees ook: Snorfietsers vechten scooterbeleid aan bij de rechter: 'Er is niet over nagedacht'
De rechter oordeelt dat de gemeente aannemelijk heeft gemaakt dat op de fietspaden binnen de ring sprake is van grote drukte en het met het verkeersbesluit de verkeersveiligheid is gediend. Vlaanderen is het daar niet mee eens: 'Ik reed net nog met m'n snorfiets op de rijbaan. Ik moet wel, voor m'n werk. Auto's gingen gelijk weer idioot doen, half over de trambaan scheuren omdat hij zich irriteert dat ik 25 kilometer rijdt. Allemaal onveilig.'
'Relatief beperkte maatregel'
Verder noemt de rechter het een relatief beperkte maatregel. 'Snorfietsen worden niet verboden en het besluit ziet op maximaal 40 procent van de wegen. Op zo’n 60 procent van het wegennet rijden snorfietsers al op de rijbaan. Hierbij gaat het ook om een aantal drukke, doorgaande straten, zoals de Rozengracht, de Vijzelstraat en de Stadionweg. Daarbij bestaat er de mogelijkheid voor eisers om een andere route te rijden.'
Vlaanderen weet nog niet zeker of ze in beroep gaat omdat 'het wel heel veel werk is'. 'In ieder geval roep ik alle Amsterdammers op om bij alle onveilige situaties bij wat voor meldpunt dan ook te melden', zegt Vlaanderen. 'We houden de moed erin.'