Bijna de gehele oppositie heeft een motie van afkeuring ingediend tegen wethouder Marieke van Doorninck (GroenLinks). De partijen vinden de uitleg die Van Doorninck vorige week over het Afval Energie Bedrijf gaf ondermaats.
Van Doorninck zei tijdens een commissievergadering dat er nog 'geen onderhandelingsresultaat' was over de mogelijke overname van het Afval Energie Bedrijf (AEB) door recyclebedrijf Beelen. Vandaag zei ze: 'Er is een verschil van inzicht (met de vertrokken wethouder Udo Kock, red.) of de letter of intent uitvoerbaar was.'
Lees ook: Oppositie botst met wethouder over uitleg privatiseringsplannen AEB
Niet goed geacteerd
Oppositiepartijen VVD, Forum voor Democratie, Denk, CDA, Partij voor de Dieren en Partij van de Ouderen dienden de motie rond 20.00 uur in. 'Wethouder van Doorninck heeft niet goed geacteerd in de commissievergadering van afgelopen donderdag', zei VVD-fractievoorzitter Marianne Poot. 'Daar waar je in een afvalcrisis die een bestuurscrisis is geworden openheid en transparantie verwacht.'
GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma vond de motie onterecht. Ze vond dat vragen tijdens het debat eindeloos werden herhaald, met de bedoeling om de wethouders Van Doorninck en Dijksma op een verspreking te betrappen. 'Enkel met als doel mensen te beschadigen of pootje te haken.'
Lees ook: Wethouder Dijksma ontkent chantage: 'Dat heb ik niet zo gezegd'
Voordeel van de twijfel
Reinier van Dantzig (D66) stelde dat in de motie ten onrechte de suggestie van liegen werd gewekt. 'Ik vind dat we onze publieke ambtsdragers het voordeel van de twijfel moeten geven.'
'Er is maar een iemand die vervelende woordspelletjes speelt', reageerde Annabel Nanninga (Forum voor Democratie), doelend op wethouder Van Doorninck. Ze noemde het optreden van de GroenLinks-wethouder 'ver onder de maat'.
Lees ook: 'Gevoelige informatie' over AEB-onderhandelingen wordt toch bekend
Livestream teruggekeken
Ook ChristenUnie-fractievoorzitter Don Ceder sprak over een ondermaats optreden van Van Doorninck. 'De semantische discussie baart mij zorgen. Ik heb de livestream van donderdag net teruggekeken. De wethouder zei, er is geen plan, er is geen bod, er zijn intenties, er is belangstelling. Maar als ik de stukken lees, die concluderen iets anders. Het is een Amsterdamse wethouder onwaardig en ik zal het college met klem oproepen om tijdens deze afvalcrisis, maar ook bestuurscrisis, leiderschap te tonen.'
Andere partijen hebben de motie niet gesteund, de motie is dan ook verworpen.