Haha, de enige manier voor Amsterdam om nog een beetje respect en waardigheid te behouden is door die lijn af te bouwen.
Anders krijgt Amsterdam wel een hele achterlijke uitstraling, de stad die nog geen metrolijn kan aanleggen, ik zie het al voor me.... Amsterdam is voor mij wel Hoofdstad af dan hoor, laat ze Rotterdam maar de hoofdstad maken daar kunnen ze het wel....

Hoezo alternatief, er loopt op dat traject al een aantal tramlijnen waar we graag van af willen, Het veroorzaakt file,s, herrie en vooral een onveilige situatie ! Touristen lopen er als witjes tegenaan, omdat je ze niet meer hoort aankomen! Vaak zware aanrijdingen en een traag achterhaalt vervoer middel!Wie uberhaupt een tram bovengronds voor een stad heeft verzonnen was volgens mij destijds niet geheel bij zijn positieven, Bovenleidingen, tramrails, vrije trambanen, onveilig, niet flexibel, ruimteverslindend en duur in aanleg! Hoezo objectief SP Dino onderzoek? Vooruitgang!!!

Valt me echt tegen hoeveel mensen willen stoppen met die lijn.

Het probleem van kosten overschrijdingen en tijdsoverschrijdingen ligt lost van die lijn, dat komt door mismanagement en prijsafspraken in de bouwsector.

Je moet eens zien wat er in het buitenland als bouwbedrijven over kosten en tijd heen gaan: dan draaien ze zelf voor de kosten op en moeten ze boetes betalen. Hier kan dat niet omdat alle grote bouwbedrijven met elkaar onder 1 hoedje spelen, en de politici daarbij.

Ongeloofwaardig want verkiezingstijd. Maar alle alternatieven moeten bekeken kunnen worden. Maar ook een alternatief kan verkeerd en budgetoverschreidend uitgevoerd worden.

ik geloof de SP niet en hierdoor verliezen ze mijn stem.