- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
De procedures voor de beveiliging op Schiphol worden tegen het licht gehouden. Dat meldt een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) maandag.
Foto: grenswetenschap.nlAanleiding is de uitzending van het programma Undercover in Nederland van onderzoeksjournalist Alberto Stegeman zondagavond. Stegeman toonde daarin aan dat de beveiliging op de luchthaven nog altijd gaten vertoont.
Het lek zit in het systeem van belastingvrij winkelen en het 'sealen' van daar gekochte drank. Stegeman en zijn team lieten zien hoe op Schiphol iemand belastingvrij drank kan kopen en vervolgens het belastingvrije gedeelte weer kan verlaten met de verpakte fles - zonder de vlucht te nemen. Op een locatie buiten de luchthaven kan een andere - bijvoorbeeld explosieve - vloeistof in de fles gedaan worden.
Bij vluchten naar niet Schengen-landen als Engeland en de VS kunnen passagiers eerst belastingvrij winkelen voordat hun bagage wordt gecheckt. Stegeman liet zien hoe op deze manier de op Schiphol gekochte fles, maar nu gevuld met een andere vloeistof, in het belastingvrije winkelgedeelte opnieuw kan worden afgerekend en verpakt. Het lukte hem zo met de 'nepfles' naar Engeland en zelfs naar het Amerikaanse Washington te vliegen.
Dit, ondanks dat de veiligheidsmaatregelen internationaal gezien werden aangescherpt na de mislukte aanslag met kerst afgelopen jaar tijdens een vlucht van Amsterdam naar Detroit. De Nigeriaanse dader probeerde een poederachtige substantie tot ontploffing te brengen.
Het veiligheidslek op Schiphol brengt ook andere luchthavens in de wereld in verlegenheid, zoals de luchthaven Heathrow van Londen. De 'nepfles' kwam door de controle op Heathrow, omdat deze voorzien was van een verzegelde verpakking en aankoopbon van Schiphol.
Europarlementariër Hans van Baalen noemt het lek in de uitzending van SBS 'onbestaanbaar'. ,,Dat gat moet nu gedicht worden.'' PvdA-Tweede-Kamerlid Ton Heerts eist dat de infrastructuur op Schiphol aangepast wordt en wil daarover heel snel met de (demissionair) minister van justitie in debat.
In eerdere uitzendingen van Undercover in Nederland toonde Stegeman ook al aan dat de beveiliging van Schiphol gaten vertoont. Zo lukte het hem om bij het privévliegtuig van de Nederlandse regering in de buurt te komen en wist hij een nepbom langs de beveiliging te smokkelen.

7 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe458 reacties
Jammer dat veel mensen denken dat 'het zo lek als een mandje' is , want dat valt denk ik wel mee , echter goeie zaak , ontdekt , en nu als de sodemieter dat gat dichten !
Ook niet-schengen passagiers door de eerst centrale security check !

1671 reacties
100 % beveiligen kan niet!
zeker niet wanneer er verschillende belangen zijn zoals dat op luchthavens het geval is.
aan de andere kant, het is natuurlijk makkelijk om vanaf de zijlijn te schieten op procedures en richtlijnen.
maar goed, stegeman flikt t m weer, nu is het aande luchthavens om gepaste maatregelen te nemen.
overigens dit zal het betreffende beveiligingsbedrijf een flinke boete opleveren.

6289 reacties
Goed werk, een systeem is maar net zo goed als de toetsen die de fouten aan moeten wijzen. Constant vigilant blijven en bereid zijn om aan te passen.
niet oké
27 reacties
Zo kan je zie dat alleen de de beveiliging rondom buitenlanders is verscherpt wat dat zijn de gevaar voor de wereld
niet oké
1 reacties
Alleen een extra controle bij de ingang van het niet-Schengen gedeelte is niet voldoende. Dan zie ik de volgende uitzending al voor me: 10 man brengen elk 100 ml springstof op de luchthaven. Alberto verzamelt de 10 flesjes en giet die op het toilet over in de Bacardifles, die hij vervolgens opnieuw "koopt".
In Amerika koop je tax-free waar uit een boek en krijg je de goederen pas bij de deur van het vliegtuig aangereikt.
Nog beter: Die belastingvrije handel helemaal afschaffen. Levert ook een gewichtsbesparing, lees brandstofbesparing op, ook. En wat te denken van het brandgevaar dat de alcohol oplevert in geval van een ongeluk ?
En als men de belastingvrije handel te lucratief vindt om af te schaffen: Verplaats de verkoop dan van het vertrekpunt naar het aankomstpunt. Het is wel over de hele wereld, maar die afspraak is zo gemaakt, zeker als de grote luchtvaartmaatschappijen voor eens en voor altijd verbieden dat je (meer dan 100 ml) vloeistof mee aan boord neemt.
Er zijn zelfs al landen waar je bij binnenkomst tax-free kunt winkelen.

1 reacties
"Nog beter: Die belastingvrije handel helemaal afschaffen. Levert ook een gewichtsbesparing, lees brandstofbesparing op, ook. En wat te denken van het brandgevaar dat de alcohol oplevert in geval van een ongeluk ?"
Helemaal mee eens!
Het belastingvrij kopen dateert eigenlijk uit een tijd dat het nog kon (voor 911), en de moeite waard is het eigenlijk ook niet meer voor die enkele produkten.
Want zeg nou eerlijk, iedereen gaat toch online om de goederen zo goedkoop mogeijk te krijgen.
gewoon lekker mee stoppen en de winkels eventueel ruimte geven in een "normale" winkelomgeving voordat je de douanepost ingaat.
Geen afgesealde tassen met weet ik veel wat voor troep erin.

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Straks op TV