-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

GRIP3 betekent niet automatisch een ramp, het betekent dat de gemeente bepaalde processen qua incident/rampenbestrijding moet opstarten.

Wel zwaar overdreven voor asbest hoor. Het spul ligt er al een dag. Ik zou zeggen opruimen en in de tussentijd ramen en deuren dichthouden.

Wat ik niet snap is dat als er opzet in het spel was, degene niet gewoon een eind eraan gemaakt had zonder er anderen mee lastig te vallen.
Het is triest als het zover met je is en je geen uitweg meer ziet, maar sleep anderen er dan niet in mee!!!

Precies 'is dat zo' dat bedoelde ik ook te zeggen met mijn 1e post.

Laten we maar geen aandacht meer besteden aan de veroorzaker van de explosie, het is de moeite niet waard om energie aan dit soort mensen te besteden. Hij heeft al genoeg ellende veroorzaakt.

Ik woon twee straten verderop maar ik begin langzamerhand toch wel zorgen te maken. Als het echt een rampgebied is, waarom is er dan geen rechtstreekse uitzending of ''extra'' nieuws op televisie?. Cameraploegen staan er genoeg.

Ik wordt zo onzeker van deze beperkte informatie, als je A roept moet je B ook zeggen....

Als er dus asbest vrijgekomen is bij de ontploffing, betekent dat ook dat in het getroffen flatgebouw ook asbest verwerkt was. En waarschijnlijk niet zo een klein beetje ook. Ik dacht dat dat al jaren verboden was en opgeruimd moest worden. Hoe kan het dat een flatgebouw nog vol met asbest zit?

@Fred54 dat is niet helemaal waar asbest mag niet meer gebruikt worden in nieuw bouw en verwijderd worden zover mogelijk is.

verder hebben studies al uitgewezen dat fijn stof gevaarlijker is en dat zit in beton...

dus zeg het maar gaan we met ze allen buiten op straat wonen?

Ik vraag het me af of ze alle personenauto's daar uit die buurt ook gaan slopen of financiëel vergoeden,
die ventilatie systemen zitten nu ook vol asbestdeeltjes
en ik denk niet dat wanneer je er een emmertje water overheen gooit dat er geen asbest meer uit de luchtroosters kan komen, die auto's zijn compleet afgeschreven, alleen dat zal wel te kostbaar worden
en dan spreekt men er liever niet over..,
stel je voor misschien wel 50 nieuwe auto's voor die bewoners, en de oude auto's doorverkopen is ook misdadig.

@mista: als er in de ontplofte flat geen asbest verwerkt was, waar komt dan die asbest vandaan, die neergedaald is op de andere flat?

Ik denk dat het verzamelen van asbest een hobby is in die buurt, ik bekijk net een video waarin
een of andere goedwillende sukkelaar
overal stukjes asbest in een plastic tas stopte,
wwie weet misschien heeft die 18 jarige HVO klant
afgelopen jaar ook wel overal plafonddelen en muren uit z'n flatje gesloopt, en ligt die zooi nu bij de buren op het balkon of in hun auto.

Luister mensen..iedereen heeft recht op een woning!! Ik heb zelf een zusje met Psychische problemen!

Deze mensen hebben ook het recht om ergens te kunnen wonen...mijn zusje is trouwens er slim en schrijft de mooiste gedichten!

Kijk eens in de spiegel lieve mensen.!!

We moeten niet mensen in hokjes gaan plaatsen, ik wordt hier erg verdrietig van...Jammer dat er direct met de vinger gewezen moet worden!!

Er zijn veel mensen de geen Psychische problemen hebben, maar doen dingen waar ik het schuim van om mijn mond krijg...

Lieve mensen oordeel niet zo snel...

bedankt

wendy

Hoewel ik toch heel dicht bij woon, heb ik er helemaal niet van meegekregen en werd ik er door een telfoontje van een vriendin op attent gemaakt...

ik vind het jammer dat er meteen een heleboel gesuggereerd word terwijl er over de toedracht nog niets duidelijk is ja het bereft een huis van hvo en ja de bowoners zijn mensen met een psychische achter grond dat betekend niet dat deze mensen waaronder ik ook val (woon ook via hvo) een gevaar voor de maatschapij zijn. ja we vallen niet onder de term normaal maar dat betekend niet dat we maar op een eilandje moeten gaan zitten omdat het anders voor andere gevaarlijk is er zijn zat mensen die geen psychische stoornis hebben die de meest verschrikkelijke dingen doen. wat ik dus eigenlijk duidelijk wil maken is dat jullie niet meteen mensen, wat dat zijn we ook nog steeds, in hokjes moeten plaatsen terwijl de meeste van ons geen kwaad doen.

judith

Woon zelf ook redelijk in de buurt van waar de explosie heeft plaatsgevonden, en hoor het eerlijk gezegd net pas van mijn moeder via de telefoon. Heb maar even alle ramen en deuren dicht gedaan voor alle zekerheid.
Vind het ook wel gek dat er dan niet eens een briefje in de bussen is gedaan of iets in die geest als er toch zwaar alarm is afegroepenb, maar goed.

Verder, denk ik dat de mensen die in dit topic boos reageren op de (vermoedelijke) dader, hem juist niet in een hokje plaatsen.
Heb niks tegen mensen met een psychische achetrgrond of iets dergelijks, in tegendeel heb zelf met zulke mensen gewerkt. Maar als er opzet in het spel is vind ik dat iedereen recht heeft om boos te zijn of iemand nu een psychische achtergrond heeft of niet, daar bij, woon je in het HVO zelfstandig dus mag je aannemen dat je wel begrijpt dat je meer mensen kunt treffen bij zulke acties.

Hoop dat het allemaal meevalt en het een hoop sensatie om niks is, woon hier namelijk wel met m'n kids wie over straat moeten.

er is nog niet vastgesteld dat het om opzet gaat dus mensen zijn voorbarig met hun boosheid

Nou, de man had zelf al eerder aangegeven zichzelf en zijn omgeving iets aan te doen, zo voorbarig vind ik zo een reactie dan niet.
Verder heb ik gezegd ALS er opzet in het spel is.

De krant zegt dat de man al eerder zou hebben gedreigd!!!!

Niet dus, uit betrouwbare bron....

@ Judith het slaat alleen al nergens op om te gaan zeggen dat mensen met een psychiatrisch achtergrond een ZE zijn. Iedereen kan dit even goed doen en dit gebeurt door depressie wat net zoals een psychose bijvoorbeeld iedereen kan krijgen. Mensen weten niet waar ze het over hebben dat is het probleem.

Gets wat kinderachtig. Mag mijn mening kennelijk niet geven (zie 1e post).

Ik wilde er alleen maar mee zeggen, dat wanneer er opzet in het spel is, hij dit ook wel op een manier had kunnen doen zonder dat hij anderen daar mee lastig valt.

Er zijn zoveel alternatieven!

Wat wenwen zegt klopt trouwens, dat over dat dreigen is niet waar, ik snap niet waarom de media het blijkbaar nodigt vind om dit soort leugens te verzinnen alleen omdat ze iets te zeggen moeten hebben. Denk es aan de mensen die het serieus nemen, en ja volgensmij zijn er nog mensen die (alles) serieus nemen wat de media zegt. Helemaal dit soort leugens moet je niet verspreiden.