Ja dat zou kunnen, maar de daarvoor bestemde hulp instanties hebben een wachtlijst van 10 jaar dus de illegale medeburger wordt dan onder aan de lijst gezet en krijgt te horen, meneer t.z.t. krijgt u een oproep en dan gaan we kijken naar wat we voor u kunnen betekenen.

Zijn advocaat had beter tegen hem kunnen zeggen dat hij zich aan de wet moest houden en dit land maar het beste kon verlaten ipv valse hoop te geven door maar steeds procedures (kassa pingping) op te starten.

@Alicia Hobbel: Ik ben het helemaal met je eens. Door zo'n langdurige onzekerheid wordt iemand psychisch uitgehold tot er niets meer over is.
Dan krijg je dit soort drama? ...

@Jack de R.: Aan welke wet moest hij zich dan houden? Niet zo'n snuggere reactie, vind ik.

Ik was als Iraniër gevlucht naar bijv Irak , of Turkije want deze landen zijn aardsvijanden van Iran, dus als politiek vluchteling uit Iran ben je helemaal " de Shit" in Irak of Turkije.

Mogelijk kun je zelfs een dikke boterham verdienen als propaganda insturment tegen Iran.

We leven in een tijd van verandering en onzekerheid en steeds meer mensen kruipen verder terug in hun schulp en de maatschappij verhard hierdoor.
Plus dat geduld en een luisterend begripvol oor ver te zoeken zijn in een samenleving waar iedereen gelijk met z'n mening en oordeel klaar staat + al zo vol zit met Twitter/Facebook/YouTube/ Email/SMS/Blackberry/Telefoon/Televisie/Radio/Advertenties/ nieuwe Ipods/Iphones/Google/Android/ brommers/auto's/vakanties/ hypotheken/nieuwe kleding en vooral de zorg over de hoeveelheid geld die we tot onze beschikking dienen te hebben om ons met al dit noodzakelijks te kunnen omringen.

Hij was 26 toen hij op de vlucht ging en kwam in Nederland. Met een universitaire studie op zak en hij heeft blijkbaar wel heel graag hier willen zijn anders ga je niet jaar in jaar uit procedure in en uit.
Ik ben al veel langer klaar met de (ultra) rechtse wind in Nederland. Wel tieren op Iran maar zo'n mijnheer met zoveel moed om steeds weer opnieuw te procederen niet toelaten. Dit is dus de achterkant van ons Nederland anno 2011. Dit is de bittere werkelijkheid. Deze mijnheer had 10 jaar geleden direct een verblijfsvergunning moeten krijgen, hij had zijn kwaliteiten kunnen inzetten en had een leven op kunnen bouwen zonder angst.

In en in triest! Dat iemand zo de wanhoop nabij is...
En dan al die opmerkingen van mensen, hem te oordelen, een vreemde. Het is altijd makkelijk te praten van een afstand. Het klinkt hard maar ik vind de dood geen toepasselijkere uitweg voor iemand met al zoveel pijn, het leven zou dan alleen nóg zwaarder zijn. Als iemand dit op zijn geweten dan is het Nederland zelf wel die voor de man al die jaren lang niet human open heeft gestaan voor zijn recht als mens.

Moge hij nu dan in vrede rusten,
en de medeleven naar zijn kinderen, de nabestaanden.

Als ik de reacties zo lees is dus iedereen het eens dat de procedures te lang lopen ?

Waarom is links Nederland dan voorstander van eindeloos procederen in asielland ?

Feitelijk is een degelijke rechtsgang onontbeerlijk echter zou je reeël moeten kijken waar het ophoud. Helaas heeft de politiek dat jaren laten liggen. Sterker nog de SP laat in zijn laatste promotie filmpje geen twijfel bestaan. Iedereen is welkom en mag procederen tot het laatste middel.

Vreemd dat vanuit die club zijn achterban de meeste verontwaardiging klinkt terwijl men direct verantwoordelijk is getuige de zendtijd voor poitieke partijen.

Dus Vincent Gerdsen, kijk even wat je aanhangt. Deze meneer had tien jaar geleden direct terug gestuurd moeten worden en niet in eindeloze linkse besluitloze procedures verzeild moeten raken. Vreemd dat je rechts een verwijt maakt voor links beleid

Het is in en in triest dat deze man de wanhoop zo nabij is gedreven. Ik snap alle oordelen van men eromheen niet, iemand die we niet eens kennen. Het is altijd makkelijk te praten van een afstand. Dit klinkt hard maar ik vind de dood geen toepasselijkere uitweg dan te leven met nóg meer ondragelijke pijn dan hij al had. Als iemand dit op zijn geweten heeft dan is het de zogenaamde ''multi-culti Nederland'' zelf wel die voor deze man al die jaren niet human open heeft gestaan tot op de dag van zijn dood voor zijn recht als mens.

Gestorven als martelaar, moge hij dan nu de rust hebben gevonden en mijn medeleven toe naar zijn kinderen, alle nabestaanden

Ik kan niet eens een advocaat krijgen.
Die moet ik altijd betalen

ls je dan toch een publiekelijk statement wil maken, koop dan een enkeltje den haag. Nu zijn alleen touristen en Amsterdamse burgers getuige geweest. Volgens mij hebben ze dit in den haag met een schuin oog tijdens de lunchpauze gezien maar meer ook niet.

@ dutchman Bent u achterlijk mijnheer? (geen belediging maar een vraag) Je geeft wel aan dat je eer en zelf moet betalen maar er kan altijd een worden toegewezen KOSTELOOS!! Dus of je boert goed en val je niet in aanmerking voor een gratis raadsman of je bent gewoon dom. Ik ga voor het laatste gezien je reactie. OT Ik was ook niet echt positief over deze meneer te spreken en werk in een winkel dus heb ik veel reacties van anderen gehoord. We zijn wel harstikke koud hier in dit land. Vreselijk gewoon en ik maak me er ook schuldig aan. Ik schaam me diep!

@Cl@udiño

Misschien moet je je vraag nogmaals stellen en een spiegel voorhouden.

1. Kostenloos bestaat niet. Iemand pakt de rekening op. Kostenloos is in jouw voorbeeld een rekening naar de belastinbetaler ofwel de werkende burger.
2. De lat om gesubsideerd rechtshulp te krijgen licht zo laag dat je bij 115 % van het minium loon de rechtshulp zelf mag betalen.
3. Dom zijn slechts mensen die niet willen aanvaarden wat de uitwerking is van beleid voortkomend uit hun politieke stroming. Door het jarenlang binnen halen van kans armen uit heel de wereld en het kostenloos procederen - zoals je het graag noemt - zijn er procedures gekomen van decennia lang. De zogenaamde sociale linkse partijen hebben daarmee asociaal beleid neergezet waar ze nu voor weglopen.

Hoe kan deze man nog rondlopen in Nederland nadat het generaal pardon is afgewerkt ? Albyrak heeft kennelijk heel slecht werk afgeleverd.

@rechtsom

Je kan natuurlijk proberen om de hel te veranderen richting hemel door hulp in de regio.

Helaas onbespreekbaar bij links Nederland zodat een kamermeerderheid uiterst moeilijk te behalen is. Wanhoopsdaad of gebruik maken van de situatie ?

Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd.
De rechter heeft het laatste woord, maar door steeds maar weer in beroep te gaan, geholpen door de zieligheidsindustrie blijft men aan de gang.
Dreigen met zelfmoord is emotionele chantage en mag men niet voor zwichten.

Kijk wat er gebeurt in Italie, die mensen worden geholpen en vervolgens als dank ontsnappen ze verder Europa in.

wat een ellende blij dat ik Amsterdam uit ben

Waarom dan?

ZELFVERBRANDING IRAANSE ASIELZOEKER/NEDERLANDSE OVERHEID MEDEVERANTWOORDELIJK VOOR ZIJN DOOD

Geachte Redactie en lezers,

De opmerking van minister Leers [Asielzaken], dat de dood van Damverbrander Roustayi een ''zeer tragische gebeurtenis'' is, verbloermt het feit, dat de Nederlandse Overheid medeverantwoordelijk is voor zijn dood
Roustayi was afkomstig uit Iran, dat bepaald geen schoonheidsprijs verdient voor zijn mensenrechtenbeleid

Daarbij verkeerde hij volgens zijn advocaat in jourmalistieke kringen en had hij kritische publicaties tegen de regering op zijn naam staan
Dit bracht hem bij terugkeer in groot gevaar, gezien de regelmatige arrestaties van kritische journalisten, schrijvers, politieke opponenten van de regering, waarbij
oneerlijke processen, bekentenissen door foltering en inhumane detentie omstandigheden eerder regel dan uitzondering zijn

Volgens het Antifolterverdrag [artikel 3] en artikel 3, EVRM, mag de Nederlandse Overheid geen mensen uitzetten, die slachtoffer dreigen te worden van foltering of vervolging
Roustayi dreigde echter toch uitgezet te worden en heeft daarom deze verschrikkelijke uitweg gekozen.
Hij is niet de eerste zelfmoord-asielzoeker

De Nederlandse Overheid heeft hierdoor bloed aan zijn handen!
Respect voor de onstanders, die nog hebben geprobeerd zijn leven te redden!

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

Deregels voor het aanvragen van een verblijfsvergunning moeten een stuk eenvoudiger. Dat zou voor iedereen rechtvaardiger zijn.
Men kan bijvoorbeeld iedere asielzoeker het recht geven om een keer een asielaanvraag te doen. Wordt daarop negatief beantwoord, dan moet de asielzoeker terug naar het land van herkomst, tenzij er duidelijk bewijzen zijn dat de asielzoeker dan ernstig gevaar loopt. Sommige landen, waar de doodstraf nog geldt, zoals Iran, China en Amerika, moet je verplichten dat ze een garantie afgeven dat ze hun onderdaan zonder risico terugnemen.
Asielzoekers die willen procederen tegen hun uitzetting, moeten die mogelijkheid verkrijgen. Doch niet hier, maar in het land van herkomst.

Heleen Essed

De overheid is niet schuldig aan zijn zelfmoord. PUNT.

De daad was op de verkeerde plek in het verkeerde land.had hij daar moeten doen.
Totaal geen verantwoordings gevoel,heb het vermoeden dat hij hiermee een doel voor ogen had,als hij zichzelf verbrand en men de schuld bij de nederlanders legt,word zijn gezin gelegaliseerd.
Hoop dat dat niet het geval is..het is chantage op de meest walgelijke manier die men maar kan bedenken.daar dient niet aan te worden toegegeven.

Wel vind ik dat de nederlandse regering de rekening bij het land van herkomt moet neerleggen!!!!! dat Iran waar hij uitvluchtte zijn begravenis betaalt en de weduwe een pensioen.

PS:Politiek correct bestaat niet.
Positieve discriminatie ook niet.

wederom schaam ik me diep dat ik nederlander ben gevoeloos, koud, harteloos, begriploos.
hoe kan het toch dat wij als vriendelijk, meelevend volk zo hard en kil reageren op (wat ik denk) een wanhoops daad van een vader die (denk ik) vreest voor het land waar hij geboren is, vreest voor de toekomst van zijn kinderen.
hoe is het mogelijk dat wij als nederlanders zo hard geworden zijn tegen mensen die net als jij en ik op de zelfde planeet wonen, de zelfde lucht in ademen als jij en ik en de zelfde zon en maan zien als jij en ik?
mijn gevoel gaat uit naar de kindertjes en nabestaande van deze man.

Anoniem! je bent een geweldig warm begripsvol mens.daar zijn er niet veel meer van ben trots op je geweldige prestatie.
Jammer voor die kindertjes dat pappa niet zo was.
hij heeft zijn gezin in de steek gelaten.imo

Anoniem je schaamt je dat je nederlander bent?ben je wel goed?
Schaam je liever dat er nog steeds mensen zijn die in een hopeloze situatie zonder ze te kunnen onderhouden zowel daar als hier kindertjes maken.
.
Heb je je ook zo warm en begripsvol opgesteld toen een miljoen kinderen met een plasic sleuteltje om hun nek op het eiland(rots) faith werden gezet?.

@beste Astrid Essed


Volgens artikel 5, EVRM, heeft iedereen recht op veiligheid en vrijheid.

Bij die grondbeginselen wens ik niet onder de voet gelopen te worden door chantage van een islamiet die zijn wetten mijn oplegt.

Gelukkig begint dit geluid door te klinken in politiek Den Haag. Ja , beste Astrid de artikelen van het EVRM gelden ook voor de autochtoon.

miep ik vind al het leed wat door een mens aan een levend wezen gedaan word erg, in dit geval vind ik dat NEDERLAND deze man assiel had kunnen geven (of een ander europees land), hij kwam niet naar nederland zonder reden, hij kwam omdat hij vluchte uit een land waar hij zijn leven niet zeker was, vind jij dat een mens het dan verdiend om als een beest opgejaagd te worden?
wie schrijft hier dat hij zijn gezin niet heeft kunnen onderhouden?ik zie het nergens staan, of heb er overheen gelezen, mischien leefde ze bij familie, familie die mischien we heel hard werkte om deze man en gezin te onderhouden, alleen zijn familie en kennisen weten daar over te praten.
en waarom zou deze man juist geen kinderen mogen krijgen? ik ken mensen die een uitkering genieten, niet willen/kunnen werken, leven in armoede en ook kinderen hebben, dit zijn ook uitzichtloze situatie's waar in de ouders de kinderen niet kunnen onderhouden.

Doneer je wel eens voor een goed doel?
Bv:doneren voor geboorten beperking in arme Afrikaanse landen?Lees de documentatie eens.

Ps:gisteren avond docu over verkrachtingen in afrikaanse landen.ELKE vrouw is 1 of meerdere malen verkracht en/of verminkt sommige vermoord
dat vanaf de leeftijd van 12 jaar.
Deze slachtoffers komen niet hierheen vragen geen asiel aan.
Tot mijn grote verdriet krijgen de daders veelal wel asiel in europa als de grond onder de voeten op eigen bodum te heet word.
Hoe?Men neemt de indentiteit van een bv oorlogsslachtoffer die dood is aan.(er is zelfs handel in)
Ook uit Iran zijn hier voorbeelden van.
Niet alleen het huidige regime van iran is onmenselijk,het regime daarvoor was ook niet best,veel beulen zijn toen gevlucht naar europa .
Er zijn te veel vraagtekens Kambiz Roustayi?
Geen papieren en onherkenbaar voor familie terug om begraven te worden.
Ja ik heb bedenkingen ben bang voor de herhaling van de fouten die eerder gemaakt zijn.
nl:beul en slachtoffer in hetzelfde asielzoekerscentrum.(huti en tootsie).
al ga je naar de andere kant van de wereld ik krijg je wel komt voor het slachtoffer akelig nauwkeurig uit.
Soms liggen de zaken dus anders dan word voorgehouden.want de beul speelt altijd slachtoffer.
het is inderdaad een moeilijk te behappen materie met vele niet altijd voor ons waarneembare kanten.



.

in mijn ogen was het niet waarschuwen .... maar dreigen! Tja, en daar wordt niet aan toegegeven! Anders kan iedereen wel lopen dreigen met zelfmoord!