Is dit niet een beetje overdreven?

Volgens de rechter was de paniekreactie van de mensen logisch en onvermijdelijk. De sukkel had kunnen voorzien dat zijn schreeuw voor paniek zou zorgen. Daarom is hij volgens de rechter ‘schuldig door roekeloosheid’. schrijft RTL http://bit.ly/phjDkz maar ik denk dat ie bewust wist wat ie deed en hierbij bewust wist dat er mensen in paniek zouden raken en vindt daarom 1 jaar veel te weinig en zeker omdat ie er nog trots op is ook want hij komt zijn verhaal nog lekker smeuïg vertellen op tv ook.

Ik zie nog steeds de link niet tussen schreeuwen en paniek. Die paniek is eerder veroorzaakt door al die mensen die de hele tijd gevaar gevaar roepen.
Verbod daar te zijn ok maar 12 maanden voor iets waar geen causaal verband tussen is is lichtelijk veel.

De paniek begon omdat ene Willem A. niet wist hoe snel die em moest peren, heel cool hoor

ANIKA ik zeg net zoals jij . is dit niet een beetje overdreven.

Wat een hoge straf voor zo'n minimaal vergrijp. Een taakstraf was eerder op zijn plaats.

Nederland exporteerde vorig jaar voor een miljard aan wapens.

En dan gaan we jaarlijks braaf met de Koningin de doden herdenken. Hypocriet.

Laat me raden.. hij heeft al 6 maanden in voorarrest gezeten...
.. dus krijgt hij 12 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Hoe voorspelbaar kan men zijn!!
Zo kan hij dus nooit een schadeclaim indienen voor het onterecht vastzitten (voorarrest).

Het is idd wel heel dubieus om 12 maanden straf op te leggen voor schreeuwen.
En ja, het is dan wel een moment van stilte, maar dan nog heel erg fors gestraft!!

Die 12 maanden krijg je niet eens als wordt gepakt voor inbraak/zware mishandeling etc etc

Pas op! Er mag in aanwezigheid van Hare Majesteit niet meer worden geschreeuwd in de voortuin van haar paleis op de Dam.

Vergeleken bij de waxinelichthouder komt deze jongen er goed van af! Ik vind het overigens volledig terrecht! Hij heeft dit bewust gedaan (let op, hij had zich uitgedost als ortodoxe jood) en hij was er inderdaad trots op! (zoals Eric50 ook al aangaf).
Er zijn veel mensen gewond geraakt door zijn daad en daar mag hij best straf voor hebben.
Overigens vind ik ook dat veel politici zich aangesproken mogen voelen in verband met het haatzaaien! (dachten jullie ook niet allemaal op het moment zelf dat het een marokkaan zou zijn???? Eerlijk!!)

Hahaha wat een land zeg ik vind dat die man met onmidelijke gang word vrijgelaten en dan mogen ze de echte boeven maar gaan straffen dit is gewoon niet te geloven!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik vind het niet te begrijpen dat iemand die tientallen keren veroordeeld is voor geweld, diefstal, roofovervallen e.d. 's ochtends voor de rechter staat en 's middags alweer een roofoverval pleegt, terwijl iemand die met zijn dronken kop "boe" roept een half jaar de cel in moet.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Een betere straf was wat mij betreft geweest: 12 maanden schandpaal op de Dam, d.w.z. van 's ochtends 9 tot 's middags 5, waarvan 6 voorwaardelijk.

Publiek mag gooien met zelf meegebrachte, niet meer voor consumptie geschikte groente, fruit, eieren e.d.

Hoger beroep. Die man is met zijn schreeuw verantwoordelijk voor degene naast hem die schrok maar niet voor de hele kettingreactie die er op volgde. Die was namelijk niet te voorspellen en was ook niet bedoeld.

De aanslag met een auto op Koninginnedag het jaar ervoor heeft er al helemaal niets mee te maken. De bewering dat 'iedereen daar enorm angstig' van was is volstrekte onzin. Dat kan een OM helemaal niet aantonen en de rechtbank had dat af moeten doen als speculatief.

Niet de straf maar de schuldigveroordeling is fout.

Terecht deze straf! Om op die dag en dat moment bewust tegaan schreeuwen is al respectloos en dan in intervieuws ook nog laten merken er geen berouw van te hebben en er trots op kan zijn....inderdaad aan de scahndpaal!

Ik vind aan de ene kant de straf in zijn geheel niet overdreven, aan de andere kant, wat mij betref,
je kunt hem beter drie maanden naar een gesloten instelling waar de psyhiaters de kans krijgt om zijn gestoord gedraag te behandelen.
Maar goed, meneer zal natuurlijk weer niet mee eens zijn omdat meneer ezellul van mening is dat hij de enige is die 100%
noormaal is.
Hij vindt namelijk normaal om tijdens de stilte van
een doden- herdenking hard te schreeuwen.
Drie, vier of zes maanden opname in een gesloten afdeling van een instelling, plus een paar jaar gebiedverbod
rond de Dam vind ik beter geweest dan een gevangenisstraf.

Wat een belachelijke straf voor iemand die in het openbaar een kreet slaat, dit noemt men dan een democratie, niet normaal, voor zes maandjes meer mag je in dit land iemand doodrijden en dan gewoon doorrijden (wel of niet met drank op want dat was niet meer te controleren) zoals met Floor v/d Wal is voorgevallen. De verhoudingen zijn wel erg zoek in onze democratie.

Die gozer die Floor van de Wal doodreed kreeg ook een jaar. Daar had min 4 jaar voor gegeven moeten worden. En voor die schreeuwende nepjood 100 uurwerkstraf.

Wat voor rechters zijn dat?

Damschreeuwer staat de pers te woord
hier het filmpie

De paniek ontstond doordat een ander riep dat er een bom was. Het valt de damschreeuwer dus niet aan te rekenen.

zal wel te maken hebben met het feit dat Bea er was, immers op een zekere koninginne dag, in een zekere stad, reed een zekere man een aantal mensen dood op weg naar de het vehicle waarin bea en haar familie zich lieten voortrijden. De straf voor deze schreeuwer is mi veel te hoog, maar dat was die van onze theelichtjes man ook.. En paniek? Dat doen mensen helemaal zelf..

Belachelijke straf.
Net zolang doorprocederen tot er een rechter met verstand een straf geeft van bv. 5 jaar niet meer bij de dodenherdenking aanwezig mogen zijn.

Prima uitspraak voor een overduidelijk gestoorde persoon. Zag hem op tv en hoorde hem praten en wat hij zei, daar was geen touw aan vast te knopen. De man wist wat hij deed. Heeft met zijn doelbewuste actie meerdere mensen verwond. Als je de man moet geloven, maar je weet het maar nooit met mensen die de weg kwijt zijn, doet het hem helemaal niets. Die rechtzaak, de politie-inzet en de gewonden en paniek. Misschien komt er nog een PBS onderzoek. Is hoog nodig. Gelukkig is de koningin niets overkomen, want ik weet haast zeker dat het een republikein is die niets met het koningshuis heeft.

En inderdaad, Nederlandse rechters zijn totaal de weg kwijt. De moordenaar van Floor vd Wal krijgt een lichtere straf, gezien de misdaad, dan deze Damschreeuwer. Of heeft de rechter wéér over zijn hart gestreken omdat de dader een allochtoon was.

Zover ik weet kreeg de doodrijder van v/d Floor
zes maanden meer straf dan de de paardenlullen-
liefhebber Ge(k)narro P.
Eerst zei GEKnnaro P. Ik schreeuw omdat ik daar
een suffe boel was.
Paar maanden verder, na zijn veroordeling o.a.
vijf jaar verbod naar doden-herdenking te gaan
zei hij; ik ga volgend jaar naar de doden-herdenking
op de dam...
Typisch GEKnnaro Paardelul gelul,dus.