- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
Vanaf vandaag gaan we op AT5.nl scherper kijken naar de reacties. Minder gezeur en meer inhoud wordt het devies.

Wellicht dat dit berichtje bij sommigen van jullie op de lachspieren werkt, of juist de handen op elkaar brengt, dat kan ook natuurlijk. AT5 gaat vanaf vandaag aanmerkelijk scherper letten op de commentaren bij nieuws- en Gespot berichten. Want het moet, om maar even met de woorden van volksfilosoof en zanger Jannes te spreken, wel een beetje gezellig blijven.
We beseffen dat de site hier misschien iets saaier van wordt, maar dat neemt de redactie dan maar voor lief. Voor de data-fetisjisten onder u: AT5 heeft op 21 november 2008 een nieuwe database met commentaar aangelegd. Daar zijn sindsdien zo'n 180.000 schrijfsels aan toegevoegd. Van die honderdtachtigduizend zijn er bijna 8.000 verwijderd vanwege overtreding van de huisregels (ruim 4 procent).
Dat lijkt veel, maar als je ziet wat er op dagelijkse basis nog aan onze aandacht ontsnapt is het niet genoeg. We zijn tot nu toe dan ook niet heel streng en misschien niet altijd even consequent geweest. De oorzaken daarvoor zijn bekend, maar die houden we even voor onszelf.
Wat verandert er?
Wie zoekt, zal ongetwijfeld dus nog wat gescheld van scribenten onderling vinden. Willen we schelden dan helemaal verbieden? Nee hoor. De gemiddelde Amsterdammer heeft het hart immers op de tong en jullie volledig de mond snoeren willen we allerminst. Maar mag het ietsje minder? Neem als leidraad ongeveer wat je nog tegen je partner zou roepen in een ruzie. Dus geen k*thoerrrrrr, enge ziektes of mensen het land uit wensen. Maar als je iemand dom vindt, mag je hem van ons best een sukkel noemen.
Waar we verder scherp op gaan letten zijn onderlinge gesprekken. AT5.nl is geen discussieplatform en al helemaal geen forum. Inhoudelijk reageren op stukken is toegestaan, maar veel gesprekken tussen gebruikers ontaarden al snel in volkomen overbodige scheldpartijen. Hier zijn we helemaal klaar mee. Dit geldt ook voor chronisch gezeur en consequent gezanik.
Verder permitteren we het onszelf om de reactiemogelijkheid onder bepaalde artikelen uit te zetten. Laten we het beestje maar gewoon een naam geven. Een fors deel van onze vaste reageerders vindt het nodig om bij ieder bericht over geweld, moord en doodslag zonder duidelijk aanwijsbare reden met de beschuldigende vinger naar een minderheidsgroepering te wijzen. Dit soort dom racisme sluiten we liever op voorhand uit. Komen we het toch tegen dan zullen we niet aarzelen je de mogelijkheid tot reageren (tijdelijk) te ontnemen. Je bent gewaarschuwd...
Waarom?
Belangrijke overweging bij de aanscherping van het moderatiebeleid is dat een reactie indien niet verwijderd voor eeuwig blijft staan. Met de reacties die blijven staan, ontstaat een beeld van een site waaruit de mate van vriendelijkheid van AT5 jegens andersdenkenden kan worden gedistilleerd. Anders gezegd: het imago van AT5 wordt mede bepaald aan de hand van de sfeer in de commentaren op AT5.nl. Dus is door het laten staan van 'tuig' (voor krakers) en 'klojo uit het Rifgebergte' (voor Marokkaan) het imago van AT5 in het geding.
Onze huisregels blijven uiteraard gewoon van kracht. En om af te sluiten met een positieve noot. Van alle reacties die we dagelijks binnenkrijgen kan het gros gewoon door de beugel. Hier zijn we, uiteraard, ontzettend blij mee!

84 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe1 reacties
Een trouwe lezer, die zich de laatste jaren kapot heeft getergd aan de reaguurders van AT5, wilt AT5 hartelijke bedanken voor deze heldere en gedurfde beleidslijn!
niet oké
110 reacties
Ik vind dit bericht wel een beetje voorbij gaan aan alle positieve en verrijkende bijdragen die in het commentaar worden geplaatst. Alsof iedereen hier alleen maar loopt te zeiken?!?
niet oké
1 reacties
nou guys, veel succes in deze tijd
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/10/de_verhufterde_samenleving_huf.html
hahahahaha

684 reacties
Ik vind dat een prima stap van AT5. En mag ik nog een suggestie doen?
Een interessante regel zou zijn dat geen denigrerende opmerkingen jegens andere personen of groeperingen meer worden toegestaan (zowel jegens andere reageerders, als jegens bevolkingsgroepen, als jegens personen waarop het artikel betrekking heeft). Met andere woorden, van reageerders wordt gevraagd om inhoudelijke argumenten te plaatsen, in plaats van alleen maar "je snapt er niks van" (in diverse onvriendelijke bewoordingen).
Dit zou ongeveer 90% van de commentaren uitsluiten, gok ik, maar zou de resterende commentaren zeer veel waardevoller maken.

125 reacties
Ik hoop dat de redactie ook haar eigen schrijfsels beter gaat modereren want jullie maken echt veel te veel schrijffouten.
niet oké
993 reacties
Ik kan me hier helemaal in vinden, goed besluit! Er moet mij alleen een ding n het hart.....beste redaktie van AT5 gaan jullie dan ook op de spel- en taalfouten letten? Is af en toe ook tenenkrommend hoor.

36 reacties
Helemaal blij mij. Laat de site hierdoor wat vrolijker worden.
Hoewel ik de site zelf soms wat kort door de bocht vind, ben ik van mening dat de huisregels van GeenStijl prima zijn. Misschien dat AT5 hier ook wat van zou kunnen overnemen?
http://www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.php

186 reacties
Ik vind het woord k,n,k,ren van Oud west hierboven eigenlijk al te ver gaan..moderator laat uw tanden zien en grijp in!
niet oké
vrijdag 21 oktober 2011 | 12:00
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

vrijdag 21 oktober 2011 | 12:17
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

271 reacties
Als ik ergens een hekel aan heb, dan is het wel aan politiek-correct gedrag. Gewoon man en paard noemen, zonder scheldwoorden of schuttingtaal te gebruiken.
niet oké
vrijdag 21 oktober 2011 | 12:27
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

934 reacties
Mooi zou het zijn :
Dat iemand met een AT5 account eventueel zelf zijn reactie weer kon verwijderen voordat de AT5 moderator ingrijpt :)
Dat men verplicht kan worden om een alcohol of drugstester te laten plaatsen naast de computer indien men bij de categorie veelplegers behoort. :)
Heel veel succes met het moderaten AT5.

vrijdag 21 oktober 2011 | 12:52
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

208 reacties
Eindelijk !!!!
Maar dan moeten jullie ook stoppen met sensatie zoekende koppen boven artikels die dit soort reacties
Uitlokken.

167 reacties
Mooi verhaal van At5. Je zou haast gaan denken dat ze vanwege het geld dat ze nodig hebben van de gemeente Amsterdam, zich in dit soort bochten wringen. Ik dacht dat At5 al 20 jaar ietwat rebels was.Of gaan ze nu de burgelijke zender uithangen ? Slaaf van de gemeente poen???
niet oké
511 reacties
Ik denk meer dat hier een politieke overweging achter zit. De PVDA is een van de kleinste partijen geworden, en terecht, en men gaat nu weer over op censuur. Daarbij opgeteld dat de moderators de Nederlandse taal. op zijn zachtst gezegd, slecht beheersen, en dus reacties totaal verkeerd begrijpen zullen verwijderen. Maar goed, de politieke omwentelling is in volle gang, en daar kan AT5 niets tegen doen.
niet oké
7 reacties
Als AT5 nu ook nog eens wat professioneler en met onderwerpen komen die er toe doen dan zijn we helemaal blij. Onderwepen op de voorpagina als heitinga krijgt een baby, La Paay is boos. Lekker boeiend allemaal maar voegt helemaal niets toe. Als ik dat soort ongein wil lezen dan koop ik wel een prive of story.
niet oké
1658 reacties
Hulde aan at5
Liever gisteren dan vandaag,
maar goed, een heel goed plan.
Iedereen welkom, wel aan de regels houden/beetje netjes houden, niks mis mee!

678 reacties
Goed plan at5 een beetje meer fatsoen respect en beschaving kan geen kwaad hier op dit forum.
dr.Zzulu

194 reacties
Fijn! En dan nu over op het echte nieuws (het liefst zonder spelfouten).
Ik vind het jammer dat er weinig echt nieuws staat op AT5. Als ik op de site van 112 alarmeringen kijk gebeurt er genoeg in Amsterdam, helaas vind ik dat nooit terug op At5. Jammer!!
Tjuus!

471 reacties
Top, alleen jammer dat we hier zo lang op hebben moeten wachten...
Misschien dat er dan ook wat gelet kan worden op de type- en/of spellingsfouten, die lokken nl. ook weer een reactie uit, waardoor zich weer een nieuwe discussie ontspint over dat onderwerp...
In een ooit door mij gegeven tip: laat een ander het nog even nalezen, je bent soms blind voor je eigen fouten.

657 reacties
Aan alle mensen:
Deze beslissing komt voort uit meerdere klachten die ik aan het adres van de hoofdredacteur heb voorgelegd.
Hij is hoofdelijk verantwoordelijk voor wat er op de site staat. Dus ook de reacties die geplaatst worden.
Door het grote aantal racistische uitlatingen zou hij daarvoor vervolgd kunnen worden.
In dit artikel kan U er alle info over vinden.
http://www.nvj.nl/internetonderzoek/ethiek-in-de-internetjournalistiek.html
Het enige wat er nog niet juist op orde is, dat er niet pro-actief gemodereerd wordt. Omdat eens een reactie geplaatst is men de pagina kan printen of opslaan en zelfs met Google cache alsnog een verwijderde reactie terugvinden.

vrijdag 21 oktober 2011 | 13:31
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

11 reacties
AT5,
Als eerste: Mooi stukje tekst, had zo bij geenstijl op de website kunnen staan.
Inhoudelijk: Complete onzin als je het mij zou vragen.
Ik heb altijd inhoudelijk gereageerd, en dat veroorzaakte weleens een flinke discussie.
Kunnen we het buschauffeur-incident nog herinneren? Wat heb ik daar niet inhoudelijk op gereageerd? Ik heb mij heel kwaad gemaakt richting AT5, net als zoveel andere mensen. Het was een rotstreek van jullie, en dat mocht gezegd worden ook.
Vervolgens hebben jullie mij aan alle kanten van de site getrapt, alle ip-adressen waar ik ooit mee ingelogged heb geblokkeerd: Gevolg: Andere mensen kunnen dus ook niet meer reageren. Ik heb nieuwe accounts aangemaakt, worden ook geblokkeerd. Na een discussie met jullie hierover, heb ik deze kunnen behouden. Maar aangezien het zo een onwijze omweg is om te reageren, reageer ik maar niet meer.
En DAT vind ik heel jammer. Jullie zijn helemaal niet eerlijk, het kwam jullie niet uit.
Kom dan ook niet met een of ander kletsverhaal, dat jullie nu strenger gaan modereren, het sloeg al nergens op.
Pietjepuk

vrijdag 21 oktober 2011 | 13:44
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

3351 reacties
nou nou nou AT5, daar komen jullie nu pas mee? Deze berichtgeving van jullie had helemaal niet gehoeven als jullie consequent hadden gemodereerd ... nu doen jullie het overkomen alsof het de schuld van de reageerder zelf is ... zorg eerst ff lekker dat jullie zelf correct nederlands schrijven en en niet selectief modereren ... en noem het beestje bij de naam!
niet oké
1658 reacties
Geinig-meisje
Typ en spellingsfouten is helemaal niet erg,
zolang nog goed te lezen is.
Zie hier de voorbeelden.
Geintje-meiske
Pieppo VoutLooz etc etc.

137 reacties
@Serge; je rekent je nu rijk. Ook zonder jouw mails, waarvoor dank overigens, was deze slag gemaakt.
Verder neem ik aan dat je met pro-actief modereren bedoelt: eerst goedkeuren, dan plaatsen. Die manier van werken is zeker niet de bedoeling van AT5. Ten eerste brengt het een bult werk met zich mee waar je niet op zit te wachten, ten tweede is de kans dat je dan alleen nog de reacties goedkeurt die je aanstaan, die passen in het verhaal dat AT5 van een nieuwsfeit heeft gemaakt, levensgroot aanwezig. En dat willen we al helemaal niet.

720 reacties
Goed voorbeeld doet volgen. Begin met modereren voordat een artikel op de site komt.
niet oké
6 reacties
Helemaal mee eens met bovenstaand bericht, het moet gezellig blijven.
Dan heb ik nog wel een vraagje aan de redactie van AT5, en wel het volgende; Hoe komt het dat jullie na 9 uur s'avond de stad niet meer voorzien van het actuele nieuws in de stad. Het komt regelmatig voor dat er in de avonduren 'breaking news' is, en hierover pas de volgende dag bericht wordt. Dat vind ik, voor een tv-zender van een 'wereldstad', nogal raar. Hoeveel moeite is het om even een berichtje op de website te plaatsen?
Misschien een beetje off-topic, maar ik wilde dit even kwijt. Verder kijk ik gewoon met veel plezier naar AT5!

881 reacties
Super! Heel blij mee. Zal jullie proberen te helpen met de 'niet oké'-knop. En ja, ook door zelf rustig te blijven als ik me erg aan iets/iemand stoor en in de verleiding kom een tirade te typen...

575 reacties
Misschien toch de mogelijkheid erbij om je bericht 1x te kunnen editten zodat een moderator niet hoeft in te grijpen, nast de al voorgestelde knop om je bericht zelf te wissen als je tot inkeer komt na een lullige opmerking.
De vrijheid van meningsuiting moet natuurlijk niet in het geding komen. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed net zoals persvrijheid.

44 reacties
Dit is het beste nieuws van AT5 in jaren!!!
Ik sta hier volledig achter en ben erg blij te zien dat ook AT5 volwassen is geworden..

697 reacties
De mogelijkheid tot antwoorden uitzetten vindt ik een zwaktebod. Racistische opmerkingen modereer je. Zo ontneem je iedereen de mogelijkheid een mening achter te laten.
niet oké
934 reacties
@Serge, de rechterkant van deze pagina is alles zeggend.
Ik zie nu al dat het moderaten effect heeft gezien de wijze hoe men nu ergens op reageert.
Het zal een dag of twee goed gaan maar dan breekt het weer los. Amsterdam is gewoon niet te temmen :)

821 reacties
Ik plaats zelf wel n's "inhousloze" reacties; maar ja.. ach..
Moderatie is sowieso onderhevig aan groepsdruk, interpretatie van diegene(n) die modereren & stijl.
Verder ben ik het eens met reacties waaruit onvrede zucht & discriminatie.
Mensen die er "op los schelden" zijn sowieso personen die vaak bewust worden uitgesloten.
Ik ben d'r ook zo een; zij het dat ik me tussen 2 werelden in bevind.
de maatschappelijk geaccepteerden & hen die dat niet/nauwelijks zijn.
Media modereren in den regel niet altijd vakkundig; sterker nog.
A fijn, even wat roerselen geplempt.
Aan hen die zelf vinden dat kwetsende, beledigende reacties te vaak uit zekere hoek voortkomen; ga n's voor 'n spiegel staan luidt het devies.
Eenieder draagt bagage, de een meer dan de ander & sommige onevenredig veel.
True, ik beledig ook (best vaak).
Waardoor komt dat zou men kunnen denken?
Maar die reacties zie ik dan zelden.
A fijn, genoeg getypt voor vandaag.
sp3lvaudem, grammafoonfouten & steilvouden included.
Fijne uurtjes zon nog toegewenst,
bovengenoemde

1 reacties
@ redactie AT5, en bij die hele vervelende ......, een ip-ban voor een maand.Dat houdt alles fris, fruitig en ieder artikel heeft een toegevoegde waarde.
En @ alle spellingcontroleurs, dit is een nieuws site, geen forum van het rode boekje.

102 reacties
Inderdaad een leuk voornemen,maar dat hadden jullie al van af het begin moeten doen!En niet zo maar willekeurig reacties verwijderen als het bepaalde personen niet aanstaat op dit forum.
Er bestaat nog altijd zoiets als vrijheid van mening,en niet de braafste reageerders op at5 bepalen wat wel/niet kan? Het riekt indd een beetje naar de subsidie gever van at5 die trekt weer even aan de riem.

1 reacties
Permiteren
heeft geen uitgebreide woordinformatie.
Het woord komt ook niet voor in de woordenlijsten die zijn goedgekeurd door de Taalunie.
Op encyclo vindt u één resultaat voor `Permiteren`.
Deze woorden staan wél in de database:
•permitteren •permuteren

5 reacties
Prima ! Maar dan wel een grote MAAR......verschillende mensen hebben al aangegeven dat er heel veel spelfouten worden gemaakt in jullie berichten, dat is zowieso onprofessioneel, maar veel erger is het als er wordt gesproken over de van Wauwstraat of dat er in stadsdeel oost een overval is gepleegd maar de desbetreffende straat in stadsdeel west ligt. Dan denk ik dat het handiger is om of eerst goed te kijken of anders mensen die Amsterdam kennen de berichten te laten schrijven.
Misschien ook een puntje voor jullie om aan te werken , dan gaan wij ook ons best doen.

23 reacties
Beste AT-5 Redactie Komer er dan ook meer inhoudelijke onderwerpen in beeld op AT5? De laatste tijd wordt je doodgegooid met politieberichten, ongelukken en tendentieus nieuws. Of AT5 een verfilmde uitvoering is van de Telegraaf! Maar ik ben blij met streven om van AT5 een afspiegeling te maken van wat er echt leeft in Amsterdam en de Amsterdamse mentaliteit van openheid, tolerantie en ruimdenkendheid meer in de dagelijkse NieuwsItems belicht worden. In de stad hebben we genoeg van de roeptoetersstemmen van de PVV en Pownews! AT5 kan de Amsterdammers helpen om meer sociaal te worden en het saamhorigheidsgevoel te versterken...Leuk weekend Harr
niet oké
396 reacties
Mogen we supporters van die club uit 010, nog wel kakkerlakken noemen?
niet oké
170 reacties
Prima idee AT5, maar worden reacties die agressie, en lullige opmerkingen uitlokken dan ook geband?
niet oké
53 reacties
Vandaar! Ik heb de dag voor deze beleidswijziging een berichtje getypt op het artikel waarin werd gemeld dat er een vrouw in A'dam Nieuw-West is verkracht. Ik heb erbij gezegd dat ik hoopte dat de dader gepakt zou worden, en dat is niet geheel ondenkbaar want de lichtgetinte dader van een aanranding van een 93 jarige man in Utrecht is ook gepakt. Ik vind het ontzettend "struisvogelig" als mijn bijdrage is gecensureerd vanwege het woord lichtgetint, het is een feit namelijk en ik beweer met mijn bijdrage ook niets over de (afkomst van de) dader van het voorval in Amsterdam. Dat verband legt AT5 zelf. Verder ben ik het grotendeels eens met het fatsoeneren van het forum, zolang het er dus niet toe leidt dat feiten gecensureerd worden. Overigens deed ik in dezelfde bijdrage melding van een spelfout in het nieuwsartikel, een doodzonde voor ieder zichzelf respecterend journalist. Misschien dat dat de moderator ook niet vrolijk stemde ;). Correcte spelling van nieuwsberichten heeft m.i. hogere prioriteit dan moderatie van het forum, want het nieuwsartikel komt van AT5, de reacties 'slechts' van lezers.
niet oké
1401 reacties
"Gelukkig..."
Het communisme leeft nog...
*Solidarno?? kom er maar in*

802 reacties
Ja prima hoor. Op domme flauwekul zit niemand te wachten. Modereren achteraf vind ik een prima keus.
Worden hier ook lootjes voor de bingo verkocht?

1401 reacties
edit:
solidarno?? moet zijn solidarnosc
http://www.solidarnosc.org.pl/en/main-page.html
PS
“Your policy – our poverty”

485 reacties
@D.R. Zelve
Moet jij dat zeggen??
iedereen die een mening heeft die jou niet aanstaat noem jij steevast een PVVer, tokie en spruitjeseter.

1555 reacties
Dus de vertrutting slaat nu ook hier toe blijkbaar. Eerst heeft men het forum omzeep geholpen en nu gaan we hier ineens het haantje uithangen.
niet oké
129 reacties
amsterdam gefeliciteerd de lokale stads zender at5 is zojuist overgenomen door de pravda.........stalin time`s are back
niet oké
4334 reacties
De bijdragen lezende betreffende dit topic is het voornemen al weer richting ijskast verhuisd. Oudwest heeft een dodelijk ziekte nodig om zijn standpunt te verkondigen en Serge probeert elke mening te smoren onder de noemer discriminatie
@serge
Zoek even de definitie van discriminatie op alvorens meningen van anderen discriminerend te bestempelen. Die ouwerwetse linkse dooddoener is al lang achterhaald.
@oudwest29
Kijk eens in een spiegel. Tevens is het zeer kwetsend voor anderen om nutteloos met een ziekte te gooien. In het kader van het nieuwe modereren is het uiterst merkwaardig dat je reactie er nog staat.

154 reacties
Goede zaak AT5! Ik kom steeds meer reacties en discussies tegen waar ik mij ook altijd al aan ergerde doordat mensen meteen over de welbekende buitenlanders beginnen:
Een overval: Bam! Het is een Marokkaan!
Een geweldsincident/aanranding: Zal wel weer een Turk zijn...
Een drugsincident: Natuurlijk was het een Antilliaan!
Het voegt niks toe, en omdat er ooit bepaalde mensen met een zekere afkomst/geloofsovertuiging ooit een zware misdaad hebben begaan (bijvoorbeeld Mohammed B. en Samir A.).
Er zijn ook Hollandse jongens die drugs dealen, overvallen plegen, moorden plegen en verkrachten, maar daar hoor je niemand over...
Niet elke minderheid is lui/crimineel, het grootste deel is goed ingeburgerd en heeft een normale baan.

16 reacties
Taal is een machtig wapen en voorkomt blessures. Je kan ermee diep in de ziel doordringen zonder dat de censuur het in de gaten heeft.
niet oké
821 reacties
Over nietszeggende reaguursels gesproken: Hoe vaak verandert u van mening m.b.t exact hetzelfde onderwerp & onder exact dezelfde fysiologische omstandigheden?
niet oké
511 reacties
Inmiddels is gebleken dat de bedoeling van het censureren, primair tot doel heeft te sturen in opvattingen. Een oud, en achterhaalde vorm van communisme, welke linkse ideologen zich graag van bedienen. AT5 kan doen wat ze willen, de mening van het volk kan niet onder het vloerkleed geveegd worden, hoe graag AT5 dit ook wil. Kom op met die nieuwe zender!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
niet oké
11 reacties
Censuur op scheldwoorden, discriminatie of haatzaaiende berichten lijkt mij de juiste oplossing voor AT5.nl.
niet oké
678 reacties
@zeck
Het enige wat at5 vraagt is om wat fatsoensnormen in acht te nemen en geen racistiese prietpraatjes te verkondigen. Dat heeft niets met censuur te maken en het heeft ook niets met communisme te maken, het heeft gewoon met een bepaald nivo van beschaving te maken. Als je daar moeite mee hebt zegt dat wat over het peil van jouw beschaving en jou fatsoensnormen .
dr.Zzulu

4334 reacties
nep drtje
Jij hebt geen fatsoen. Het enige wat jij kan is dom veroordelen van meningen van anderen met de eeuwige linkse dooddoener discriminatie.
Je gemiddelde reactie zegt genoeg over jouw fatsoennormen en je linkse prietpraat.
Heb je je al een mening gevormd over de turkse demonstartie of is dat ook weer discriminatie als je van mening bent dat ze het hele zooitje moeten oppakken.

678 reacties
Geachte 4x4
Dit topic gaat niet over een Turkse demonstratie.
Het gaat hier om de moderatie nieuwe stijl van at5.
At5 is zo vriendelijk geweest om het van te voren aan te kondigen. Blijkbaar heb jij het niet zo goed begrepen. Je begint gewoon over een Turkse demonstratie en je wilt weer eens iedereen op laten pakken. Ga deze onzin op het Topic " Turkse demonstratie loopt uit de hand " verkondigen. Wij hebben het hier over de nieuwe moderatie. En nee het is geen discriminatie als ze al die mensen op zouden pakken, net zo min als dat het discriminatie zou zijn als men jou op een longstay afdeling zouden plaatsen. Maar heb je nu ook nog wat on Topic te melden of weet je niet waar het hier over gaat.
met vriendelijke groeten je vriend dr. Zzulu

934 reacties
Een punt voor dr. Zzulu :)
Vanavond bleek maar weer dat moderaten gewoon noodzakelijk is.

6 reacties
Leten we dan ook eens ophouden met elkaar uit te schelden en mensen met een ander politieke voorkeur "bruinhemden"te noemen, een echte Amsterdammer weet wat dat betekent, daarbij de mening van de "echte Amsterdammer" mag wel eens op de juiste waarde geschat worden
niet oké
102 reacties
Dat mogen ze dan wel beter gaan doen gezien de andere topics.Wat een lachertje weer!!
niet oké
13 reacties
Nu al een tekst fout gemaakt.. Niet zo netjes.. Het had namelijk natuurlijk "AT5 gaat linkser moderreren" moeten zijn!

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV