Uit het boek van Prof. Dr. Ten Have: " ..Hierin liggen de kern en de opdracht van het vakgebied verandermanagement: het in antwoord op veranderingen zo professioneel, effectief en efficiënt mogelijk aanpassen van organisatie en gedrag...".

Ik heb onvoldoende verstand van voetbal om te weten of Cruijff, Van Gaal of wie dan ook DE persoon is om Ajax terug aan de top te brengen.

Ik heb echter wel voldoende verstand van bestuur om te weten dat indien je "professioneel, effectief en efficient" een bedrijf wilt transformeren je het nummer van Steven ten Have beter kunt overslaan... Mijn grote God, the fuck-up which is the mother of all fuck-ups....

Kan niet anders.
Ze hebben met hoger-beroep niet alleen
niks te verliezen, ook lekker tijd rekken.

Geheel in de lijn van de chaos-therapie en daarom niet onverwachts heeft het kwartet list en bedrog besloten om in beroep te gaan. Ze schofferen massaal de grote achterban want het besluit om in hoger beroep te gaan zorgt er nog meer voor dat de onrust en chaos bij Ajax blijft en nog verder zal toenemen.
Het is triest dat het RvC-kwartet meent dat ze het belang van Ajax en aan alle andere belangen voorbij gaat. Nog triester is dat al zou maar 1% van invloed zijn op de prestaties van Ajax op de grasmat, voordat we het zijn vergeten maar er is ook nog zoiets als een voetbalelftal, het 't RvC-kwartet is aan te rekenen.
De supportersverenigingen AFCA en VAK410 laten een duidelijk signaal horen:
"Ajax-leden en supporters, kom massaal in opstand tegen de wanstaltige praktijken van uw bestuurders, en laat uw stem vanaf nu overal knalhard zien en horen!!''

wat en kloothommels zijn het toch!!! en alles zgn in het belang van ajax, zucht!

http://www.afca.nl/nieuws/pek-en-veren-of-alsnog-vrijwillig/

Wat was de geuzennaam van Ajax ook alweer??

In het belang van AJAX natuurlijk weer.

AJAX fans zullen in opstand komen en zelf tot verwijdering overgaan.

Uiteraard spreekt iedereen hier weer schande van,maar NIEMAND stapt uit eigen beweging op,ik raad iedereen aan om de programma's Nieuwsuur en P en W nog eens goed te bekijken/luisteren,2 advocaten,de 1 die er verstand van heeft,de ander,nl.dhrMolenaar die werkelijk geen verstand van zaken heeft,je zou toch zeggen dat hij als opper-kontlikker van JC zich verdiept zou hebben in deze zaak en gewaarschuwd zou hebben voor een rechtzaak.Als de RvC wordt weggestuurd dan benoemd de ondernemingskamer een nwe RvC en niet Ajax,neem maar van mij aan dat deze nwe RvC niet kijkt naar de vereniging Ajax,maar naar het bedrijf Ajax,dwz dat Ajax dus geen baas meer is in eigen huis,dus berijkt de almachtige JC precies het tegenovergestelde van wat hij wou en komen er in alle geledingen''zakenmensen'',als alles doorgaat zoals het er nu uitziet heeft JC zijn eigen graf gegraven en al zijn likkers hebben mee gedaan en niet 1moment nagedacht

juist een rattenplaag roei je een twee drie niet zomaar uit,en alles op kosten van de nv.
wellicht is het inderdaad maar beter dat de supprter`s deze ratten in hun eigen nest gaan bezoekken.
de opperrat steven ten have schijnt een nest in zeist te bevolken

Heb net het vonnis nog eens nagelezen en - oh ironie - denk dat de NV (RvC min Cruyff) gelijk krijgt omdat overweging 4.10 naar mijn mening erg dubieus is.

De rechter zegt namelijk dat de AVA alleen door het wegsturen van de RvC iets kan doen tegen het besluit om Sturkenboom en Van Gaal aan te stellen. Dat wegsturen moet aan een hele rits voorwaarden voldoen. Maar de eisen die aan aanstelling en de besluiten daartoe moeten voldoen zijn veel minder zwaarwegend. Met andere woorden, de rechter zegt nu dat de RvC de lange weg moet volgen omdat (als gevolg oa van deze procedure) de ledenraad heeft aangegeven dat ze in zo'n AVA vertrouwen in RvC zullen opzeggen, terwijl de RvC anders in veel kortere procedure de aanstelling van Van Gaal en Sturkenboom kan bekrachtigen.

Ze zullen gaan aanvoeren dat daar inmiddels al aan is voldaan, door benoeming op 16/11, informeren AVA en bekrachtiging besluit op 24/11. Dat op 16/11 geen termijn van 6 dagen in acht is genomen heeft goede grond, namelijk OR die dag daarvan aan de bel is gaan hangen omdat er zsm een directie moest komen. Er heerst ebinnen de club onrust (toen ook al).

Ook als de commissarissen het hoger beroep zouden winnen, dan nog kunnen zij naar huis gestuurd worden door de aandeelhouders. Probleem is dan dat de contracten met Van Gaal en co rechtsgeldig zijn. Het kan voor Ajax een dure grap worden om dat af te kopen.

big en bold ik hoop dat je met je grote muil dan Marjan Olfers komt uitroeien ze is elke ochtend in de sportschool van haar man Thom Harinck die de wedstrijdvechters traint waar onder Peter Aerts en vele andere kampioenen vriendelijke groet lafaards ( met ze alle) afz Bully

the show must go on, ook al degraderen we

@ Bulpid,

Begrijp ik het nou goed dat het milieu van mevr Olfers op het randje balanceert van de onderwereld?

Ja dat klopt op het randje maar net niet er over heen zo is het leven

Mevrouw Olfers is dus eigenlijk mevrouw Haring. Mevrouw zure Haring welteverstaan want ze zal straks toch echt tegen haar zin moeten vertrekken.

continue the sopa, haha, wat een lachertje in die vliegende schotel, whoehaaa, op naar de jupiler

sorry dat ik ff moet lache , hahahahaha, maar is toch ook een triest gedoe, stelletje wijven

CRUIJFF IS AJAX. Geef gehoor aan de oproep om CRUIJFF zijn naam te scanderen tijdens de wedstrijd komende zondag!!!

De (on) officiele supporterswebsite van Ajax Altijd mijn Ajax Amsterdam is een actie gestart dat het zo niet langer kan. Onder het het motto het geduld is op roepen wij iedereen op de petitie te ondertekenen.
Klik op onderstaande link voor deelname: https://sites.google.com/site/altijdmijnajaxamsterdam/stelling-van-de-maand/petitie-rvc

Als je dit interview met Wakkie leest en dan met name de laatste zin van dit interview, dan kunnen we nog meer verwachten.

http://www.brabantsdagblad.nl/regios/oss/Organon/7073037/Ongrijpbare-crisisadviseur-Wakkie-wil-nog-1-keer-knallen.ece

Ten Have zegt in het AD: 'Wij zijn tegen een schorsing van de voorgenomen benoemingen en kijken tegen dit aspect anders aan dan de rechter nu heeft gedaan. Naar onze mening hebben de aandeelhouders veel te vertellen, maar is de rvc in eerste instantie verantwoordelijk voor een goed toezicht en goed bestuur. Wij hebben correct gehandeld in het belang van de club, precies volgens de opdracht die we hebben.'

Kortom: hij wil de benoeming van Van Gaal & Co tegen heug en meug doordrukken. Wat een omhooggevallen blaaskaak is die vent.

Vuilnisman, neem deze ZAK ook mee?