nou nou niet zo zielig doen: vanaf het begin af aan was duidelijk dat PANAMA alle regels overtrad. Misschien moet AT5 maar even de laatste uitspraak van de rechter erbij publiceren. Daarin staat dat al die mensen gewoon gelijk hadden en dat ook de gemeente in deze niet helemaal zuiver heeft gehandeld.
Wel jammer dat zo'n mooie lokatie nu leeg komt te staan: er is vast een creatieve ondernemer die een goed plan kan bedenken, zonder dat de hele buurt daar ieder weekend tot 5 uur snachts uit zijn slaap wordt gehouden door toeterende taxis en lallende dronken aso's....
Misschien een leuke bios? Of een mooi hotel met restaurant? Of een museum?

Ze hadden natuurlijk ook de overlast kunnen beperken van zowel de club zelf als de grote overlast van de bezoekers in de buurt. Maar dat staat nooit op de planning van dit soort eigenaren die gaan voor de snelle en grote winsten ongeacht de overlast die ze veroorzaken. Ik hoop voor de buurt dat als er een doorstart komt dat de gemeente verder kijkt dan het financieel gewin, en kiest voor een ondernemer met hart voor de buurt. Net als clubs zoals Marcanti is het toch echt de eigenaar die zichzelf in de voet schiet.

Als je niet in een stad met alles wat erbij hoort wilt wonen dan verhuis toch naar een dorp of gehucht! Of stoort daar het geloei van koeien...?

Heel triest dit inderdaad voor Amsterdam. Het wordt tijd dat de ongelijkheid van de gesubsidieerde locaties eens tegen het licht wordt gehouden. (pop) podia zoals Melkweg en Paradiso krijgen veel subsidie en gaan vervolgens boeken op de dure dj's die zonder subsidie niet te boeken zouden zijn. Vind je het logisch dat clubs zonder subsidie als Panama het dan moeilijk krijgen. Volstrekt oneerlijke concurrentie.

Het is gewoon de locatie.
Het ligt afgelegen.

Lopen vanaf cs is te ver.
OV is ook rampzalig.
Fietsen vanuit andere delen van amsterdam is ook gewoon te ver. Helemaal bij shit weer.

Dan blijft de taxi of auto over...
Dat wordt dan een heel duur avondje stappen..

Kijk nou.. Een nieuw clubhuis voor de Hells Angels!

@iemand uit Amsterdam

vooral als je met veel in een stad woont dan is het fijn dat je met elkaar rekening houdt. Daar hebben ze ooit regels voor bedacht en zo zijn er bijvoorbeeld "bestemmingsplannen". Daar hebben de gemeente en Panama zich nooit aan gehouden en dus kreeg de buurt ongevraagd enorme overlast kado. Zij hebben zich daartegen verzet en ALTIJD gelijk gekregen van de rechter.

Jij doet nu net of je in een stad alles maar moet gedogen, en zoniet dan ben je een provinciaal? Als er nu (in plaats van een koe in de wei) iedere dag een zwerver bij jou naar binnen komt schijten vind je dat dan ook bij een stad horen? of doe je er dan wat aan?

@dimitri
dit heeft nix met subsidies te maken

Gaat lekker met deze gemeente, in 1 week Havana en Panama dicht wegens geluidsoverlast, lang leve het stadsbestuur dat de belangen van enkele buurtbewoners boven die van het geheel zet!

we moeten inderdaad eens ophouden met alles maar sluiten wat overlast geeft, sodemieter op naar buiten dan. Dan geeikel altijd, het belang van 1 zou niet moeten bestaan in een grote stad.

ongelooflijk...
teveel mooie concerten meegemaakt, en dansnachten.
en overlast? wat een onzin, met de uitgang aan het spoor waar niemand last van kon hebben.
baal hier enorm van..

@iemand uit Amsterdam
Jouw kortzichtige reactie had ik wel verwacht, maar raakt kant nog wal. In een stad wonen betekent niet dat een horeca onderneming carte blanch krijgt en zoveel overlast kan veroorzaken als hij zelf nodig acht. Dat is een zeer kortzichtige reactie, want dan stel je dat de horeca alle rechten hebben en alles mogen, en de bewoners geen enkel recht hebben en alles moeten slikken. Gelukkig heeft de rechter een verstandiger besluit genomen, en geoordeeld dat panama veel te ver is gegaan, en dat de bewoners tegen deze ondernemer beschermt moeten worden. Omdat amsterdam een stad is betekent het niet dat je maar ongestoord non stop overlast kunt veroorzaken. Trouwens deze ondernemer bezit nog 79 miljoen euro, en deze stap is alleen maar bedoelt om de gemeente onder druk te zetten, en een doorstart door te drukken met een carte blanch van de gemeente.

Joh, in een stad als Amsterdam zal je toch altijd overlast hebben. Anders moet je op het platteland gaan wonen.

MENSEn jullie zijn allemaal beetje dom kijk die club zit er al jaren en dat er nou mensen daar naast gaan wonen dan vraag je er toch om kom op er zit altijd wel weer een zeikert tussen die het verziekt voor mensen een zeikert voor geluids overlast GA DAAR DAN NIET NAAST WONEN DUUUH Zo ik heb me zeggie gedaan DUS alle zeikertsss ga lekker ergens in de bossen wonen ofzo HET IS ADAM ik weet neit daar is het altijd druk maarja Zeikerts heb je en zeikerts blijven helaas

Een nieuwe locatie zoeken zonder kans op overlast voor de omwonende en de volgende keer geen recht tot klagen als je in de buurt van zo'n club gaat bouwen en wonen.

Panama moet gewoon weg van de Oostelijke Handelskade. Over enige tijd wordt er tegenover Panama een nieuw complex (gebouw Argentinië)opgeleverd voor honderden bewoners. Die gaan ongetwijfeld ook weer klagen over de overlast.

Hou nu toch eens op...het belang van een enkeling wordt weer eens boven dat van duizenden en duizenden mensen gesteld, die in de Panama jarenlang plezier beleefden.

Amsterdam kent al bijna geen uitgaanscultuur meer voornamelijk door de nay-sayers, de klagers, de babyboomers die eigenlijk liever buiten Amsterdam willen wonen, maar daar nog niet aan toe zijn of niet durven en daarom de boel om zich heen lam leggen....

Echt een schande dat dit ook al niet meer kan en mag. De provinciaalse hypotheekslaven maken Amsterdam helemaal kapot. Waar halen ze toch het lef vandaan?

Even over geluidsoverlast van koeien.

Ik mocht laatst in een huis op een landgoed op een berg in Toscane logeren. Er was niemand op het landgoed (tot de dag van mijn vertrek, da was geen toeval) en verdomd, daar heb je gewoon weer andere geluiden.
Een BBQ op het dorpsplein beneden aan de berg.
Een brommer die opeens de berg op kwam rijden.
Het is nergens stil, er is altijd weer een nieuw geluid.

(Dat wil natuurlijk niet zeggen dat sommige geluiden niet irritanter zijn dan anderen, zoals dronkelappen op straat of een schoolplein vol kinderen)

Overigens vond ik dat in Panama de muziek altijd veel te hard stond. Op de dansvloer was het haast niet uit te houden.

Ondanks dat de lokatie niet ideaal is (te ver van centrum) vind ik het toch jammer, zeker als de overlast van slechts enkele bewoners komt. Dan moet je toch het belang van de grotere groep inzien.

Ik heb heel wat free-lance baantjes daar gedaan. Ik kon daar in de ochtend werkzaam zijn,maar ook heel laat tot vroeg in de ochtend.

Mij is het nooit opgevallen dat Panama veel geluidsoverlast veroorzaakte. Woon daar niet.

Vindt het jammer dat de stekker eruit is gehaald, jammer voor de zovele artiesten die daar altijd optraden en de andere leuke evenementen wat deze kleine Tempel zo bijzonder maakt.

Vreslijk, Panama is een mooie club, echt Amsterdams en een van de laatste sfeer plekken in de stad. Heel erg voor het personeel en de mensen die daar mooie creatieve dingen organiseren. Niet alleen in de nacht maar ook overdag. Zo zijn ook kleine organisaties die nog moeite doen om Amsterdam op de kaart te zetten! Alles weg door een aantal vervelende buren Een klacht is zo ingediend en de gevolgen zijn enorm..
Wens het personeel heel veel sterkte toe en ik baal dat de leuke C4C vintage fair 4 maart nu ook niet doorgaat en heel veel mensen dupeert

Ondernemersrisico maar toch jammer.. Aan de andere kant hoeft Michael van de Kuit niet op een houtje te bijten volgens de Quote. Hij heeft meerdere zaken (o.a. in Blaricum) en zal binnenkort hopelijk wel weer iets nieuws opzetten....

Vreslijk, Panama is een mooie club, echt Amsterdams en een van de laatste sfeer plekken in de stad. Heel erg voor het personeel en de mensen die daar mooie creatieve dingen organiseren. Niet alleen in de nacht maar ook overdag. Zo zijn ook kleine organisaties die nog moeite doen om Amsterdam op de kaart te zetten! Alles weg door een aantal vervelende buren Een klacht is zo ingediend en de gevolgen zijn enorm..
Wens het personeel heel veel sterkte toe en ik baal dat de leuke C4C vintage fair 4 maart nu ook niet doorgaat en heel veel mensen dupeert

Mmmm, vreemd, Panama sluiten omdat er een aantal mensen geklaagd hebben wegens overlast. Als er een aantal mensen klagen over een moskee dan gebeurt er niets...

NEEE nu gaat Flirtation niet door!

@Lampendanser

Over Schiphol klagen ook honderduizenden mensen maar deze luchthaven bestaat ook nog steeds.

Haha, grappig dat nu precies de bezoekers van de Panama het allemaal maar onzin vinden. Wordt toch eens wakkeer allemaal joh!

Elke tent in Nederland heeft zich aan normen te houden die opgesteld worden door de gemeente of provincie zelf. Het is dus je eigen stadje welke jullie tegen werkt.

Daarnaast weet een tent als Panama al jaren dat ze aan deze normen moeten voldoen. Veel tenten steken hier enorm veel geld in en blijven dan ook vrolijk legaal doordraaien. Dat de eigenaar liever geld steekt in een rechtzaak dan in het nemen van maatregelen, daar zit ook wat achter. Met die 2,5 ton kom je heel ver in het aanpassen van zo'n tent.

Hier zit echt veel meer achter wat waarschijnlijk ten gunste komt van de eigenaar. En die denkt echt niet aan jullie, maar alleen maar aan zijn eigen centen.

Aangetoond is dat over Schiphol alleen door een handje vol mensen geklaagd wordt. Het gebeurt alleen structureel en heel erg vaak. Daardoor lijkt het alsof heel veel mensen klagen.

Ik las dat dit bij Panama ook het geval was. Er is structureel door 2 a 3 bewoners geprocedeerd. Hoe erg is de overlast dan geweest vraag ik me af?

Ik zie die 2 a 3 'azijnpissers' en het feit dat ze door de rechter in het gelijk gesteld zijn dan ook eerder als een probleem dan de geluidsoverlast van Panama.

Je hoort het zo vaak dat een ondernemer zich failliet laat verklaren en de schuldeisers achterlaten met grote problemen. Ze zijn nog niet officieel failliet verklaard of ze willen alweer opnieuw opstarten met een schone lei.
Dit moet bij wet verboden worden, anderen met de shit laten zitten en jij vrolijk weer verder gaan is gewoon crimineel gedrag.

geen zorgen mensen, Panama maakt gewoon een doorstart. Hebben ze vaker gedaan. Dit alles is gewoon een financieel spelletje. Nieuwe eigenaar en hup, alle schulden weg.
Qua geluidsoverlast zal het weliicht nog wel wat lastiger worden als alle appartementen aan de overkant van de straat af zijn......weg gepest door de gemeente? Zou ook nog kunnen.....

Even voor de volledigheid: marcanti is gesloten omdat bepaalde mensen in de gemeenteraad een deal met een projectontwikkelaar hadden gemaakt.

heleboel mensen lullen hier maar een beetje om te lullen: iets van een hoed en een rand...

er is al jaren een proces gaande tussen gemeente, overheid, panama en omwonenden. Het gaat niet om 1 of 2 bewoners die zeuren, dat maakt de eigenaar van Panama ervan. Misschien zijn er nog maar een paar over, de rest is murv geslagen en voelt zich waarschijnlijk machteloos t.o. de arrogantie van de macht.

Die mensen woonden er al toen Panama nog moest beginnen als discotheek/club.
Panama wist dat er nog een wooncomplex naast zou worden gebouwd. Panama wist ook dat zij, als club, niet in het bestemmingsplan paste. Hier heeft de gemeente indertijd een oogje toegedaan (corrupt?) maar daar heeft de rechtbank meerdere malen over geoordeeld dat de gemeente moest stoppen met gedogen.
Het gaat niet alleen om de muziek maar ook om dat taxituig dat erlastig stond te doen. Ook over bezoekers die midden in de nacht hun auto overal neerplempen, om later dronken en vrolijk toeterend en schreeuwend weer te vertrekken.
Er waren oplossingen zoals het verplaatsen van de ingang naar de kant van de oostelijke handelskade maar het betreft hier een monument dus dat was niet zo makkelijk.

Dus alle blaters hier: niet de boel omdraaien en zeggen dat bewoners er voor gekozen hebben: Panama heeft een risico genomen door hier te gaan zitten en de gemeente had boter op zijn hoofd. Jammer dus voor die eigenaar en zijn 2 ton, die die in loop der jaren al dubbel en dwars heeft verdiend.

Ik ben zelf jaren muziekpromotor geweest en heb veel feesten/concerten georganiseerd op allerlei locaties. Van Melkweg tot Panama…
Daarbij woon ik zelf in de binnenstad boven een kleine club, dus je zou kunnen zeggen dat ik niet klaag over geluidsoverlast van een tent waar muziek georganiseerd wordt.

Maar voor al die schapen die steeds hetzelfde roepen "ga dan de stad uit" wel de volgende boodschap:
In een stad als Amsterdam moet je kunnen wonen EN kunnen uitgaan. Als er niet gewoond kan worden zullen er ook weinig mensen uit willen gaan.
Dat houdt in dat je rekening met elkaar moet houden.
Als ik leer leven met geluidsoverlast van muziek en rumoer op straat, mag de horecaondernemer zijn best doen om dat rumoer niet uit te laten lopen op een onleefbare situatie: je klanten tot orde roepen als ze buiten beginnen te schreeuwen, of op te roepen dat ze niet in groepjes tot ver na sluitingstijd voor de deur van de buren verder feesten. Het zijn maar voorbeelden. Met geluiden leer je leven, maar met schreeuwende, vals zingende mensen die voor je stoep staan te springen en te kotsen is moeilijk wennen.

Omdat ik de situatie van Panama niet ken kan ik dus niet bepalen of de geluidsoverlast van de omwonenden overdreven of terecht zijn. Bij voorbaat je mening klaar hebben over wonen bij een horeca-onderneming is dom: zonder die omwonenden (die er volgens mij eerst waren), was het voor Panama niet interessant om daar te zitten: hoeveel heb jij over om naar een club te gaan v...

Ik woon daar zelf ook en de overlast valt echt wel mee. Het gaat maar om een paar mensen die er last van hebben en even hier op het forum hun gelijk komen onderstrepen. Want ja.. de rechter heeft gesproken.

En kom zeg, als je 3 jaar ergens woont, waar je volgens jou enorme last van iets hebt, dan ben je toch knettergek dat je daar blijft zitten en 3 jaar gaat procuderen, dat zegt wel iets over de persoon.

@edjekadetje020

Jouw verhaal komt zo'n beetje overeen wat ik mij er van kan herinneren en waar het allemaal uiteindelijk om te doen was.

Deze stad wordt onderhand doodgeslagen door al dat geklaag van stilte-aanbidders.

Wat wordt het straks? Na 22:00 uit pure culturele armoede voor die stomme buis hangen, mens erger je nieten?
Lekker kijken naar "verheffende realityprogrammaatjes" als 'vreemdgaan doe je zo, kook je ziek, volgende idool', of hoe al die bagger ook mag heten? Bluh. :(

Van mij mag er wel wat meer (geen commerciële troep) gebeuren in deze "bruisende wereldstad". En de boel mag ook wel wat later openblijven

@Frits99
als er ooit oorlog komt dan gaan we hem met jou niet winnen....

nee we winnen hem met kadetjes.....

Het was gewoon een kut tokko.
Als je geen 2,5 ton kan missen in 10 jaar heb je geen goede tokko.
Blij dat ze dicht gaan, en inderdaad een mooi clubhuis voor de Angels.

Dankjewel inTOWN, mooi gezegd.

@edjekadetje020

Hoe inhoudelijk je het ook maakt; je krijgt echt geen reactie op niveau terug. Een enkeling leest eerst alles voordat hij reageert, maar die enkeling heeft vandaag zijn computer uit staan. De rest hier kan zijn eigen naam nauwelijks spellen, laat staan dat ze genoeg intelligentie bezitten om te begrijpen wat het eigenlijk betekent om in een RECHTSSTAAT te leven...

red PANAMA! We willen C4C AFFORDABLE VINTAGE FAIR 4 maart!
Wat nou overlast , en gezeik. Panama is voor iedereen toegankelijk!

Het ligt daar echt niet alleen aan de geluidsoverlast. Dat is een mooi praatje om het pand een beetje op waarde te houden. Jarenlang wanbeleid, misleiden van leveranciers, te laat of niet betalen van personeel, noem maar op. Let maar op wat een ellende de curator gaat rapporteren. Hoop niet dat de gemeente en dus de burgers van Amsterdam de doorstart gaan financieren.

@ Ferdi: Hoezo afgelegen? Ik weet niet waar jij woont maar tram 26 en 10 stoppen er bijna voor de deur veel verder fietsen dan het centrum is het niet. Dus wat je zegt is echt onzin.

ik kwam daar net vorig jaar wonen , het eerste wat ik deed was gaan klagen bij de gemeente voor de overlast. ja ze zullen zich nu moeten aanpassen aan mij.

Kijk en dat gebeurdt er dus, mensen als Merlijn komen er wonen, De Pananma is er al, en dan gaan lopen klagen dat de Panama weg moet, stumpers.

Ja de wereld draait om jullie !!

Jammer dat ze alles sluiten, ik kom uit het zuiden hier sluiten ze al alles maar in amsterdam, mensen die last hebben van overlast of ga in bossen wonen of sterker nog ga in een hutje zitten op de hei, of huur een strandhuis dan heb je rust, nu heb je nog meer onrust oftewel geen rust want waar moeten die duizenden mensen nu gaan feesten en genieten? ik stel voor bij die mensen die geklaagd hebben, die hebben wat gewonnen dus dat moet gevierd worden.. Nog bij deze sterkte voor het personeel weer mensen die zonder baan zitten, gemeente amsterdam iets doe je niet goed, nu krijg je nog meer ww-ers

Eigenaar had gewoon iets moeten doen aan de overlast, maar rechtzaken voeren is goedkoper aangezien die 100% aftrekbaar zijn,

Woon je omgeving leidse enz en ga je klagen dan spoor je niet, maar woon je ergens al rustig en komt ineens een disco voor je deur dan heb je terecht een klacht.

De eigenaar zal ongetwijfeld ergens rustig wonen in een vrijstaande villa.

Leuke avonden meegemaakt daar. Erg jammer. Weer een stukje Amsterdam kapot gemaakt door zure mensen.

@merlijn: Ik hoop dat je ontzettende last van *al* je buren krijgt. Dat gun ik je echt van harte. Hoop dat die stomme flat van je een Hells-Angels cliubhuis wordt.

Tegenover een evenementencentrum gaan wonen en dan klagen is echt te laag voor woorden.

Zeikerd.

Eerst een eind lopen vanaf CS en daarna in een expres gecreeërde rij voor de ingang wachten is geen feestje.