denken ze nu werkelijk in den haag dat de kinderen hun ouders gaan verzorgen ze hebben zelf al genoeg schulden aan telefoon abbonementen enz en dan ook nog de huur enz betaalen .opdoeken deze regels !!!!!!!

De nieuwe bijstandswet (WWNV) is te krom (tevens de naam van de bedenker) voor woorden.

Dan gaan die kinderen toch lekker in hun eigen huisje wonen?

Ohnee, de huisjes worden weggegeven aan mensen die meisjes doodrijden en hun soortgenoten.

Wat denken ze hier nu te bezuinigen? Laat dit gewoon met rust. Zolang de PvdA Amsterdam 2 miljoen voor een domeinextensie wil betalen, is er voldoende geld bij de overheid beschikbaar.

Asociaal? 52% inkomstenbelasting, 19% BTW, 1,80 voor een liter benzine: da's pas asociaal!

@Mark_020

Niemand betaald hier de volledige 52% inkomstenbelasting over zijn inkomen. Men betaald 6% en 19% BTW en een auto kan je laten staan.

Te gek voor woorden. Op deze manier worden jongeren ontmoedigd om te gaan werken, omdat wat ze verdienen moeten inleveren bij de ouders omdat die gekort gaan worden op hun uitkering, en de jongeren daar dus financieel niks wijzer van worden. Dus waarom zouden ze dan gaan werken? Doordat deze jongeren niet werken, doen ze geen werkervaring op, waardoor ze direct al een afstand creëren op de arbeidsmarkt (want overal word tegenwoordig werkervaring gevraagd). Door deze achterstand belanden deze jongeren veel sneller in een uitkering, dan de jongeren die al wel actief zijn op de arbeidsmarkt. De optie uit huis gaan is ook niet reëel, want betaalbare woningen zijn er niet voor jongeren die nog onderaan de financieel ladder staan. En waar moeten die jongeren het geld vandaan halen (als ze het al lukt om een woning te vinden) om hun huis in te richten? Sparen kunnen ze immers niet, omdat wat ze verdienen in moeten leveren aan de ouders.....

nou alice s71 groot gelijk heb je

Je lacht je toch het schompus...
Enige wat je krijgt en wat nu al op grote schaal gebeurt (vanwege studiebeurs) is dat de kinderen zogenaamd ergens anders wonen, terwijl ze gewoon thuis wonen...

Crisis, we moeten met z'n alle de broekriem aanhalen, maar de veroorzakers die worden niet aangepakt, die voelen geen centje pijn, die halen hun miljarden toch wel binnen al is het over de ruggen van de minst bedeelden uit de samenleving.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Ik vind het een goede regeling die er komt!
Werk zelf in het maatschappelijk werk in Noord en er zijn enorm veel gezinnen waarbij er meerdere uitkeringen op 1 adres uitgegeven worden. Ik heb zelfs al jongeren gehad die perplex staan dat ze moeten werken want: " mijn broer en ouders krijgen ook gewoon een uitkering, ik heb geen zin om te werken hoor". Laat ze maar werken of een opleiding volgen. Veel groepen (allochtonen en autochtonen) willen gewoon niet werken, die moeten nu wel. En er is genoeg werk! Ja, dat is er...alleen is het misschien net niet wat ze willen, ze zijn te kieskeurig. Het wordt te makkelijk gemaakt in Nederland. Je komt uit het buitenland...werkt 3 jaar/ of hebt jonge kinderen en dan ga je "bankzitten" omdat dat kan...dat is nu voorbij!
Sommige gezinnen krijgen aan uitkering/ toeslagen meer binnen dan ik die 36 uur werkt en elk formuliertje voor hun in moet vullen omdat ze zelf te laks zijn.
Het is goed!

Met Nike eens. Het werd in het verleden te makkelijk gemaakt. Het kan toch niet dat hier Polen en andere Oostblokkers geïmporteerd moeten worden terwijl er een flink aantal Nederlanders werkeloos thuis zit en aanspraak maakt op uitkeringen.

5 uitkeringstrekkers in één gezin konden samen tot voor kort 5000 euri vangen. Is dat normaal dan? Ik denk asociaal.
Laat ze lekkr wat gaan doen.

@nike en Heinz
Jullie zijn populisten en lullen slap PVV gelul.
Polen oostblok te pas en te onkeuer aanhalen voor je gelijk en om dat er in amsterdam noord tokkie gezinnen zijn die niet willen werken dan zijn alle uitkerings gerechtigde zo wat een populistisch gelul zeg.
Jij werkt zeg je Nike nou mss volgend jaar wel niet meer jij word ook wegbezuinigd is een uitkering omdat je dan geen werk kan vinden in jou geval zeker anders omdat je een volbloed arier bent.
ER IS GEEN WERK EN ALS JE WEGBEZUINIGD WORD BEN JE NIET LUI POPULISTISCHE NERDS

@Zalwelzozijn

'Niemand betaald hier de volledige 52% inkomstenbelasting over zijn inkomen. Men betaald 6% en 19% BTW en een auto kan je laten staan'

Dat niemand over zijn volledige inkomen 52% betaalt dat weet ik ook wel wijsneus. En mijn auto laten staan? Waarom? Als ze gewoon eens zorgen dat alleen de mensen die het echt nodig hebben een uitkering krijgen en de rest aan het werk gaat (i.p.v. mensen uit het buitenland halen) dan kunnen de belastingen fors omlaag. En geen zin om te werken? Dan ook geen uitkering. Ik heb geen zin om belasting te betalen.

@Nike wat jij zegt is ook niet waar dat kan niet op 1 adres 5 uitkeringen wat lul je nou populist.
Je wil gewoon hier rasistische praatjes houden en lul je uit je nek.
En je baan ligt al bij de volgende ronde bezuinigingen jij verdient je geld aan het helpen van mensen en wil je daar nu vies over afgeven als deze mensen er niet waren had jij geen werk trutje.

En volgens de regering mogen ze in de toekomst het ook zonder jou stellen dus je bent al bijna werkeloos en dan wel om begrip zodirect vragen om jou situatie.
Ja zeg jij dan ik heb altijd gewerkt dus dat is anders hahaha
Je zit zo vast in je rasistische vooroordelen dat je ze bent gaan geloven de meeste mensen met een uitkering hebben altijd gewerkt dat zijn niet allemaal luie mensen zoals jij denkt en zit jij vast in die domme vooroordelen van je en ben je zodirect dat vooroordeel en kan je niet meer met jezelf leven

@Nike

U heeft zeker geen ongelijk. De meeste zijn te laks om hun briefje in te vullen, ze weten heel goed de weg naar de geldinstantanties te vinden,maar zelf initiatieven nemen ontbreekt bij ze. Ik ben geen tegenstander van financiële vangnetten,maar zoals u zegt het wordt ze gewoon gemakkelijk gemaakt en het ergste is dat het overgrote deel misbruik maakt van deze voorzieningen. Wat voor motieven er ook spelen, dat ze geen baan willen dat doet niet ter zake. Er is altijd wel werk, en ook al ontvang je minder dan je uitkering. De meeste willen alleen uit hun bedje komen voor minstens 2000 per maand en hooguit tien uur per week werken. Het is goed met ze.

Het is ongetwijfeld zo dat er gezinnen zijn die door de wijzigingen in de Bijstandswet echt in het nauw komen. Dit is heel triest voor de betrokken gezinnen, echter er wordt nog steeds te veel misbruik gemaakt van de bijstand en allerlei andere uitkeringen. Daarom is het de plicht van de overheid (tegenover de burgers die deze bedragen tezamen moeten ophoesten) om de mazen in de wetgeving te dichten en dit soort uitwassen uit te bannen. Op een adres waar een gezin woont dat leeft van de bijstand en/of andere uitkeringen zou nooit meer dan zo'n 2500 Euro netto uitbetaald moeten worden, onafhankelijk van het aantal familieleden of kinderen dat er op het adres inwoont.

Wat mij betreft mag iedereen in de bijstand of met een uitkering verplicht aan het werk gezet worden middels een soort van arbeidspool. Bejaarden verzorgen, overheidskantoren schoonmaken, plantsoenen bijhouden, straten vegen, graffitti verwijderen. Op deze manier krijgen wij allemaal wat terug voor ons belastinggeld dat uitgegeven wordt aan uitkeringen.

@Nike jou baan word betaald met geld van de overheid ben ik het niet mee eens neem een echte baan waar je de maatschappij niet tot overlast bent met je maatschappelijk werk begrijp je eigenlijk je werk wel????
Jij met je Subsidie maatschappelijk werk baan blaast wel erg hard van de toren je bent binnenkort overbodig en je weet het dan ben je een luie uitkeringstrekker maar in jou geval maakt dat niet uit je nutteloze baan word dan weg bezuinigd en kan je leven van een schamele uitkering.
Goddelijke Nike

Het kabinet doet alles om zelf minder te hoeven betalen. Iedereen in NL heeft recht op een wettelijk gesteld minimum bedrag. Dat geld voor zowel de ouders als kinderen. Waar staat in de wet dat de kinderen de ouders moeten onderhouden?

@wethoudre Andre van Es: Hoezo zijn deze aanscherpingen associaal? In mijn ogen is het associaal dat een links clubje bij de Gemeente Amsterdam ondanks de crisis en de noodzaak tot bezuinigen door blijft gaan met het spelen van sinterklaas door links en rechts allerlei subsidies uit te delen aan instanties die continu onzinnige zaken bedenken om maar uit te subsidietrog te kunnen blijven eten, en tegelijkertijd bijft de gemeente maar door blijft gaan met utopiaprojecten als 'Project 1012' en allerlei andere waanzin die in hun hoofd opkomt.

Ondertussen gaan voor ons de lokale belastingen weer verder omhoog en worden wij bedonderd met de WOZ-taxaties (taxaties zijn het niet want ze zijn verre van objectief en houden met veel zaken bewust geen rekening)...wat bij betreft mag de fik in de Stopera! Stelletje uitvreters.

@f donders de gezins uitkering is 1200 euro plus minus per maand waar haal je deze bedragen vandaan??
Populisten tot aan het bot.
De sociale lastenb die je afdraagt als je werkt zijn verzekeringsgeld voor mocht je werkeloos raken dus een uitkering is geen gunst maar een recht als je wil dat mensen geen aanspraak maken op hun recht dan moet je de sociale lasten afschaffen en de loon belasting dan is er werk genoeg en kunnen mensen geen aanspraak er op maken.
Nu is het zo dat als ik dus mocht ik werkeloos raken geen uitkering krijg ik al dat betaalde verzekeringsgeld terug wil logisch toch.
En donders mocht je werkeloos raken vraag dan aljeblieft geen uitkering aan staat zo hypocriet

@f donders je klinkt als Anders Breivik je wil de stopera opblazen als ik de politie was zou ik jou in de gaten gaan houden gek.
Je spoort niet en je hebt een aggresieve manier van dingen oplossen wat in het pieterbaan centrum thuishoort.
ziek geval

@F. Donders mss moet je naar de ware schuldigen kijken in den haag in niet je verbitterde treurige bestaan wat in begint te storten en waar er minder geld binnenkomt en waar je meer over je te duur gekochte woning aan belastingen moet betalen met hypotheek rente aftrek(komt ook uit de belastingkist) niet in de schoenen van de uitkerings GERECHTIGDE schuiven.
Jou hypotheek rente aftrek kan wel eens meer zijn dan deze mensen per maand krijgen opm van te leven dus wat lul je nou uitvreter

@Mike_020 09.55 uur : Dan ook geen uitkering. Ik heb geen zin om belasting te betalen.

Daarmee maak jij voor een ieder duidelijk over wat voor een afwijkende mentaliteit jij beschikt. Maar dat was mij al duidelijk.

@Heinz

Wat de oostblokkers betreft. Raar dat werkgevers hun vacatures alleen aanmelden bij bijvoorbeeld de Poolse uitzendbureaus tot in Polen toe en niet bij de reguliere Nederlandse uitzendbureaus.

Ik vergeet nooit een uitspraak van de VVD Bolkenstein die in Frankrijk in de pers zei "ik laat mijn vakantie woning liever door goedkope Polen verbouwen dan door de plaatselijke Franse ondernemers."

Zijn vakantiewoning is toen door de plaatselijke ondernemers enigzins verbouwd zodat hij zonder electriciteit zat :)

@zalwelzozijjn jij hebt ook een afwijkende mentaliteit en dat is ook duidelijk belastingonduiker hypotheek rente aftrekker jij kost de staat meer dan de uitkeringsgerechtigde

@zalwelzozijn
"Ik vergeet nooit een uitspraak van de VVD Bolkenstein"
Dat vergeet jij nooit nou als dat het hoogtepunt was uit jou bestaan dan heb je wel een heel treurig leven dat is echt iets om heel lang te onthouden zielig geval

@zalwelzozijn
Zoals je zelf al zegt Rijke VVDer met vakantie woning in frankrijk en een uitkeringsgerechtigde heeft zodirect niet eens meer recht op een vaste woonplaats met zijn kinderen dat is eerlijk.
Waar kom je nou mee stuk ellende wat een voorbeeld draag je aan betonnenplaat niet voor je kop maar in je schedel ingebouwd.

Er is wel degelijk werk genoeg, alleen het betaald niet zo goed. Op de bank blijven hangen is lucratiever. Dit voordeel wordt nu weggenomen, het hele gezin werkzaam in een mager baantje (schoonmaak, lopende bandwerk, etc) wordt straks ineens een stuk interessanter dan op de bank hangen met een uitkering. Als je met 5 personen de huur en andere vaste lasten moet betalen wordt de financieel situatie een stuk draaglijker. Juist jongeren die nog thuis wonen geven veel geld uit aan luxe-artikelen en leren vaak niet dat zaken als wonen/eten/etc veel geld kosten. Sparen is bij deze jongeren geen prioriteit, het is tenslotte lekker makkelijk dat de ouders alle vaste lasten betalen of dat nou van een uitkering of een baan is. Jongeren die vroeg op zichzelf gaan wonen leren dat je zuinig moet zijn om rond te kunnen komen, zeker de eerste jaren van je werkzame bestaan. Misschien dat als jongeren boven de 18 wel gaan bijdragen ze er zo dus ook nog wat van leren. Het zou toch te gek voor woorden zijn dat pa&ma een uitkering hebben en een inwonende zoon of dochter met de duurste smartphone rondloopt en een dikke auto rijdt, maar niks bijdraagt aan het huishouden. De staat betaalt dan eigenlijk de huur van de ouders zodat de volwassen kinderen lekker kunnen blijven profiteren van gratis huisvesting...

@Ilse27
Weer zo een populist jou uitgangspunt is dat iedereen die een uitkering heeft kinderen hebben die in dure auto's rondrijden en niet willen werken waar haal je die onzin vandaan.
En je zegt er is genoeg werk jij hebt zeker nog werk en kan je hier anoniem je ongenoegen spuien zodat later als jij werkeloos bent je een heel andere houding kan aannemen dan valt het niet op dat je een zwaar tegenstander bent van uitkeringen en je er eigenlijk geen 1 zou moeten krijgen volgens je eigen principes.

zo goedkoop die opmerkingen van je iedereen die een uitkering heeft heeft luie kinderen die niet willen werken.
Er is geen werk en dat komt door den haag hun banenweg bezuinigingsplan.
Is lekker eerlijk eerst iemand wegbezuinigen en dan daarna zeggen dat ze te lui zijn om te werken.
Trutjes zoals jij maken onze samenleving stuk met dat gestook en vieze praatjes die nergens op gebasseerd zijn behalve op je eigen bekrompen denkwijze en dat van je PVV VVD CDA vrinden.
Ik stem SP de volgende keer voor een normaal nederland zonder deze vies praters ik geef ze nog 6 maanden en dan is het over dan gaan we weer stemmen en deze keer niet op de populistsche pratertjes zoals jij

@Zalwelzozijn nou dacht het niet. 10:44 uur : belastingontduiker, hypotheek rente aftrekker bla bla.

En waar baseert gij dat op?

@zielig geval

Mijn privé gegevens en van andere worden langer bewaard dan dit verhaaltje. Vind je dat nu niet zielig?

@Ilse27

In zekere zin kan ik mij wel vinden in jouw redenatie. Maar ook bij de middenklasse vindt je 4 plasma tv's een playstation, een WII, een Nintendo, voor ieder een Laptop, ieder een Iphone meerdere auto's. En juist die klasse heeft het volgens de laatste onderzoeken bijzonder moeilijk. Wat gebeurd er dan als er in één gezin 3 mensen werkloos worden?

@zalwelzozijn
Precies net zoals jij jou praatjes over een ander op niets basseerd.
Je geeft precies het antwoord wat ik had verwacht jij mag elke uitkeringsgerechtigde over 1 kam scheren maar als het bij jou gebeurd word je boos en zeg je ken je mij wel dan wie zegt dat ik belasting ontduik of dat ik hypotheek rente aftrek.
Dat heet hypocriet ik ken jou ook niet dus weet ik dat ook niet over jou.
Maar jij weet wel stellig dat elke uitkeringsgerechtigde een uivreter is hoezo mag jij wel vuil praten over een ander maar zogauw ze dat over jou doen ben je boos denk hier maar eens over na hypocriet

@xalwelzozijn dacht het niet

Ik kan je helaas niet volgen.

Waar zeg/schrijf ik dat alle uitkeringsgerechtigde uitvreters zijn? Jij verwijt mij dat ik hypotheek aftrek en belasting ontduik terwijl ik steen en been klaag over de nieuwe bijstandswet en waar iedereen binnenkort weleens mee te maken zou kunnen krijgen.

Ik hou o.a. mijn hart vast als er straks mensen zijn die een eigen huis bezitten en werkloos worden en dan hun kind de ouders moet gaan onderhouden. Dus ik begrijp jouw kritiek en reactie echt niet.

Maar goed, schrijf en oordeel lekker verder, je zal er ongetwijfeld wel een reden voor hebben. Maar ik denk dat ik de gevolgen van de nieuwe bijstandswet beter begrijp dan jij. Volgens mij is het kwartje nog niet gevallen bij de meeste Nederlanders. Heel langzaam zie ik nu wel reacties loskomen op bepaalde forums voor aanvullende informatie maar te laat is het.

@zalwelzozijn

Je betaald wel 52 % IB als je ploegendienst werkt , veel overwerkt , veel uren maakt enz enz

Je kan wel de linkse babbel erin gooien dta het niet geheven wordt over het hele inkomen maar das bull shit.

Het is een schande dat men 52 % van je inkomen afroomt en dat je na verrekening BTW netto 38 cent te besteden hebt van elke euro. Het is meer dan asociaal en geen enkele verdeding waardig.

Maar goed , laat links vrolijk verder nivelleren. Ze krijgen de rekening vanzelf. Op naar de 0 zetels

@Gerard4x4

Ik wilde graag on-topic blijven, maar goed. Dat jij veel structueel overwerkt en zodoende een werkloze buiten de arbeidsmarkt houdt met de medewerking van jouw werkgever, ja dan moet je hier niet komen janken dat je 52% belasting betaald. Daar heb je andere plekken voor. Werklozen willen namelijk graag werken en als jij nu tegen je werkgever zegt, man wees nu eens sociaal en laat mij 40 uur werken, dan kunnen De krom en Kamp van geluk in de rondte springen omdat er weer een werkloze minder is.

@oliedomme zalwelzozijn

Wij werken over omdat we geen plaats hebben voor een nieuwe kracht. Daar is nu net te weinig ruimte voor. Je kan zo een persoon moeilijk 50 % van zijn tijd uit zijn neus laten vreten

Door ons overwerk blijft het bedrijf echter groeien zodat de verwachting is dat we eind 2012 nieuw personeel gaan werven.

Als we jouw raad opvolgen hadden we geen groei gehad met je kortzichtige idioterie en was nieuw personeel aannemen helemaal nooit gebeurd.

Je hebt overigens wel weer de vraag overgeslagen over 62 % belasting op elke euro uit het overwerk. Maar das links eigen. Ik neem je dus niets kwalijk.

@vieze praatjes: Ik geloof niet dat je erg goed kunt lezen, ik schrijf nergens dat IEDEREEN die een uitkering heeft, kinderen heeft die in een dikke auto rijden, maar in het oude systeem KAN dit wel degelijk en komt ook gewoon voor. Ook schrijf ik nergens dat ze luie kinderen hebben die niet willen werken. Juist niet, ze werken vaak wel, maar het wordt hier blijkbaar belachelijk gevonden als ze een cent moeten bijdragen aan het huishouden. Alsof dat zielig zou zijn en alsof dat betekent dat je voor je ouders moet zorgen. Nee, je betaalt gewoon mee voor je het wonen in een huis, het gebruik van stroom, water, de wasmachine, eten en drinken enz. Mijn standpunt geldt evengoed voor de meerderjarige kinderen van mensen met een modaal of hoger inkomen. In mijn familie en vriendenkring (middeninkomens) zijn een aantal gezinnen waar het heel simpel werkt: prima als je na je 18de bij pa&ma wilt blijven wonen, maar dan verwachten we wel een bijdrage in de huishoudkosten. Eerder een principekwestie dus (als je volwassen bent moet je je eigen broek leren ophouden) dan een geldkwestie.
En ja, ik heb werk, och wat erg nou, nu mag ik wat jou betreft dus gelijk geen mening meer hebben over dit soort zaken? Als ik overigens in de WW zou belanden (en dat is nog altijd vele maanden verwijderd van de bijstand) zou ik elke baan aannemen die ik tegenkom. In het verleden heb ik ook tijdelijk een baan onder bijstandsniveau gehad ondanks mijn universitaire opleiding en ja dat honderd keer liever ...

@Zalwelzozijn: '@Gerard4x4

Ik wilde graag on-topic blijven, maar goed. Dat jij veel structueel overwerkt en zodoende een werkloze buiten de arbeidsmarkt houdt met de medewerking van jouw werkgever, ja dan moet je hier niet komen janken dat je 52% belasting betaald. Daar heb je andere plekken voor. Werklozen willen namelijk graag werken en als jij nu tegen je werkgever zegt, man wees nu eens sociaal en laat mij 40 uur werken, dan kunnen De krom en Kamp van geluk in de rondte springen omdat er weer een werkloze minder is.'

Wat een grap. Jij leeft echt in 1975. Werkelozen die graag willen werken? Dat zijn er niet zo heel veel

@Gerard4X4

Nog nooit gehoord van flexibele arbeidscontracten?
Die arbeidskrachten werken op oproepbasis dus een flauwekul verhaal van jou. En wat naar enig onderzoek blijkt, die werken nog harder dan vaste krachten. Maar opzich ben ik blij dat je zo toch wat extra inkomen kan verkrijgen voor de moeilijke tijden die er aan komen.

En je vraag over de 52% belasting heb ik niet overgeslagen.

@Mark_020

En wat is je bijdrage met al dat geknip en geplak? Ik heb je namelijk nog niks zinnigs zien schrijven vandaag. Dus als je zolang over dat ene regeltje heb moeten nadenken heb jij je zeker ziek gemeld met een lullige smoesje bij je werkgever.

Dat worden leuke tijden in Nederland. Het zal mij benieuwen hoelang de kachel warm blijft in de winter!

ASOCIAAL?Wat een kutstad is Amsterdam toch met zo een linkse waardeloze wethouder. Ik vind de nieuwe wet grote klasse. Deze mensen betalen al geen gemeentebelastingen, hebben voorrang op sociale woningmarkt, krijgen huursubsidie, subsidie voor kinderopvang en extra kindertoeslag, kinderbijslag. Lijkt mij wel genoeg. bijstandswet is bedoeld voor minimum dus logisch dat alle inkomens in een huis meetellen. gevolg zal wel adressenfraude zijn maar gelukkig wordt er gewerkt aan een koppeling Dienst Persoonsgegevens met uitkerende instanties, belastingdienst, SVB edg! Vergeet niet dat de werkenden de bijstand betalen mensen dus het mag best strenger!

@Erik de laat

Waar haal jij het verhaal vandaan dat alleen de werkende de bijstand betalen. Je moest eens weten waarmee de bijstand wordt bekostigd.

Veel schreeuwen over van alles, wel de klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangt.

@zalwelzozijn

Jij gaat vast even uitleggen wie dan wel de bijstand betaald ! Van een kale kip kan je niet plukken dus ik benieuwd

@G4X4

Leuk voor jou om je daar nu eens in te gaan verdiepen.

Je krijgt drie pogingen van mij :)
Ik denk dat je van je stoel valt.

Ik zal je één hint geven. Het is er wel maar je ziet het niet.

kennelijk de kleutrerklas nog steeds niet ontgroeid.

Je profiel is exact dat van een populistische linkse kakelkip die zijn uiterste best doet het salon socialisme te koppelen aan een behoefte die de arbeider zoekt.

Die arbeider schrikt zich enkel een slag in de rondte als de rekening komt van je converance. (conference) Zal de vertaling erbij doen voor je weer met het zwakke grammatica verhaal op de proppen komt

Ach @4X4, ieder kind moet je op zijn niveau (rang) benaderen, dus vandaar een spelletje waamee ik kan constateren (vaststellen) of iemand het internet (WWW) ook volop kan benutten.

Voor straf krijg je helaas geen hint meer van mij gezien je preferentie (neiging) als jij niet direkt je zin of gelijk krijgt en iedereen gaat humiliëren (vernederen) omdat hij links is.

Misschien moet jij maar eens een eigen website starten. www.dewereldvolgenszalwelzozijn.nl is vast nog vrij. Daar kun je je niet onderbouwde linkse prietpraat lekker aan de hele wereld laten zien. Met een beetje geluk zit je binnen een maand bij DWDD om te krijsen hoe erg de rechtse winter wel niet is. En dan vooral niet komen met oplossingen.

Gezellig he, deze discussie over lui en uitvreterij!

Waar de meeste pijn zit, is bij de mensen die met de rug tegen de muur staan en werkelijk geen kant op kunnen.

Voorbeeldje:
Een man en vrouw trouwen. De vrouw werkte in het begin van de relatie, maar moet door gezondheidsproblemen aan werkuren in leveren. Geen probleem de man verdiende genoeg. De vrouw blijft werken zo lang ze kan, en in dat huwelijk word een kindje geboren. In goed overleg stopt de vrouw met werken om voor het kindje te zorgen. Toen het kindje 2 jaar was, werd de vrouw plotseling ziek. Na vele onderzoeken blijkt de vrouw chronisch ziek te zijn waardoor het onmogelijk blijkt te zijn ooit nog te kunnen werken. Die diagnose werd gesteld op het moment dat de vrouw niet werkt, en maakt daardoor geen aanspraak op wao/wia. De man blijkt niet om te kunnen gaan met de ziekte van de vrouw. Hij besluit uit de relatie te stappen, en de vrouw met het kind achter te laten. Daar het voor die vrouw niet meer mogelijk is om te werken, is zij genoodzaakt een bijstandsuitkering aan te vragen voor zichzelf en het kindje. De gezondheid van de vrouw gaat langzaam achteruit en het kind word langzaam een puber. Een puber met idealen die net als de moeder dol graag zou willen werken. De puber is nog te jong om te werken wettelijk gezien. Maar met de nieuwe wet zou deze puber ook niet het ideaal bereiken, omdat de puber niet kan sparen omdat de puber de zuur verdiende centjes in moet leveren aan de moeder, daar zij gekort wo...

daar zij gekort word op de uitkering omdat de puber probeert een betere toekomst op te bouwen dan dat de moeder had.....

Dit noem ik pas schrijnend. De vrouw heeft niet om de ziekte gevraagd, en ook het kind heeft daar niet om gevraagd. Hier is geen sprake van lui of uitvreterij. Hier is sprake van het vel over de oren trekken bij welwillende mensen, totdat ze verzuipen en straks alleen nog maar in een kartonnen doos onder de brug kunnen wonen....

Ik ben zo'n kind die met mijn loon voor mijn moeder kan gaan zorgen, haar uitkering stopt per juli en we kunnen op mijn loon gaan teren. Ik kom nu al amper rond dus de schuldsanering kan eraan te pas komen, daar gaat mijn goeie naam en kans op een huis kopen. Straks leven we van 50 euro per maand om te eten. Bedankt kabinet.

@erik de laat
Geen werk, geen geld, geen, huis, geen vreten wel een hoop criminaliteit maar geen geld voor politie komt Erik de laat te laat thuis: Pats boem Erik de Laat 6 plankjes!

@sylvana
Zo iets mag natuurlijk nooit gebeuren.
Ze zullen er altijd voor moeten zorgen dat er te vreten is.
Want als dat niet zo is, krijg je bloederige opstanden.
Amsterdam heeft daar een traditie in.
Het aardappeloproer bijvoorbeeld.
Tijdens de Eerste Wereldoorlog.

http://www.collectie.legermuseum.nl/sites/strategion/contents/i004516/arma39%20het%20aardappeloproer%20in%201917.pdf


Hier in Amsterdam lagen scheepsladingen met piepers te wachten, maar de bevolking mocht verekken.
En dat werd natuurlijk niet getolereerd.

Maar nu hebben de bestuurders het tij meer mee, want 'het volk' is nogal verdeeld onder elkaar.
De Verdeel en heers politiek van Den Haag.
Het geld is op en nu komen de banken hun pond vlees terughalen waar we destijds in de goede tijden voor getekend hebben.
Een regering die banken wél helpt maar de man in de straat laat verrekken.
Dat ziet er niet best uit.
Ook niet met de SP als grootste partij want ik vertrouw ook Roemers voor geen cent met zijn gelik naar Rutte!
Eenheid is waar ze in 's-Gravenhage bang voor zijn.

Als het gewone volk een is, schijten ze in onze Hofstad zeven kleuren stront!
De hele regenboog komt dan uit hun kontgat.
Maar nu kunnen ze ons totaal controleren weet je! Ze big brother is watching us! Al die massa communicatie middelen voor ons zijn de wapens daarvoor!

@AliceS71

Schrijnend ? Ach het kan slechter.

Niemand heeft om die ziekte gevraagd net zoals niemand erom vraagt om invalide te worden of te zijn. Overigens is het heerschap een fraai stuk vreten. Hopelijk zitten ze hem dagelijks op zijn nek voor een bijdrage voor het kind. Het zal je vader maar zijn.

Als er een inkomen voor de levensbehoefte is hoeft er toch geen uitkering te zijn ?

Mocht het inkomen wegvallen is het weer tijd voor een uitkering. Lijkt mij logisch. Overigens zou een inschatting per individu vele malen beter zijn dan een algemen wet. Het nadeel is dan dat de rechter het weer erg druk krijgt.

@Gerard4x4

Ik weet niet of je geheel op de hoogte bent van alle regeltjes. Kinderalimentatie is in de regel nooit zo hoog dat het gelijk staat aan de bijstandsnorm, dus die uitkering zal moeten aanvullen tot de bijstandsnorm. Bovendien word kinderalimentatie gezien als inkomen, en word van de uitkering afgetrokken en komt dus niet bij het kind zelf terecht. Dan kan je je in dit geval af vragen waarom het dan kinderalimentatie heet? In mijn ogen is dit eigenlijk geld voor het kind. Kinderen tot 15 jaar worden niet meegerekend bij het gezinsinkomen, en hoeven niet mee te betalen aan de gekorte uitkering van de ouders. Maar de alimentatie word ze wel afgenomen, zodat ze niet op een sportclubje kunnen, omdat dat niet te betalen is voor een gezin op bijstandsniveau.

Sorry... ik kan er dus niets anders dan schrijnend van maken......

@Jacob: en wat gaat die eenheid dan opleveren? Wat zou je willen doen dan. Kom met voorstellen i.p.v. dit soort vroeger-was-alles beter cum de Bilderberggroep verhalen.

En massacommunicatie is er ook voor jou: verkondig je mening op Twitter en/of FB. Eens kijken hoeveel mensen het met je eens zijn.

Al dat geklaag over de het kabinet en de politiek: reken ons eens voor hoe jij het op zou lossen!!

@AliceS71

Doe geen moeite, Gerard4x4 heeft geen empatisch vermogen behalve als het om zijn eigen welzijn gaat.

Andere moeten hem zielig vinden, wat hij feitelijk ook is. Vele beperken hun reacties gezien zijn manier van reageren. Het staat je natuurlijk geheel vrij om G4X4 te trachten te overtuigen van deze totaal verkeerde wetgeving maar bespaar je de illusie dat hij jou en de WWNV begrijpt.

@Mark_020

Ga je bed in klein kind en neem je fles met melk mee. Jacob II bepaalt zelf wel waar hij reageert.

Donder dus zelf op naar Twitter als je daar nog toegang hebt. We proberen hier de gevolgen van een wet uit te leggen zonder mensen weg te honen.

@zalwelzozijn

Dat jij sinterklaas wil spelen met een ander zijn geld moet jij weten. Slechts zielige linkse kul speelt dan op het sentiment om vooral draagvlak te krijgen.

Ik zie geen verkeerde wetgeving. Ik zie wetgeving die terug gaat naar de basis . Een basisuitkering voor een gezin zodat ze te vreten hebben en een dak boven hun hoofd. Leuker kan ik het niet maken wel makkelijker

Jouw selectieve uitleg is geen uitleg maar simpele linkse sturing . Opvallend hoe je elk commentaar parreert.

Ik denk dat de wethouder André van Es zich nog heel voorzichtig uitdrukt. Maar als straks de echte gevolgen van de WWNV en de nieuwe gezinsnorm duidelijk worden dan likt rechts zijn vingers er echt bij af zoals Rutte al eens riep bij zijn aantreden en met een big smile.

Ik en andere gaan de onwikkelingen op de voet volgen via de media en internet. Zaak is het om op de daarvoor bestemde forums je beklag te doen als je getroffen wordt door deze nieuwe wetgeving. Ik geef hier geen link maar met Google vindt je deze forums snel genoeg via een goede zoekopdracht. Waarom geen link? Juist om te verkomen dat gefrusteerde reaguurders de hulpvragen gaan verstoren ook al zijn er moderators.

En schroom vooral niet om leden van de Tweede Kamer aan te schrijven, en juist die partijen die hier verantwoordelijk voor zijn. En dat zijn de VVD-CDA-PVV en SGP.

@G4X4

Wat jij ziet is zwart voor je ogen want een simpele vraag kan jij niet stellen en je ziet je eigen fouten niet eens. Dat jij een nieuwe wetgeving ziet is dus heel wonderbaarlijk te noemen. Weet je zeker dat jij geen kookboek gelezen hebt?

@Zalwelzozijn. Jij komt echt voor iedereen op. Type: liever dood dan bezuinigen op de zieligheidsindustrie! Maar goed: Jacob kan niet voor zichzelf opkomen begrijp ik? Hoe onverwacht

@zalwelzozijn

kookboek ? Zou best kunnen , afmaken met zout en peper naar eigen smaak.

Werken voor je vreten en de uitkering weer terug als noodinjectie om je door een stuk van je leven te helpen omdat je het alleen niet lukt.

Wat een perfect recept

@G4X4

Ik heb nog nooit zo'n slecht kookboek gelezen zoals de WWNV met de gezinsnorm. Dit kan dus alleen maar door een rechtse kok geschreven zijn zonder enig verstand van de ingrediënten. Jouw afwijkende smaak kennen wij inmiddels en de meeste lusten er geen pap van.

De wetgeving zit vol fouten en is door vele al broddelwerk genoemd van de bovenste plank en onuitvoerbaar. De wet verwijst naar veel subartikelen die niet zijn aangepast aan de nieuwe wet.

Mensen die geen uitkering wensen worden met deze wet plotseling een uitkeringsgerechtigde. Volgens de wet vragen gezinsleden de uitkering nu gezamelijk aan. Ik kan me niet indenken dat je verplicht kan worden om een uitkering die je niet wenst te accepteren? Een gevalletje dus voor de rechter gezien het recht op vrije keuze.

Er zullen achterstanden gaan ontstaan bij het aanvragen van WWB en er zullen dus meer ambtenaren aangenomen moeten worden om de aanvragen te beoordelen en te controleren binnen het gestelde aanvraagtermijn. Tevens zal de toeloop naar schuldsanering enorm gaan toenemen.

De volgende stap is dat mensen massaal zwart gaan werken. Immers het systeem leent zich daar uitstekend voor en men heeft een hele goede reden omdat er tenslotte vreten op de plank moet komen.

Mensen met een uitkering die zwart werken? Stel je voor!

@Mark_020

Nee, zwart werken zonder uitkering en de rechtse ondernemers staan nu al te springen om dit soort werknemers. Ze hoeven immers geen premies af te dragen. Arbeid wordt goedkoper en de VVD likt zijn vingers er al bij af.

Alleen al het idee dat Rutte, de Krom en Kamp deze mensen via de WWNV hen presenteerd op een presenteerblaadje doet ze volop watertanden. Zeker weten dat jouw grote vriend @2012@ vast wel weet of er ergens nog een raam vrij is.

Ik ben straks mijn uitkering kwijt terwijl ik afgekeurd ben en dan moet mijn vader voor me gaan zorgen ik geloof dat straks veel mensen gewoon gaan plunderen en dat neem ik niemand kwalijk ook

Mijn ouders hebben een uitkering, mijn moeder is gestopt met werken om voor mijn vader te zorgen omdat hij al 3 jaar ernstig ziek is.
Ik studeer en werk en woon nog bij mijn ouders. Mijn studie zal in september 2 keer zo duur worden en ik kan nu al niet eens rondkomen van de studiefinanciering en mijn parttime werk, nu zijn mijn ouders de dupe ervan, want met het geld dat ik verdiende hielp ik ook mijn ouders ermee want ze kunnen nu al niet meer rondkomen.het enige oplossing is dat ik uit het huis ga, maar met dat geld dat ik mijn ouders kon helpen mag ik nu aan huur betalen en mijn ouders gaan er nog meer erop achteruit want van de uitkering kan je niet leven en mijn ouders kunnen ook niet aan werk komen vanwege leeftijd, ik vind dat de regering bepaalde uitzonderingen moet maken, kijk als je 30 jaar bent en je kan werken en je bent gezond dan begrijp ik dat wel maar niet voor mensen die oud en ziek zijn hoe moeten hun in godsnaam aan werk komen?? Ik heb nu al moeite om werk te zoeken en ik heb een diploma echt belachelijk.

wel miljardan aan Griekenland lenen maar eigen bevolking zo verwaardelosen bedankt voor alle mensen die PVV en VVD gestemd hebben

Ik vind dit echt ASOCIAAL!! RESPECTLOOS!!! de een grote GEVOELLOZE koele KLOOTZAK kan dit verzinnen!! kamp dus!!
mijn zieke moeder verliest haar uitkering voor 100% omdat ik 1450 euro per maand vedien, moet ik nu ook nog al haar medicijnen en ziektenkostenpremie gaan betalen?? en MAANDVERBAND EN ONDERBROEKEN VOOR HAAR KOPEN??? omdat zij geen eigen inkomsten meer heeft???
KAMP ik wens JOU het zelfde lot toe!!! vuile GEVOELLOZE EGOIST!!!