Het zou logisch zijn als de Universiteit van Amsterdam onderzoek gaat doen naar het proefschrift uit 1973 van politiek antropoloog Mart Bax, nu is gebleken dat deze een groot deel van zijn publicatielijst heeft verzonnen.
Dit zegt historicus Michiel Baud in een interview met de Volkskrant. Baud onderzocht voor de Vrije Universiteit de praktijken van Bax, emeritus hoogleraar van de VU, en rapporteerde daar vorige week over. Uit het rapport blijkt dat Bax zich schuldig heeft gemaakt aan academisch wangedrag. Hij maakte zich onder andere schuldig aan plagiaat en valsheid in geschrifte.
Het zal Baud 'niet verbazen' als de UvA de dissertatie van Bax tegen het licht gaat houden. Bax promoveerde aan de UvA op een studie van de politieke cultuur op het Ierse platteland, waar volgens hem corruptie en cliëntelisme voorkwamen. Later ontstond echter discussie over de vraag waarop Bax zich precies baseerde en over talrijke onjuistheden en misinterpretaties in zijn betoog.