Stad

NL
V

[Video] 'Roken zou eerder in categorie 'harddrugs' moeten vallen dan XTC'

1 januari 1900, 00.19 uur · Aangepast 18 januari 2015, 23.41 uur

Als het aan hoogleraar verslavingszorg Wim van den Brink van het AMC lig, wordt XTC zo snel mogelijk gelegaliseerd.

Van den Brink zag de discussie over XTC die losbarstte na het Amsterdam Dance Event (ADE) met lede ogen aan. Nadat op het evenement drie doden vielen na gebruik van de drugs klonken geluiden om strenger te handhaven. Maar dat is naïef, vindt van den Brink. 'Wanneer is dat gelukt, strenger verbieden, zodat mensen niet meer gebruiken? Kent u een voorbeeld? Ik niet.'

Hij vindt dat XTC juist gelegaliseerd zou moeten worden. Het valt nu in de categorie harddrugs, maar volgens Van den Brink zijn daar totaal geen sluitende argumenten voor. 'Roken, heroïne en cocaïne zijn veel schadelijker als je kijkt naar risico op verslaving en breinschade. Cannabis is lichter en uit de meeste analyses blijkt dat XTC nog lichter wordt ingedeeld.' Volgens hem moet roken eerder in de categorie harddrugs vallen dan XTC. 'Elk jaar hebben we 20.000 doden ten gevolg van het roken.'

Het grootste gevaar van XTC is volgens van den Brink dan ook de illegaliteit van de drug, waardoor gebruikers niet altijd precies weten wat voor stoffen en in welke dosering ze in hun pillen aantreffen. 'We zitten op de automatische piloot. We verbieden gewoon. We moeten dat heroverwegen, en niet op basis van vooropgestelde ideeën over wat gevaarlijk is, of wat niet goed is. Niet gewoon maar door hobbelen op het politieke pad waar we al jaren op zitten.'