[Video] Erik de Vlieger heeft een hekel aan het hokje 'man met een luchtje'

'Het Journaille, mannen zoals Theodor Holman, Max Pam, dat soort figuren, die zijn natuurlijk geleerd om mensen in een hokje te plaatsen. Sommigen noemen me ADHD... de ander noemt me gek.... Maar als ze dan niet weten in welk hokje ze je moeten plaatsen, dan gaan ze een hokje voor je verzinnen": 'Man met een luchtje'. Maar ik vind wel dat dat over is. Iedereen weet wel dat niet ik de fouten heb gemaakt, maar de overheid.'

Lees ook: Vrijspraak voor Erik de Vlieger

Toch is het zakendoen nu wel veranderd. 'De nauwkeurigheid in de mensen waarmee ik zaken doe en het vaker nee zeggen op transacties, en die transacties die we doen veel nauwkeuriger doen, brengt me in een minder kwetsbare positie. Dus als je zou vragen: 'Heb je ervan geleerd?', dan zou ik zeggen 'ja'. Vroeger deed je maar. Want het kwam toch wel goed. Je kon in het ene gesprek een pand kopen en in een ander het met winst doorverkopen. Those days are over, en dat is maar goed ook.'

Ook had hij achteraf liever geen zaken gedaan met de geliquideerde onderwereldbankier Willem Endstra. 'Ik vind, als je zaken met Endstra doet, dat je dan überhaupt op het randje loopt. Dat vind ik achteraf, maar dat had ik toen moeten weten. dus dat zou me niet meer gebeuren. Iedereen die nu bij ons in het bedrijf binnen komt,  elke bedrijfspartner, elke klant, die wordt nagekeken. Daar wordt zorgvuldiger mee omgegaan.'

Lees ook: Erik de Vlieger wil museum in Sloterdijk

De Vlieger heeft de wet naar eigen zeggen nooit overtreden. 'Nee, want anders was ik veroordeeld geweest. En wat is dat voor vraag? Ik ben getoetst door de rechterlijke macht en ben met vlag en wimpel onschuldig bevonden. En de rechterlijke macht heeft in Nederland het laatste woord. Niet ik, niet jij, niet de politici, niet de burgemeester en niet de journalisten.'

Bekijk hieronder het volledige interview met De Vlieger: