GroenLinks zei dat Paternotte loog: 'Moet taak als volksvertegenwoordiger doen'

Het ging er hard aan toe bij het debat over het achterhouden van een belangrijk onderwijsrapport door wethouder Simone Kukenheim (D66). Raadslid Jan Paternotte van dezelfde partij kreeg het rapport deze zomer wel. Rutger Groot Wassink van GroenLinks verweet hem dat hij loog.

'Ik heb stellig de indruk dat in dit debat vaker onwaarheden verkondigd zijn', zei Groot Wassink na afloop. 'Simpel voorbeeld, gisteren zouden we alle correspondentie met het instituut dat het onderzoek zou doen krijgen en vandaag bleken er toch opeens weer allemaal mails te zijn. En ook met de heer Paternotte heb ik het idee dat hij dingen zegt die van tevoren bedacht zijn en leuk klinken, maar gewoon niet stroken met de feiten die we vandaag op tafel hebben gekregen.'

Hij heeft geen spijt van zijn uitspraak. 'Waar het om gaat is dat je ook je taak als volksvertegenwoordiger serieus neemt. En ik heb te beoordelen wat er voor ligt. Ik moet gewoon zeggen wat ik vind. Als ik me alleen laat leiden door wat het in de toekomst misschien betekent, dan kan ik mijn werk niet doen. En ja, dat zal best ingewikkeld zijn. Dus ik zal zeker even koffie met hem gaan drinken en erover gaan doorpraten. Maar ik ben hier wel om te zorgen dat we de dingen die we afspreken goed doen.'

Lees ook: SP: 'Alles afwegend mag Kukenheim blijven doen wat ze doet'

De GroenLinks-fractievoorzitter diende namens de voltallige oppositie een motie van wantrouwen in. 'De heer Paternotte had een rapport en dat verdwijnt in een la daarna', zei Johnas van Lammeren van de Partij voor de dieren. 'Wat mij echt stoort, de wethouder heeft wel excuses gemaaakt, maar ik heb niet het idee dat ze spijt heeft van wat ze gedaan heeft. Maar dat ze betrapt is, samen met de heer Paternotte.'

Initialiseren Google Maps
  • Kaart
  • Street view
  • Als er geen beeld verschijnt, is de locatie te ver weg van een street view locatie