Meer dan 200 academici hebben een open brief ondertekend als reactie op het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van het wetenschappelijk instituut van Forum voor Democratie. Het gaat om hoogleraren, promovendi en het bestuur van tien Nederlandse universiteiten.
Vooral UvA-hoogleraren hebben hun naam onder de brief gezet. Het meldpunt voor indoctrinatie wordt er in uitgelicht, maar het is voornamelijk een algemene uiting van wantrouwen tegenover de standpunten en het taalgebruik van de partij. De critici beschrijven een 'samenzwerings-achtige sfeer waarin academici, journalisten, kunstenaars en architecten verdacht worden gemaakt'. Ook worden de klimaatplannen 'een geschiedenis die draait om een mythologische witte Europese oerbewoner – zonder acht te slaan op wetenschappelijke kennis.'
Lees ook: UvA-voorzitter noemt FvD-meldpunt voor indoctrinatie op school 'respectloos'
UvA-postdoc sociologie en politicologie Merijn Oudenampsen is één van deze academici. Hij deed eerder onderzoek naar 'nieuwrechts' en vindt dat het meldpunt een intimidatiemiddel is, dat de autonomie van eigen onderzoek in gevaar brengt. 'Docenten worden beducht voor het uiten van een duidelijke eigen mening'. Baudet heeft volgens hem in een korte tijd extreemrechtse ideeën bespreekbaar gemaakt in het mainstream politieke debat.
Eerder deze week sprak de voorzitter van de UvA zich al uit tegen het meldpunt. De relatief veelvoorkomende kritiek op de FvD in Amsterdam is volgens Oudenampsen te wijten aan de aanwezigheid van minderheidsgroepen in Amsterdam. 'FvD profileert zich conservatief op een manier die bijvoorbeeld, meer dan de PVV of de VVD, ook homo's en lesbiennes buitensluit. Daarnaast gaan mensen die graag een etnisch homogene staat willen niet in zo'n diverse stad wonen.'
De open brief vind je hier.