Politiek

NL
V

Getergde Halsema: 'Misschien had u leedvermaak, maar vandaag ik, morgen u'

26 september 2019, 15.50 uur · Aangepast 26 september 2019, 16.40 uur

Burgemeester Femke Halsema blijft erbij dat ze geen fouten heeft gemaakt nadat haar 15-jarige zoon werd opgepakt nadat hij met een onklaar gemaakte revolver een woonboot was binnengegaan.

Dat zei ze na vragen van meerdere politieke partijen tijdens de commissie Algemene Zaken in de Stopera. Volgens haar hebben er deze zomer 'twee ingrijpende zaken' plaatsgevonden binnen haar gezin: de aanhouding van haar zoon en de 'veroordeling' door De Telegraaf. 

AT5

Voor de leeuwen
'Hoe ontwrichtend is het om als anonieme tiener voor de leeuwen te worden gegooid?', zei Halsema. 'Ik wilde duidelijk maken dat mijn zoon volledig ten onrechte gebrandmerkt is als gewapende inbreker. Ik heb in mijn brief enkel de kale feiten gepresenteerd.'

Lees ook: Zoon Halsema nam wapen van vader mee uit ambtswoning

Over die brief, waarin Halsema sprak over een (verboden) nepwapen, hebben meerdere politici twijfels. VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: 'Mijn vraag is wel: een nepwapen heeft voor mij een andere connotatie. Voor Amsterdammers ook. Dat heeft voor mij de connotatie van een klappertjespistool.'

Dertig jaar oud
Haar partner Robert Oey zei later namelijk in een interview met de NRC dat het om een onklaar gemaakte revolver ging. Halsema zei dat het om een 'dertig jaar oude onklaar gemaakte gasalarmrevolver' ging. Dat schreef ze in de brief niet, terwijl ze het van haar zoon al vlak na de aanhouding hoorde.

Lees ook: Partner burgemeester Halsema officieel verdachte van verboden wapenbezit  

'Het gaat om een mogelijke overtreding van mijn man', stelde Halsema. 'Die nog door de politie moest worden gehoord. Ook dat is privé-informatie. De enige reden dat mijn man dit bekendmaakte is dat de NRC ons meedeelde hoe dan ook te publiceren. Hij noch ik beschouwen dit interview als erg geslaagd.'

Leedvermaak
'Misschien hebben sommigen van u wat leedvermaak', zei Halsema. 'Dat mag. Maar laten we elkaar ook niet voor de gek houden. Vandaag ik, morgen u. (...) In al onze families zijn partners die eigenzinnig zijn, spelen er zaken als echtscheiding, ruzie, gedoe.' 

De omschrijving van de onklaar gemaakte revolver als nepwapen zei ze te hebben gegeven omdat haar advocaat dat na het verhoor ook deed. 'Dat heb ik overgenomen.'