Misdaad

Advocaat Jawed S.: 'Uitlatingen cliënt waren een beetje jeugdige bravoure'

14 oktober 2019, 16.51 uur · Aangepast 14 oktober 2019, 20.56 uur

De advocaat van Jawed S., de Afghaan die twee Amerikaanse toeristen neerstak op het Centraal Station, is teleurgesteld in de uitspraak van de rechter. Volgens de advocaat heeft de rechtbank de uitspraken die S. tijdens de rechtszaak deed te letterlijk genomen.

Jawed S. werd vandaag veroordeeld tot ruim 26 jaar cel, voor tweevoudige poging tot moord op de Amerikanen en drie keer bedreiging in de richting van de agenten, alle feiten met een terroristisch oogmerk. Tijdens een eerdere zitting zei hij wraak te hebben genomen wegens de cartoonwedstrijd die Geert Wilders had uitgeschreven. 'Voor de profeet ben ik bereid mij op te offeren.'

Lees ook: Eerste zittingsdag terreurverdachte Jawed S.: 'Voor de profeet offer ik me op'

Jeugdige bravoure
'Ik had gehoopt dat de rechtbank toch ook een beetje rekening zou houden met de mogelijkheid dat mijn cliënt de uitlatingen heeft gedaan omdat het toch een beetje jeugdige bravoure is geweest', zegt advocaat Simon van der Woude. 'Hij heeft natuurlijk gezegd dat als deze situatie zich weer zou voordoen, dat hij het dan zo weer zou doen. Het is natuurlijk de vraag of dat allemaal letterlijk moet worden genomen.'

Van der Woude zegt dat S. nooit eerder met politie en justitie in aanraking is geweest. 'En hij is vrij jong. 19 was hij, nu 20. Dus je kunt nog niet echt vaststellen dat er een lijn in zit van doorgaande radicalisering. Voor hetzelfde geld denkt hij er over vijf jaar heel anders over.'

AT5 maakte vorige maand een uitgebreide reconstructie van de aanslag. In die special vertellen de betrokken politiemensen hoe zij de aanslag hebben beleefd.

Aan woorden gehouden
Hij zegt het oordeel van de rechter wel te begrijpen. 'Alleen een andere lijn was ook mogelijk geweest. De rechtbank had ook wel rekening kunnen houden met de factoren die ik noem. En dat heeft de rechtbank niet gedaan. De rechtbank heeft hem aan zijn woorden gehouden.'

De advocaat van de twee slachtoffers, John Beer, zegt tijdens de rechtszaak absoluut geen jeugdige bravoure te hebben gezien. 'Ik heb een fanaticus gezien die toevallig ook nog jeugdig was. Maar nee, ik zou dit absoluut niet goed willen praten. Onze maatschappij moet tegen deze man beschermd worden.'

De slachtoffers zelf hopen vooral dat er geen hoger beroep komt, zodat ze even rust hebben.

Lees ook: Psychiater Pieter Baan Centrum: te weinig informatie voor tbs-advies Jawed S.

Geen tbs
De rechtbank heeft ervoor gekozen om geen tbs op te leggen. 'Dan moet er sprake zijn van een psychische stoornis', zegt persrechter Polly van Dijk. 'Deskundigen hebben geprobeerd hem te onderzoeken, maar daar wilde hij maar gedeeltelijk aan meewerken. En de deskundigen komen tot de conclusie dat het niet vast te stellen is dat hij echt een psychische stoornis heeft. De rechtbank heeft er zelf ook goed naar gekeken en komt tot dezelfde conclusie.'

De politieagenten, die Jawed S. op de bewuste dag vorig jaar snel uitschakelden, laten weten blij en opgelucht te zijn met het vonnis. Mede omdat de rechter rekening heeft gehouden met de bedreiging van S. in hun richting.