Start van hoofdcontent

Politiek

nl

[Video] D66, GroenLinks en SP: Akkoord is dom, bizar en verschrikkelijk

1 januari 1900, 00.19 uur · Aangepast 23 april 2015, 16.00 uur

De Amsterdamse fracties van D66, GroenLinks en SP zijn niet te spreken over het gesloten akkoord over de opvang van illegale asielzoekers. De partijen noemen het plan van PvdA en VVD 'dom', 'bizar' en 'verschrikkelijk'.

'Heel dom plan'
'Ik vind het een heel dom plan. Dat betekent namelijk dat er veel meer asielzoekers naar Amsterdam komen en dat wij ze hier na een paar weken op straat moeten gaan zetten', reageert fractievoorzitter Jan Paternotte van D66. 'Ik denk dat als je een week aan het studeren en aan het praten bent en je iedereen te hulp kan roepen, dat je dan met iets verstandigs komt. Dit is ontzettend ondoordacht.'

'Dit is verschrikkelijk'
Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink van GroenLinks noemt het akkoord 'verschrikkelijk'. 'Het wordt eigenlijk alleen maar slechter. Dit betekent dat we in Nederland nog maar een paar plekken hebben. Eigenlijk zegt het kabinet: "Alle uitgeprocedeerde asielzoekers die soms in andere gemeente zijn, kom allemaal naar Amsterdam of niet". En dat we dan ook nog een tijdelijkheid inbouwen vind ik echt heel erg, want dat betekent dat je die mensen veroordeelt tot illegaliteit. Want je zegt, of je moet terug, of je gaat maar de illegaliteit in.'

abc5media_video_0

Volgens Groot Wassink doet de stad er beter aan om een eigen plan te trekken in de vorm van een eigen opvangbeleid. 'Wij hebben in Amsterdam ook nog een voorstel voor een programma Vreemdeling, dat zal op 1 juni starten. Daarin zit ook dagopvang. Ik vind dat we dat gewoon door moeten zetten en dat we moeten zeggen: "luister Den Haag dit akkoord ligt zo ver van de realiteit, we gaan ons hier niet aan houden".'

Lees ook: Akkoord over tijdelijke bed, bad en brood-opvang voor uitgeprocedeerden

'Terugslag voor Amsterdam'
De SP zegt niet te willen meewerken aan het gesloten akkoord. 'Dit betekent een terugslag voor Amsterdam. Het betekent dat we maar tijdelijk mensen mogen opvangen met bad en brood, terwijl wij ook hebben gezegd dat de humanitaire ondergrens niet tijdelijk maar gewoon opvangen van uitgeprocedeerden', zegt fractievoorzitter Daniël Peters. 'We vinden het een bizar akkoord. Er waren twee partijen, die hadden een crisis over dat het asielbeleid te ver zou gaan. Vervolgens komen ze terug met een verlies, maar ze maken het nu nog minder dan het al was.'

Lees ook: Actiegroep We Are Here: 'Illegalenakkoord lost niets op'

'We kunnen niet terug'
Vluchteling Eric Bimule uit de Vluchttoren is het met de fractievoorzitters eens. 'Ik vind het belachelijk. Het gaat altijd om geld. Heel veel mensen komen uit Somalië, Ethiopië, Eritrea en Libië. Daar is nog steeds oorlog. Als mensen echt niet terug kunnen, dan belanden ze op straat. Rondzwerven is geen oplossing voor ons. We hebben alles achtergelaten om hier naartoe te vluchten en dan krijgen we dit op straat. Na al die jaren moeten we weer gaan werken aan onze terugkeer. Dat is niks.'

De PvdA was niet bereikbaar voor een reactie. De VVD wil wachten op het definitieve plan voordat zij een reactie geeft.