OM eist 8 jaar cel tegen Johnny O. voor dodelijke 'verkeersruzie' A10

:Het ongeluk gebeurde op 23 december na een verkeersruzie. O. heeft altijd ontkend dat hij de motor bewust heeft aangereden. Ook vandaag herhaalde hij dat verhaal. Volgens hem hadden de twee slachtoffers hem eerder afgesneden waardoor hij in de vangrail terechtkwam.

Achteraan gegaan
Hij wilde vervolgens dat zij zouden stoppen om de schade af te handelen, maar dat deden ze niet. Hij is toen naar eigen zeggen achter ze aan gegaan om ze te manen om te stoppen en dat alsnog te doen. Dat gebeurde op hoge snelheid. Daarbij zou hij hun per ongeluk hebben aangereden waarna zij ten val kwamen.

Lees ook: Twee doden na ongeval A10 bij knooppunt Coenplein; bestuurder auto aangehouden

De rechter vroeg zich af of O. niet had kunnen bedenken dat het levensgevaarlijk was wat hij deed. Beide voertuigen reden 100 tot 110 kilometer per uur, het was donker en het regende. 'Ik wilde gewoon netjes vragen of hij wilde stoppen', reageerde O. daarop. 

Getuigen
Een aantal getuigen hebben echter verklaard dat ze O. wel degelijk een bewuste stuurbeweging naar rechts hebben zien maken waardoor Ronald en Selena van de weg werden gereden. Één van die getuigen is de 15-jarige dochter van O. die naast haar vader zat toen het incident plaatsvond. 

'Pa, ben je nou gek? Je deed dat expres', heeft een getuige de dochter van O. kort na het ongeluk horen roepen. Ook heeft de getuige gezegd dat de auto een halve rijbaan naar links verschoof, om vervolgens abrupt naar rechts te sturen, naar daar waar de motor reed.

Lees ook: Ruzie leidde mogelijk tot dodelijke aanrijding Coenplein

Camerabeelden
Ook werden er vandaag voor het eerst camerabeelden getoond. Daarop is het ongeluk zelf niet te zien, maar wel wat er daarvoor gebeurde. Daarop was te zien dat O. rechts werd ingehaald door de motor en vervolgens zelf naar rechts stuurde richting de motor. Volgens O. om naast hem te gaan rijden en hem te manen om te stoppen. 

'Als je bewust instuurt als automobilist op een motor dan kan het niet goed gaan. Dan neem je op de koop toe dat er een aanmerkelijke kans is dat het verschrikkelijk mis gaat. En dat is helaas ook gebleken', aldus de officier van justitie.

'Buitensporig hoge eis'
O's advocaat Bart Swier noemt de eis van het Openbaar Ministerie 'buitensporig hoog'. Volgens de advocaat heeft O. mogelijk te dicht op de motor gereden. Swier zegt dat dat misschien gevaarlijk is, maar geen doodslag.

Ook zit zijn client sinds het ongeluk in een depressie: 'Ik slaap slecht, het is niet fijn. Het is moeilijk. Ik heb nachtmerries, ik ben heel emotioneel, ik kan bepaalde dingen niet meer zien op tv, ik slaapwandel', zei O. eerder tegen de rechter.

O. heeft zijn dochter sinds het ongeluk niet meer gezien. Vorige week heeft zijn dochter een contactverbod tegen hem geëist, aldus Swier. Ook wil ze een andere achternaam. 'Hij is in shock. Dat zie je niet terug in de strafeis, en ik vind dat dat wel meegenomen moet worden', aldus de advocaat.

Slachtofferverklaring
De zus van Selena las een verklaring voor: 'Ik sprak mijn zusje vaak telefonisch. Ze nam altijd op en bleef altijd aan de lijn omdat ze wist dat ik haar nodig had. Mijn zusje zal nooit meer opnemen. Ik mis haar zielsveel.'

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

AT5-verslaggever Tessa Neijland is bij de zaak aanwezig:

Tweets by Tessaneijland