Jammer, maar vooral onnodig. Dat vindt actiegroep 'Behoud Bomen Muiderweg' van de plannen om 57 populieren te kappen. De kapvergunning is al aangevraagd, maar Sara Oomen, Mark Postma en Niek Roozen, die allemaal in de buurt van de bomen wonen, hebben vier alternatieven aangedragen bij de gemeente en de projectontwikkelaar, waarvan er één potentie heeft om werkelijkheid te worden.

Veiliger of juist gevaarlijk?

Het plan van projectontwikkelaar GEM Bloemendalerpolder is om de fietspaden die nu aan beide kanten van de weg liggen, te vervangen door één fietspad waar het verkeer in beide richtingen overheen kan. Dat fietspad, met een voetpad ernaast, zou komen aan de kant van de weg waar nu de populieren staan. Het zou ervoor zorgen dat er minder fietsers oversteken over de Korte Muiderweg en zou dus veiliger zijn.

"Dat argument klopt niet", vindt Oomen. "Als je van de wijk naast de weg, Weespersluis, of Muiden naar Weesp-centrum moet, dan moet je altijd een keer oversteken." Daarnaast is er volgens de bewoners nu vier meter aan fietspad in totaal. Als het plan van de projectontwikkelaar doorgaat, wordt daar 3,5 meter van gemaakt. "Dan krijg je twee richtingen tegen elkaar in, terwijl fietsen tegenwoordig hard kunnen gaan. Dat vind ik juist gevaarlijk."

Nieuw plan

Volgens Postma is hun plan heel simpel. Er verandert bijna niets in hun ontwerp, behalve dat de fietspaden worden verbreed én er een wandelpad aan de andere kant van de bomen komt, waar nu een stuk ongebruikte berm ligt. "Dat komt de veiligheid van de voetganger ten goede, want nu is het fietspad en voetpad één pad."

Ook de bestuurscommissie van Weesp, die onder andere het dagelijks bestuur van Weesp adviseert, zegt zich achter de bewoners te scharen. Cor van Bavinck (VVD): "We vinden dat de bewoners beter gehoord moeten worden bij het maken en uitvoeren van de plannen. We hebben sterk de indruk dat dat tot op heden niet is gebeurd. Het zou mooi zijn als de plannen worden aangepast, ook naar de visie van Weespers en niet alleen naar die van de bouwondernemer."

De gemeente laat weten dat er gesprekken zijn geweest tussen de actiegroep, de projectontwikkelaar en de gemeente. Naar aanleiding van die gesprekken wordt gekeken of het voetpad verbeterd kan worden en of er meer bomen kunnen worden behouden. Ook zegt de gemeente de alternatieven van de bewoners serieus te overwegen. Uiteindelijk beslist de wethouder over het definitieve ontwerp.