Eén van de organisaties die gefaald heeft, is het Openbaar Ministerie (OM). Zij hebben een zogeheten de PIJ-maatregel (jeugd-tbs) die door de rechtbank aan  Philip O. was opgelegd, nooit in de praktijk gebracht. Toen hij op zijn zestiende een leeftijdsgenootje neerstak tijdens een ruzie, wist hij die jeugd-tbs te ontlopen door naar het buitenland te verhuizen. 'We willen niet alleen kijken naar het Openbaar Ministerie, maar naar verschillende organisaties die hadden moeten zorgen voor een goede signalering. Doordat de PIJ-maatregel blijkbaar nooit goed in de systemen terecht is gekomen, kon het gebeuren dat hij zelfs over de grens ging en de marechaussee hem doorliet toen hij met zijn paspoort aanklopte', aldus Dekker tegen AT5. 

De minister zegt het gevoel van de nabestaanden te begrijpen dat als iedereen zijn werk goed had gedaan dit voorkomen had kunnen worden, maar hij vindt dit de lastigste vraag om te beantwoorden. 'Ook de inspectie heeft geen antwoord op deze vraag. Natuurlijk vraag je jezelf af: ''als  het nou anders was gelopen, had Joost Wolters nog geleefd?'', maar tegelijkertijd kan niemand daar zekerheid over geven. Wat we wel weten is dat er dingen niet goed zijn gegaan en dat had niet gemogen.'

Eerder kwamen er ook veel fouten naar voren uit het rapport bij de zaak van Michael P., die Anne Faber om het leven bracht , maar de minister ziet geen structureel probleem. 'Het gaat om de meest ingewikkelde doelgroep. Mensen die een risico vormen voor de samenleving en tegelijkertijd een stoornis hebben. Daar hebben heel veel organisaties mee te maken. Ik ken niemand die niet tot in zijn vezels gemotiveerd is om Nederland te beschermen en dit soort mensen te helpen. We moeten hiervan leren zoals we dat in het verleden ook hebben gedaan. Een aantal punten uit dit rapport heb ik ook in een ander rapport teruggelezen, maar we hebben niet stilgezeten sindsdien. Het tragische is dat het te laat komt voor Joost Wolters.'