De meningen over het plan van het kabinet om lachgas te verbieden voor recreatief gebruik lopen vandaag uiteen. De een denkt dat het gebruik vermindert, de ander vindt het verbieden juist zeer onverstandig.
Onderzoeker Laura Nijkamp van het Trimbos-instituut noemt het plan van het kabinet een 'goede zaak'. 'We zien een verbod als een manier om de beschikbaarheid terug te dringen. Dat is iets waar we achter staan. Het is een heel duidelijk signaal. Maar wel met goede voorlichting, want we vinden het belangrijk dat bijvoorbeeld mensen die toch willen gebruiken zich goed kunnen informeren.'
'Verbieden zorgt er niet voor dat mensen minder lachgas gaan gebruiken
D66-raadslid Alexander Hammelburg baalt juist. 'Verbieden zorgt er niet voor dat mensen minder gaan gebruiken. De gezondheidsrisico's nemen juist toe. D66 vindt dat lachgas gereguleerd moet worden. Net als dat xtc gereguleerd moet worden. Nu was er een kans met lachgas om het door reguleren te ontmoedigen, maar er komt een verbod dat niet ontmoedigt. Het is een gemiste kans.'
Hammelburg had graag gereguleerde verkoop in winkels, zoals coffeeshops, gezien. 'Of verkooppunten op festivals, of samenwerking met gezondheidsinstanties. Zoals dat je nu bijvoorbeeld je pillen kunt laten testen.'
Niet naïef
De D66'er denkt niet dat het gebruik minder wordt. 'Nu zie je iedereen pillen gebruiken op festivals, waarom zou je er dan vanuit gaan dat iets soortgelijks niet met lachgas gebeurt? Die slagroomspuiten op straat worden echt niet minder.' Hij zegt zich 'vreselijk zorgen' te maken over het gebruik van alcohol en drugs door elkaar, het zogenoemde combinatiegebruik. 'Door gebrek aan kennis is dat echt gevaarlijk. We moeten daar niet naïef over zijn en de juiste maatregelen nemen.'
Nijkamp verwacht echter wel verandering te zien. 'Hoe het uitgewerkt gaat worden is nog afwachten. We moeten monitoren wat het doet. Maar het zal zeker een effect hebben. Want het zal op bepaalde plekken niet meer aangeboden worden. Het gebeurt nu veel op festivals en in de horeca, dat gebeurt straks niet meer.'
'Het gebeurt nu veel op festivals en in de horeca, dat gebeurt straks niet meer'
De korpsleiding van de politie is ook voorstander van het opnemen van lachgas in de Opiumwet. Op dit moment kunnen agenten in veel situaties namelijk niets doen tegen lachgasgebruik.
Positief
'We staan er positief tegenover', zegt een woordvoerder van de korpsleiding. 'Het geeft handvatten om te kunnen handhaven. Er zijn nu bijvoorbeeld bij gebruik in het verkeer wel mogelijkheden, maar het wordt straks een stuk makkelijker.'
De politie denkt niet dat het handhaven van het verbod veel politiecapaciteit kost. 'Dat is altijd de vraag, maar we zien niet direct een probleem. We gaan er geen aparte controles voor doen, maar in voorkomende situaties zoals overlast of gevaar in het verkeer heb je iets in handen om het aan te pakken. In de praktijk zien we vooral mogelijkheden.'
'In voorkomende situaties zoals overlast of gevaar in het verkeer heb je iets in handen'
Ook HvA-student Martijn van Blitterswijk, die actie voerde tegen het lachgasgebruik, is blij dat het straks onder de Opiumwet valt. 'Het wordt straks als drugs gezien. Het zal nooit helemaal verdwijnen, maar het is wel een statement.'
Hoe het lachgasverbod er straks uitziet is nog de vraag. De komende maanden gaat de overheid in gesprek met groothandels, detailhandels, horeca en gasproducenten, om te voorkomen dat het gas ook niet meer gebruikt mag worden voor slagroom.