Volgens Paauw was het 'bijzonder zuur en wrang' dat de fout heeft plaatsgevonden. Hij zei dat het onderzoek dat wordt uitgevoerd niet eenzijdig is en dat er ook met de jongeren zelf gesproken wordt. "We hebben zelf geen enkel belang om iets onder het kleed te willen schuiven, dat is korte termijn-denken." De hoofdcommissaris baalde dat het in een 'pechwijk' was gebeurd, waar jongeren wonen die hij wil motiveren om aan de slag te gaan bij de politie.

Hij vertelde dat er door de politie verschillende dingen onderzocht worden. "Wij hebben nu vijf veiligheidsrisicogebieden, terwijl er in het oorspronkelijke plan tien stonden." Ook vraagt hij zich af of de briefing goed is geweest. "Dat zou ook een verklaring kunnen zijn, en ik zeg dat heel voorzichtig, dat er niet geprotesteerd is. Want als de mensen dezelfde briefing krijgen met dezelfde instructies, men dacht dat men het juiste deed. Dat is iets anders dan kwade opzet."

Ook wordt gekeken of er andere agenten leiding gaven aan de uitvoering van de proef op dat moment. "Is die instructie, die gebriefd zou worden, is dat overgedragen aan anderen? We weten ook altijd, dat weten we ook uit de medische wereld, dat ongelukken gebeuren op het moment dat artsen het van elkaar overnemen. Dat zijn allemaal zaken die we willen weten."

Ondanks dat vooraf bekend was dat het onderzoek nog niet af was, hadden raadsleden het onderwerp toch op de agenda gezet. Burgemeester Halsema zei aan het begin van de vergadering nogmaals dat de Driehoek (gemeente, politie, justitie) de fout ten zeerste betreurt en excuses maakt aan degenen die onterecht werden gefouilleerd. "Als Driehoek staan wij voor het correcte handelingen van het korps, en daardoor is het des te ernstiger."

Halsema vond de beslissing om de proef te stoppen terecht. "Het is niet een foutje van een agent, dit is echt een ernstig incident, het was buiten het veiligheidsgebied, het waren meerdere agenten, het was niet aselect. De waarborgen zijn met voeten getreden." Volgens Halsema hebben ook wijkagenten zitten vloeken over de fout, omdat zij juist proberen het vertrouwen van de jongeren te winnen. 

Ook Halsema benadrukte dat niet uitgesloten kon worden dat het ging om een onhandigheid of foute instructies. Ze vond het belangrijk dat er nog gewacht wordt met het geven van oordelen over de politie. DENK vroeg om een extern onderzoek, maar Halsema zei dat ze het beter vond voor de 'interne hygiëne' als de politie dat zelf doet.

Het is nog niet duidelijk wanneer het onderzoek klaar is. Halsema liet vanmiddag wel al blijken dat er voor de politie geen concrete aanleiding was om dit jongerencentrum uit te kiezen.