Wethouder Zita Pels (Duurzaamheid) zei vanmorgen tijdens een commissievergadering in de Stopera dat het wegvallen van de drie windmolenlocaties 'best vergaande consequenties' kan hebben omdat Liander op die windmolens gerekend zou hebben. "Bijvoorbeeld voor de woningbouw", zei ze tegen raadsleden.

Liander ontkent dit. "We hebben niet helemaal scherp wat ze bedoeld heeft", zegt een woordvoerder van de netbeheerder tegen AT5. "Dat drie windmolens er niet komen, betekent niks voor de woningbouw."

De woordvoerder benadrukt dat het opwekken en gebruiken van elektriciteit helemaal gescheiden is. "Het komt bij een elektriciteitsstation binnen, dus dan komt het ergens anders vandaan." Volgens hem is er vooralsnog genoeg capaciteit voor de geplande woningbouw. 

Een woordvoerder van Pels benadrukt dat de wethouder het als een mogelijk scenario noemde en niet als een feit. Hij zegt dat er later nog informatie opgehaald wordt 'bij diverse betrokken organisaties, waaronder vanzelfsprekend Liander'. De wethouder had het scenario dat ze vanmorgen noemde dus niet vooraf besproken met de netbeheerder. 

De gemeente is al jaren bezig met de mogelijke komst van windmolens bij de Noorder IJplas. Tot grote frustratie van Pels stak de Provinciale Staten daar deze week een stokje voor. 

De VVD heeft aangegeven aankomende raadsvergadering opheldering te willen over de uitspraken van de wethouder vanmorgen. De woordvoerder van Pels zegt dat het niet om 'tegenspreken' door Liander gaat, maar dat de wethouder vanmorgen enkel noemde wat ze ging onderzoeken.