Start van hoofdcontent

Cultuur

nl

Kritiek zwelt aan: zorgen de nieuwe evenementenregels wel voor minder overlast?

30 augustus 2018, 21.53 uur · Aangepast 30 augustus 2018, 22.52 uur

Het voornemen was zo mooi: minder overlast voor Amsterdammers en dus minder klachten. Maar of het nieuwe evenementenbeleid daadwerkelijk een verbetering is, is nog maar de vraag. De kritiek zwelt aan.

'Eigenlijk zijn er door dit nieuwe beleid helemaal geen regels meer', zegt Johnas van Lammeren, raadslid van de Partij voor de Dieren.

Afgelopen met klachten
Al jaren loopt het aantal evenementen in de stad op. En daarmee ook het aantal klachten. Dat moest afgelopen zijn, dacht de Amsterdamse politiek. In het nieuwe evenementenbeleid voor de komende vijf jaar staan voor de 66 locaties vastgelegd wat toelaatbaar is. Bijvoorbeeld hoeveel bezoekers er mogen komen en hoeveel dagen er mag worden op- en afgebouwd.

Lees ook: Minder geluidsbelasting dankzij nieuw evenementenbeleid

Maar die zogeheten locatieprofielen lijken zo te zijn opgesteld, dat er bijzonder gemakkelijk vanaf kan worden geweken, stelt Denise Eikelenboom van actiegroep Mokum Reclaimed. Zij zet zich in tegen het aantal besloten evenementen in de openbare ruimte. Raadslid Van Lammeren is het met haar eens: 'Er zijn uitzonderingen voor geluid, voor duur van het evenement.'

Smoes
Zo moeten evenementen op het Museumplein vrij toegankelijk zijn. Maar het evenement dat volgende week daar staat gepland, de Fashion Week, is grotendeels besloten. Doordat de organisatie een groot videoscherm heeft neergezet zodat ook niet-genodigden mee kunnen kijken, heeft het stadsdeel toch een vergunning afgegeven.

Van Lammeren heeft er geen goed woord voor over. 'Dus als de ArenA buiten een scherm ophangt, is het binnen ineens openbaar terrein? Het is een smoes zodat D66 niet hoeft te zeggen: 'Zoek het uit, wij willen gewoon graag het festival.'

Grote onzin
Ook de organisator van Loveland, het dancefestival in het Sloterpark, kreeg veel kritiek van bewoners over zich heen door de enorm lange op- en afbouwtijd. Hun argument: door de droogte hadden we deze tijd echt nodig.

Lees ook: Verbazing over zestien dagen afgesloten Sloterpark voor Loveland

Maar Van Eikelenboom, van Mokum Reclaimed, vindt dat grote onzin. 'De vergunningaanvraag met daarin de op- en afbouwtijd werd al ingediend nog voordat de droogte begon. Als dat het argument is, word je gewoon niet serieus genomen.'

Goed doen
Toch vindt niet iedereen de nieuwe evenementenregels zo slecht. Marnix Bal, de organisator van Loveland, is juist wél tevreden: 'We hebben net dit mooie beleid samen met Eberhard van der Laan gemaakt. Dit moet je niet nog een keer veranderen. Je moet je je er gewoon aan houden en het goed doen. En over die lange op- en afbouwtijd: zo hoefde het park geen schade te lijden.'

Aan het eind van dit jaar gaat de gemeente het festivalseizoen evalueren.

AT5